Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Вводная...

"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.

Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 18.05.20 г.). Предыдущая вводная здесь.

Collapse )

Размышлительное...

Поглядываю иногда для общего развития RSOTM. Ну, там где про современную боёвку, текущие конфликты и прочие интересные ништяки. Ну, и, соответственно, в ю-тубе после каждого нового видоса появлятеся своеобразная лента последующих роликов, которые можно позырить. Как показывает практика, это либо похожие темы (либо по содержанию, либо по источнику), либо должен быть алгоритм, который высчитывает мои предпочтения. Ну, должен же коварный искусственный интеллект следить за нашим каждым шагом!

И что я вижу?! В череде роликов от RSOTM вкрался музон от Ираклия Пирцхавалы, какой-то IOWA и Верки Сердючки. WTF!? На хер они сдались? Если бы это был какой-нибудь олдовый хэви-металл или рок-н-ролл - я бы ещё мог повестись на просмотр, но на попсу мне пох с большой колокольни. Вот я заволновался - что это: сбоит матрица или бюджет, который пошёл на разработку коварного ИскИна, был пропит нерадивыми программистами? Или же это какая-то услуга по продвижению всяких говноисполнителей?

В общем, в искуственном интеллекте я в последнее время сильно разочарован. Типа, изучают меня - изучают, а вместо того, чтобы показывать то, что хочу я - он тащит всякое фуфло, проплаченное рекламодателями. Как они, сцука, после этого собираются учитывать мои предпочтения? Не понятно. Какой-то совок, бля, в самом худшем исполнении.

Про единое цифровое хранилище данных...

У сотовых операторов есть проблема с утечкой данных. Но если вы думаете, что виноваты здесь хитроумные хакеры или продажные сотрудники службы безопасности, то сильно ошибаетесь. За сотрудниками компании (включая безопасников) сейчас следят продуманные программные средства, которые делают выемку данных строго прозрачной - ну, например, по запросу следственных органов. Коммерчески оступившихся товарищей моментально выслеживают, поэтому желания гарантировано рисковать работой дураков нет. А хакерам ломать корпоративные сети сотовиков банально не нужно, ибо...

...основной причиной утечек данных являются продаваны из сетей сбыта сотовых услуг: от продажи телефонов до разбора вопросов от населения. Как правило, это различные аутсортеры или специализированные отделы с огромной текучкой штата, которых проблематично контролировать, при этом они в силу своих задач имеют доступ к данным абонентов, которые и сливают за малую мзду. Так как у любой крупной компании их - "море разливное", да и за работу они особо не держаться, то с мотивацией у них то же не очень. Проштрафившихся в тихую увольняют, а на их место приходят новые алчные хомячки, с желанием поднять шекелей "хоть чучелом, хоть тушкой" и история повторяется.

Collapse )

О производительности труда...

Здесь недавно Лёша Кудрин посетовал, что, дескать, с производительностью труда у нас не очень. Отстали от развитых стран лет, так, на тридцать-сорок. И нет ли здесь "атомных бомб" заложенных проклятым Совком?

Учитывая, что оный почил в бозе более двух десятков лет назад (это как раз время для смены поколения) - сейчас мы имеем в качестве первопричины чисто внутренние факторы. И среди них, как я неоднократно упоминал - убогая производственная инфраструктура. Причём, под ней я подразумеваю не только дороги, электричество и ЖКХ, а, не в последнюю очередь, инфраструктуру социальную: образование, право и т.п. Где отдельным пунктом выделяется умение организовывать бизнес-процессы или, по простому, умение управлять производством.

А что происходит у нас? Расскажу про одну пафосную контору, которую, кстати, возглавляет друган Лёши Кудрина и весь из себя нано-модернизатор. Так, вот, контора большая, что подразумевает, что здесь можно организовать конвейер, когда люди разбиваются на группы, каждая из которых выполняет небольшой набор команд, которые доводит до совершенства, что, собственно, и позволяет повысить оную производительность труда. То есть рулит разделение труда. Во-вторых, это позволяет провести автоматизацию, которая часть рутины возьмёт в свои мозолистые компьютерные руки, что, по идее, оную производительность должно ещё пришпорить.

Collapse )

Изучив информацию о Павле Дурове,...

...у меня сложилось впечатление, что он страстный поклонник Жака Аттали. Это алжирский еврей является выразителем идей европейских глобалистов. Именно ему принадлежит трансформация правильного буружуа в нового глобалиста-номада, который кочует между странами и континентами в поисках прибылей, развлений и впечатлений. Впрочем, об этом я детально останавливался в рецензиях на его книги "На пороге нового тысячелетия" и "Краткая история будущего".

В общем, Дуров нынче представляет из себя классического номада, который, при общем богатстве, имеет минимум личных вещей, кочуя по городам и странам, откуда управляет своей сетевой империей. Ну, и, понятное дело, что пожелалки скучных парней из ФСБ ему до фени. Наоброт, он приложет массу усилий, чтобы эти пожелалки так пожелалками и остались.

Collapse )

Поп-прогнозы о будущем.

Пацанчики с СиПа сделали перепечатку прогнозов о скором будущем. Наверное, чтобы эффективные русские предприниматели знали – на чём можно кэш заколачивать. Ну, а я немного поразоблачаю этот момент – мои комментарии пойдёт следом за каждым пунктом прогноза, выделенные курсивом.
К 2025 году движение к миру подлинного изобилия ускорится — в соответствии с законом Мура. Вот восемь областей, которые в следующие десять лет ждут радикальные перемены:

1. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МОЗГ ЗА 1000 ДОЛЛАРОВ
К 2025 году на 1000 долларов можно будет купить компьютер, способный работать со скоростью 10^16 циклов в секунду (10000 триллионов циклов в секунду). Это эквивалент скорости работы человеческого мозга.
Уже сегодня высокоскоростные процессоры используются, чтобы постить котегов в соцсетях. То есть для львиной доли задач, которые выполняют компьютеры – эта скорость избыточна. Понятное дело, что компы будут развиваться дальше, но качественный скачок в развитии уже не так зависим от скорости производства операций. А скорее от будущих носителей.

Collapse )

Рецензия: Из машины.

Крайне любопытный фильмец. Причём, не столько сутью и визуальными эффектами, кои добротны, но не идеальны, а тем, что фильм не смог рассказать, хотя прошёлся по краю проблемы.

Сюжетная канва не нова, но всё более актуальна: взаимодействие с искусственным интеллектом. Некий богатый перец приглашает программиста из своей компании для тестирования своей новой разработки. Проблемой является то, что это не банальный тест Тьюринга – его Ава, так зовут этот искусственный интеллект с лицом красивой женщины, проходит без проблем. Реальность как всегда намного смешнее и сложнее. Помимо теста Тьюрига существует тест Лема, где искусственный интеллект должен преодолеть прямое императивное требование, заданное программно. И хуман-тест на креативность и создание инноваций. Смех в том, что все люди в состоянии пройти тест Тьюринга, чуть меньше тест Лема, а Хуман-тест лишь незначительная часть. Именно продвинутые эксперименты и интересны эксцентричному создателю. Чем программер и занимается, постепенно попадая в закрученную интригу.

Collapse )