Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Вводная...

"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.

Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 18.05.20 г.). Предыдущая вводная здесь.

Collapse )

Чем озадачивают сейчас квалифицированный персонал...

...на моём примере.

Современный строитель - это и пахарь, и жнец, и на дуде игрец. Приходится заниматься всем от организации производства работ в полях до игрищ с бюрократическим крючкотворством .

Итак, есть некий бегунок с примерно 15-ю подписями. Ответственные лица в данном случае подтверждают, что их предупредили о предстоящих работах. Организации разные, но в основном солидные. Либо органы власти, либо местные монополисты. Соответственно, обычно треть подписантов вменяемые и решение вопроса с ними занимает 20-30 минут, треть обычные бюрократы, где решение вопроса занимает 1-3 дня, но, в целом, механизм понятен. Дальше начинается феерия.

Одна из организаций, идущая в последней трети списка возмутилась, что в бегунке вместо  ООО "Такое-то" - филиал "Такой-то" написали филиал "Такой-то" - ООО "Такое-то". И руководитель наотрез отказался подписывать бумагу с неправильным названием (при этом замечу, что пару месяцев назад он такую без проблем подписал). Теперь моя задача состоит в том, чтобы исправить название конторы и при этом не переподписывать бегунок у предыдущих организаций. И такой головняк выплывает примерно раз в неделю. Ну, творческая же работа!? А уж сколько времени свободного съедает! Отсюда, собственно, растут ноги периодической философской грусти в жежешечке. Ну, и, понятное дело, что я привёл, скорее, забавный, чем, действительно, геморройный случай.

Ну, и, конечно, ООО "Такое-то" это дочка очередного столпа российской экономики. 

А события-то начинают всё туже закручиваться.

Злые языки поговаривают, что Китай готов заключить с Россией военный союз:



Времена, когда каждый сам по себе в рамках общей глобализации, похоже, проходят. Нужно определятся - с кем ты. Выбирать плюсы и минусы. Ну, и, конечно, отвечать за сделанный выбор.

По мне наиболее идеальный вариант - нейтралитет. Но это требует уж очень тонкой игры, на которую наши власти, раздираемые противоречиями, не способны.

Ну, и, в целом, ещё один плюс для западников Вована валить. Ибо если за его спиной станет Китай, то сделать это станет много сложнее, а раздербан РФ, я так понимаю, стоит в программе минимум американских демократов.

О правильности формулировок...

Наверное надо уточнить, что у меня вызвало раздражение в предыдущем посту - это фетиш, поднятый вокруг "цифры". Понятное дело, что шествие новых технологий не отменить, их надо внедрять, а, самое главное, уметь пользоваться. Но когда речь идёт о фетише, то ни о каком разумном использовании новых технологий речь не идёт. Это, по большей части, пузырь, куда загоняются люди и организации.

"Цифра" это не только автоматизация различных бюрократических процессов: от платежей до оформления бумаг. Это в понимании наших стратегов - новый рынок по окучиванию бабла на ровном месте. Ну, понятное дело, что речь идёт и о фондовом рынке, где "бесконечно" пузырятся акции, и о "банде" четырёх, которая так же  "бесконечно" растёт на ровном месте, плюс различные электронные сервисы. В общем, это всё то, что при минимальных вложения даёт сверхприбыли. Людей и организации призывали быть креативными, идти в "цифру", ибо это есть прекрасный берег нового дня. Ну, и, понятное дело, что "цифре" не обязательно заморачиваться чисто на российском рынке - для неё он слишком узок. "Цифра" должна быть ориентирована на весь мир. Типа, всякие фейсбуки лезут к нас со своими "грязными" руками, а мы к ним.

Collapse )

Логика в отсутствии логики...

Порадовал Медвед, выдавший ужастик про отключении России от интернета.

Прикол здесь, собственно, в чём? Эти же люди уповают на безудержное развитие "цифровой" экономики, которая как раз на оный интернет и опирается. А думал ли из них хоть кто-то о безопасности российского сегмента глобальной сети? По ходу, до шельмования Трампа в соцсетиях, не парились от слова "совсем". По принципу: "а нас-то за что?"(с).

Ну, бог с ними с западными агрессорами - им хлеба не давай - дай только Россиюшку поневолить. Но ведь и при внутренних беспорядках инет нужно будет тушить. Вместе с "цифровой" экономикой.

Собственно, это всё, что нужно знать про наших стратегов. Никто не смотрит даже на полшага вперёд, не видит текущих противоречий, которые могут осложнить работу проекта. Зато, когда речь заходит о попиле бюджета - все рады шашками махать. И так везде. Одни одноходовки. 

Чую, 2021-й будет интересней 2020-го...

Доступно про шухер на американском фодовом рынке:


Суть прикола было видно сразу, но масштаб всего этого дела я как-то не осознавал.

Здесь всё прекрасно. И как шайка хеджфондов решила опрокинуть акции вполне живой компании, как к этому делу подключились специализированные элетронные площадки и соцсети, которые стали играть в обратку. И понеслось... В итоге небольшой междусобойчик превращается в филиал финансового армагедца. Причём, последний, скорее всего, не случиться, но... Но покажет всем, у кого-то были хоть какие-то иллюзии - для кого существует фондовый рынок. А существует он - для влиятельных спекулянтов. Которые к тому же без всякого зазрения совести умертвят реальный сектор - лишь бы получить свою долю маржи. Проблема здесь в другом. Финансовый рынок это хороший абсорбент инфлияции при безостановочной работе "бешенного ксерокса" ФРС. Если деньги не пойдут туда, то они банально сметут реальный рынок сначала в США, а потом во всём мире.

Collapse )

Вместо рецензии: Н.Вавилов "Некоронованные короли красного Китая"



Давно я не получал такого удовольствия от чтения, казалось бы, сухой политической книги. Впрочем, по порядку.

Начну со специфики. Чтобы понять: о чём идёт речь - нужно обладать определённым бэкграудом. То есть представлять современную историю Китая (и чем глубже - тем лучше). Плюс к этому разбираться в опусе М.Хазина "Лестница в небо". В противном случае вы окажетесь перед набором фактов, которые ничего не дадут. Тем более, что специфика китайских названий сильно режет ухо для среднестатистического россиянина. Ну, например, чем отличается две провинции Шэньси от Шаньси? Которые к тому же находятся рядом. А различаются существенно. Из Шэньси происходит нынешний глава Китая - Си Цзиннинь. Это его вотчина, как, впрочем, и многих других "красных принцев", в то время, как соседнюю угольную провинцию контролируют "комсомольцы" - оппоненты Си.

Ещё одним моментом является быстрое устаревание части информации, так как речь идёт о середине 10-х (не смотря на то, что я брал дополненное издательство.

Ну, и надо заметить, что книга написана по приказу жидорептелоидов в рамках анализа открытых источников, поэтому не является истиной в последней инстанции. Лично мне выводы, сделанные в книге, импонируют, но... бдительность при оценке информации терять не надо.

Collapse )

Что нам сети принесли...

Вардан Багдасарян про трансгуманизм.



Очень мощно. Человек реально озадачивается важными вопросами и неплохо систематизировал проблему. Дело в том, что текущие вызовы, связанные с современным экономическим кризисом, это только начало смены фаз. По мере появления новой экономической базы и, как следствие, перестройкой общества - акценты здорово сместятся, а проигравшие... в общем, ничего хорошего не будет с проигравшими.

Collapse )

Знал, что нельзя писать про Красных и Белых, но...

...сорвался. Теперь тянет продолжить.

Я, вообще, не верю в особый экономический успех РКМП. И дело здесь не в том, что я испытываю к ней какой-то особый негатив (довольно сложно упрекать своего дедушку, что он родился в "деревне" без "электричества"), а в наличии важнейших цивилизационных задач и возможностей их решения. Для России начала XX века (как, впрочем, и для остальных развивающихся стран) - это переход в индустриальную фазу развития, который можно разделить на два (взаимосвязанных) момента - создание экономического и социального базиса.

То есть одновременно надо сносить квазисословную организацию социума и строить промышленную индустрию. Безусловно, в данном случае это проще делать условно эволюционным (плавным) путём. Увы, здесь провал обнаруживается в XIX веке (у моего "дедушки" был свой "дедушка"). Опять же надо понимать, что скудный экономический базис зело этому препятствовал, а многие реформы даже в царское время шли сверху наперекор пожелания, что лутших людей, что простого народа. Тем не менее, кто не успел - тот опоздал. После чего остаётся только один путь - революционный. Не важно - сверху или снизу. Проблема здесь в одном. Одновременно проводить резкие социальные реформы и так же быстро развивать индустрию не получиться. Намного проще, если социальная революция догоняет индустриальную - как это было в западных странах. Но это история не про РИ - у неё (как и её преемников) стояла задача догоняющего развития.

Collapse )

Про Карабах-уже не бабах-2...



Армяне ногами колёсами голосуют за великую дипломатическую победу РФ.

Собственно, это и есть один из плюсов перемирия для противоположной стороны. Нежелательный этнических элемент сам покидает спорные территории. Не надо ни зачисток, ни контролировать горячих азербайджанских парней, которые, надо думать, создали бы массу прецендентов а-ля 1915 год. А у азеров турков на эти территории большие планы. Зачем смущать мировое сообщество (с большой и влиятельной армянской диаспорой) ерундой, типа, этнических чисток.

Надо признаться крайне разумное решение, выбивающее будущие козыри из рук оппонентов. Куда делось население? Сами уехали. Никто ж официально не гнал, но и задерживать, понятное дело, тоже. Это же свободные люди! Какие могут быть претензии?!

Collapse )