?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Entries by category: экономика

[sticky post]Заходите в мой дом…
wwold
"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.
Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 22.12.15 г.)

Read more...Collapse )

Tags:

Подумалось мне на досуге, что...
wwold
...распиаренный либералами миф о пиночетовском процветании для нашей страны не подходит от слова совсем.

Дело в менталитете. Южноамериканские военные это выходцы из местной белой кости, которая, по большому счёту, контролирует не только военку, но и частный бизнес. То есть понимают, что это такое условно с молоком матери. Наши же siloviki поднимаются за счёт того, что частный бизнес дрючат, собирая с него изрядную моржу. Что делают импотные пиночеты? Экономят на соцрасходах и рабсиле ради прибылей ограниченного количества предпринимателей из местной белой кости и иностранных инвесторов. При этом, если попёрли те отрасли, ради которых идёт ужимка, то по итогу может получиться неплохой экономический рост за счёт увеличения производственной базы, который паровозом ведёт к увеличению и уровня жизни. Собственно, если абстрагироваться от капитализма, то именно по этой схеме вылазил и сталинский СССР, и коммунистический Китай.

Проблема такого метода в том, что далеко не всегда роста экономики хватает, чтобы задействовать в ней львиную долю населения и обеспечить ей приемлимые условия. Более того, в большинстве случаев это даёт лишь временный эффект, после чего проблемы возвращаются в полной мере (Чили тому примером).

Read more...Collapse )

Переслегин о цифровой экономике
wwold
Давно Маэстро не слышал:



Коротко, ехидно, по делу. Ну, и, конечно, доставляет вариант развития событий, когда ИИ (искуственный интеллект) решает, что без текущей элиты ему управлять обществом проще. Браво! Впрочем, у нас сработает другой высказанный Сергеем Борисовичем вариант: ИИ просто сойдёт с ума в противоречивых российских законах. И на этом стоит остановится.

У нас в обществе была внедрена довольно примитивная идеология: что главная задача всего сущего - заколотить шекелей. И не то чтоб задача сама по себе плохая - проблема в том, что не оговорены условия. Ведь проще всего шекели поднять на криминале (который тоже, в общем-то, бизнес, но за гранью законов), да и без явного криминала бизнесмены будут стремиться к наиболее простому способу обогащения. Где не надо будет создавать сложного и муторного в управлении производства, а лишь подходящие для этого условия. Ну, например, "таможню" поставить на ходкой "переправе". Здесь главное хлебное места вовремя отжать и конкурентов не допустить. Поэтому и процветают идеи "Платона", частных эвакуаторов и прочих видеокамер.

Read more...Collapse )

И снова прекрасное!
wwold

Теперь суперверфь "Звезда" будет достраиваться китайцами. Про неё я, кстати, писал.

Что здесь можно добавить? Когда речь идёт о том, что Китай захватывает наш ДВ, то многие понимают это буквально:  танковые колонны, узкоглазые оккупанты на улицах дальневосточных городов. Такое ощущение, что для них 19 век ещё не закончился. И Китаю нет необходимости применять такие убогие технологии для своего доминирования. Достаточно того, что он возвышается над нашим захудалым ДВ как экономическая глыба, вовлекающая все сферы жизни своего северного соседа в свою орбиту. ДВ уже не может существовать без Китая и это есть главный успех экспансионной политики Поднебесной.

Ещё раз повторюсь, что наш ДВ выжить без Китая уже не может чисто экономически. И будет новый виток кризиса, где этот момент будет играть решающую роль. Вариантов здесь масса и все нехорошие.

Read more...Collapse )


Будущая экономика Советов.
wwold
На этот раз Алексей Сафронов погружается не в исторические дреби советской экономики, а пытается определить её возможные контуры в будущем:



Довольно интересно. Проблема, пожалуй, в одном. Он специально не стал останавливаться на возможном переходном периоде, где, понятное дело, будут работать несколько иные механизмы, отягощённые сложностями перехода.

С одной стороны, это правильно, если мы хотим обсудить идеальную модель, к которой надо стремиться. С другой, именно переходный период со своими перегибами будут формировать образ будущего. Как кризисы и испытания молодого СССР сформировало облик его элиты и системы управления. Что, по итогу, и торпедировало страну, хотя все проблемы, собственно, переходного периода были решены. Поэтому сам переходный период меня интересует не меньше, если не больше будущей идеальной модели, так как именно из этого теста придётся лепить будущее страны.

Крах советской экономики.
wwold
Новое отличное видео от Алексея Сафронова:



Вот это смотреть обязательно. Сама тема занимает час с копейками; остальное вопросы, которые, на мой взгляд, менее интересны.

Как всегда речь шла о том, что борьба за всё хорошее, против всего плохого упирается в обстоятельства. Для позднего СССР (хотя проблемы проявились раньше) это нехватка инвестиционных средств, чтобы перезапустить новый технологический цикл. Грубо ситуация заключалась в следующем: сельхоз оборудование херовое и жрёт много соляры. По идее нужно выделять ресурсы на модернизацию отрасли, но деньги нужно здесь и сейчас вкладывать в топливно-энергетический комплекс в Сибири, иначе на следующий год нечем будет заправлять прожорливых сельских мастодонтов.

К слову в начале 80-х этот вопрос хотели решить с помощью АЭС. Даже построили в городе Волгодонске завод по выпуску атомных станций. Но случился Чернобыль, после чего на этой программе поставили крест. А так планировали дать избыток энергии стране, а ресурсы, которые тратили на освоение Сибири перебросить на модернизацию других промышленных отраслей. Не срослось.

Read more...Collapse )
 

Недорецензия: Адам Туз "Всемирный потоп".
wwold


В данном случае подвела меня вера в чужие рецензии. Всё-таки черезмерная интеллегентность - это зло. Нет бы сразу сказать, что книга мутное болото, так нет, уважая графоманство автора и красивое оформление талмуда, сии любители мудрости начинают блеять о глубине познаний и необъятном кругозоре автора. Да, так, что я даже предупреждение о херовом переводе пропустил. Второй антилихент, сам не читал, но подпел, что книга классная - типа, надо брать. А что по итогу?

Во-первых, должно сразу насторожить, что сие дело издательства института Гайдара, которое ничем хорошим до сих пор не прославилось. Думал, что хоть книга оправдает столь нелестную характеристику - ан, нет, и здесь херню сморозили. Во-вторых, это как бы шикарное (чуть ли не подарочное) издание с приятной бумагой и путной обложкой (даже закладочка матерчатая пришита), но перевод... Хм, ну, примерно уровень гугл-переводчика. Чуть приглаженный. То есть создаётся ощущение, что общаешься с иностранцем, который как бэ русский язык знает, но так - на четвёрочку. Для чего, собственно, нужен был переводчик (чего стоит только один флот Третьего Рейха в ПМВ!) и редактор остаётся большим вопросом. Тем более, что текст, хоть и научпоп, но всё-таки насыщен сложной терминологией и мыслительными конструкциями. Поэтому приходиться дополнительно концентрироваться, чтобы переводить написанное на русский язык. В общем, эффективные менеджеры - всегда готовы попилить бюджет, выпустив говно под шикарной обложкой.

Read more...Collapse )

Алексей Сафронов о советской экономике.
wwold
Если его лекция достаточно тяжелы и монотонны для восприятия, то здесь более живой и сокращённый рассказ, включающий ответы на многие злободневный вопросы, включая альтернативную историю. Более сжато и доходчиво даны основные тезисы об эффективности и неэффективности советской экономики, включая причины приведшие её к краху:



Происходящие процессы, конечно, выходили за рамки одной лишь экономики и оценивать нужно весь клубок явлений в их затейливом взаимодействии, что сложно. Алексей это понимает, поэтому старается не лезть в иные, помимо экономики, дреби. Но и того, что сказано, достаточно для структурирования картины произошедшего.

В общем, интересующимся настойчиво рекомендую. 

Экономика позднего СССР.
wwold
Новая лекция от Алексея Сафронова на тему функционирования экономики СССР в раннем застое.



Как всегда сама лекция длинна и не важно структурирована, но, боже мой, какие важные вопросы она поднимает на поверхность. Здесь, в принципе, надо сказать отдельное спасибо за труд, так как история позднего СССР оказалась за пределами внимания как общественности, так и историков, а ведь именно здесь кроется итоговый комплекс причин, приведший к крушению СССР. И разобраться в этом нужно в обязательном порядке.

Итак, что можно сказать о начале застоя? С одной стороны, это пик могущества советского государства. Экономика развивается без кризисов, создана мировая система социализма, достигнут военный паритет с основными оппонентами. Казалось бы, живи и процветай. Однако, в экономике стали проявлятся негативные процессы. Здесь надо понимать, что в любой экономике периодически накапливаются дисбалансы, которые надо было приводить в порядок. Так что нужна была серия коррекций и перестроек экономической системы, которые бы привели её в порядок. Причём, проблемы эти осознавались и желание их решить было. Одной из таких проблем стало сокращение фонда трудовых ресурсов. Соответственно, возникало простое решение - увеличить фондоотдачу. То есть произвести автоматизацию производства и механизацию ручного труда, ну, и заодно поднять мотивацию к труду через повышение потребления.

Read more...Collapse )