Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Вводная...

"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.

Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 18.05.20 г.). Предыдущая вводная здесь.

Collapse )

Чем озадачивают сейчас квалифицированный персонал...

...на моём примере.

Современный строитель - это и пахарь, и жнец, и на дуде игрец. Приходится заниматься всем от организации производства работ в полях до игрищ с бюрократическим крючкотворством .

Итак, есть некий бегунок с примерно 15-ю подписями. Ответственные лица в данном случае подтверждают, что их предупредили о предстоящих работах. Организации разные, но в основном солидные. Либо органы власти, либо местные монополисты. Соответственно, обычно треть подписантов вменяемые и решение вопроса с ними занимает 20-30 минут, треть обычные бюрократы, где решение вопроса занимает 1-3 дня, но, в целом, механизм понятен. Дальше начинается феерия.

Одна из организаций, идущая в последней трети списка возмутилась, что в бегунке вместо  ООО "Такое-то" - филиал "Такой-то" написали филиал "Такой-то" - ООО "Такое-то". И руководитель наотрез отказался подписывать бумагу с неправильным названием (при этом замечу, что пару месяцев назад он такую без проблем подписал). Теперь моя задача состоит в том, чтобы исправить название конторы и при этом не переподписывать бегунок у предыдущих организаций. И такой головняк выплывает примерно раз в неделю. Ну, творческая же работа!? А уж сколько времени свободного съедает! Отсюда, собственно, растут ноги периодической философской грусти в жежешечке. Ну, и, понятное дело, что я привёл, скорее, забавный, чем, действительно, геморройный случай.

Ну, и, конечно, ООО "Такое-то" это дочка очередного столпа российской экономики. 

О правильности формулировок...

Наверное надо уточнить, что у меня вызвало раздражение в предыдущем посту - это фетиш, поднятый вокруг "цифры". Понятное дело, что шествие новых технологий не отменить, их надо внедрять, а, самое главное, уметь пользоваться. Но когда речь идёт о фетише, то ни о каком разумном использовании новых технологий речь не идёт. Это, по большей части, пузырь, куда загоняются люди и организации.

"Цифра" это не только автоматизация различных бюрократических процессов: от платежей до оформления бумаг. Это в понимании наших стратегов - новый рынок по окучиванию бабла на ровном месте. Ну, понятное дело, что речь идёт и о фондовом рынке, где "бесконечно" пузырятся акции, и о "банде" четырёх, которая так же  "бесконечно" растёт на ровном месте, плюс различные электронные сервисы. В общем, это всё то, что при минимальных вложения даёт сверхприбыли. Людей и организации призывали быть креативными, идти в "цифру", ибо это есть прекрасный берег нового дня. Ну, и, понятное дело, что "цифре" не обязательно заморачиваться чисто на российском рынке - для неё он слишком узок. "Цифра" должна быть ориентирована на весь мир. Типа, всякие фейсбуки лезут к нас со своими "грязными" руками, а мы к ним.

Collapse )

Логика в отсутствии логики...

Порадовал Медвед, выдавший ужастик про отключении России от интернета.

Прикол здесь, собственно, в чём? Эти же люди уповают на безудержное развитие "цифровой" экономики, которая как раз на оный интернет и опирается. А думал ли из них хоть кто-то о безопасности российского сегмента глобальной сети? По ходу, до шельмования Трампа в соцсетиях, не парились от слова "совсем". По принципу: "а нас-то за что?"(с).

Ну, бог с ними с западными агрессорами - им хлеба не давай - дай только Россиюшку поневолить. Но ведь и при внутренних беспорядках инет нужно будет тушить. Вместе с "цифровой" экономикой.

Собственно, это всё, что нужно знать про наших стратегов. Никто не смотрит даже на полшага вперёд, не видит текущих противоречий, которые могут осложнить работу проекта. Зато, когда речь заходит о попиле бюджета - все рады шашками махать. И так везде. Одни одноходовки. 

Будущее наступило...

Я люблю поиграться с различными сценариями будущего, которые, подчас, так и просятся облечься в форму какой-нибудь занимательной фантастической прозы. Соответственно, эксперименты с оной шли у меня от этого момента. Но в этом году впервые я потерял интерес к такого рода писательству. Причина проста: в мире происходит слишком много событий, которые без проблем конкурируют с выдуманным миром.

1. Штурм Капитолия в одежде "детсадовского" медвежонка. Напиши об этом серьёзно год назад - тебя бы закидали сухими какашками. Ну, только в рамках какого-нибудь трэша прокатило бы. Но на то он и трэш, чтобы на него внимание не обращать.

Collapse )

Чую, 2021-й будет интересней 2020-го...

Доступно про шухер на американском фодовом рынке:


Суть прикола было видно сразу, но масштаб всего этого дела я как-то не осознавал.

Здесь всё прекрасно. И как шайка хеджфондов решила опрокинуть акции вполне живой компании, как к этому делу подключились специализированные элетронные площадки и соцсети, которые стали играть в обратку. И понеслось... В итоге небольшой междусобойчик превращается в филиал финансового армагедца. Причём, последний, скорее всего, не случиться, но... Но покажет всем, у кого-то были хоть какие-то иллюзии - для кого существует фондовый рынок. А существует он - для влиятельных спекулянтов. Которые к тому же без всякого зазрения совести умертвят реальный сектор - лишь бы получить свою долю маржи. Проблема здесь в другом. Финансовый рынок это хороший абсорбент инфлияции при безостановочной работе "бешенного ксерокса" ФРС. Если деньги не пойдут туда, то они банально сметут реальный рынок сначала в США, а потом во всём мире.

Collapse )

Немного про идущий кризис (пологая фаза)...

Наверное, надо подвести некоторые итоги последних постов, где, собственно, было показано, что выдавать некие общие рекомендация на будущее достаточно проблематично.

По большому счёту, ничего нового я не скажу, а буду выступать в роли очередного "капитана очевидности". Зато в дальнейшем буду кивать на этот пост и избавлюсь от повторов. Более того, там, где я не владею информацией (и своих ценных мыслей не имею) - банально промолчу.

Ещё важное дополнение. Несмотря на то, что теорией кризиса я занимаюсь давно - признанным экспертом не являюсь. Проницательных людей, в принципе, должно насторожить, что при своём уме я до сих пор не разбогател). Так что считайте ниже сказанное моим личным мнением, за которым вы следуете на свой страх и риск.

Начнём с вводной.

Collapse )



 

Добавим немного алармизма...

Я, надеюсь, все понимают, что мир после ковидлы не будет прежним. Правда, сама ковидла к этому особого отношения не имеет. Просто ситуация назрела давно, а теперь появился повод официально покреативить лутшим людям земли.

И что нам предлагают в связи нависшей "смертельной угрозой"?

1. Ускорение цифровизации (слово почти похабное, но хорошего синонима нет) рабочих процессов, с целью довести долю виртуальных и всяких видеоконференций до 84%.
2. Доведение до 83% доли удалённой работы.
3. Автоматизация 50% всей работы.
4. Ускорение цифровизации обучения, с доведением доли такого до 42%.
5. Ускорение реализации программ переучивания, с доведением доли переученных до 35%.
6. Ускорение реформирования организаций, с доведением доли реформированных до 34%.
7. Временный перевод работников на другие задачи, с доведением доли временно переведённых до 30% всех работающих.
8. Временное сокращение числа работающих, с доведением доли временно сокращённых до 28% всего населения.
9. Постоянное сокращение числа работающих, с доведением доли необратимо сокращённых до 13% всех работающих.
10. Временное увеличение работающих на 5%.
11. Постоянное увеличение работающих на 1%.

На всё это авторы идей отвели себе десять лет, что хорошо укладывается в остаток цикла, с небольшим запасом на окончательный и абсолютный разгул всеобщей справедливости и народной демократии.

И как верно замечено:


Collapse )


Вместо рецензии: Н.Вавилов "Некоронованные короли красного Китая"



Давно я не получал такого удовольствия от чтения, казалось бы, сухой политической книги. Впрочем, по порядку.

Начну со специфики. Чтобы понять: о чём идёт речь - нужно обладать определённым бэкграудом. То есть представлять современную историю Китая (и чем глубже - тем лучше). Плюс к этому разбираться в опусе М.Хазина "Лестница в небо". В противном случае вы окажетесь перед набором фактов, которые ничего не дадут. Тем более, что специфика китайских названий сильно режет ухо для среднестатистического россиянина. Ну, например, чем отличается две провинции Шэньси от Шаньси? Которые к тому же находятся рядом. А различаются существенно. Из Шэньси происходит нынешний глава Китая - Си Цзиннинь. Это его вотчина, как, впрочем, и многих других "красных принцев", в то время, как соседнюю угольную провинцию контролируют "комсомольцы" - оппоненты Си.

Ещё одним моментом является быстрое устаревание части информации, так как речь идёт о середине 10-х (не смотря на то, что я брал дополненное издательство.

Ну, и надо заметить, что книга написана по приказу жидорептелоидов в рамках анализа открытых источников, поэтому не является истиной в последней инстанции. Лично мне выводы, сделанные в книге, импонируют, но... бдительность при оценке информации терять не надо.

Collapse )

Что нам сети принесли...

Вардан Багдасарян про трансгуманизм.



Очень мощно. Человек реально озадачивается важными вопросами и неплохо систематизировал проблему. Дело в том, что текущие вызовы, связанные с современным экономическим кризисом, это только начало смены фаз. По мере появления новой экономической базы и, как следствие, перестройкой общества - акценты здорово сместятся, а проигравшие... в общем, ничего хорошего не будет с проигравшими.

Collapse )