?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Entries by category: финансы

[sticky post]Заходите в мой дом…
wwold
"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.
Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 22.12.15 г.)

Read more...Collapse )

Tags:

Переслегин о цифровой экономике
wwold
Давно Маэстро не слышал:



Коротко, ехидно, по делу. Ну, и, конечно, доставляет вариант развития событий, когда ИИ (искуственный интеллект) решает, что без текущей элиты ему управлять обществом проще. Браво! Впрочем, у нас сработает другой высказанный Сергеем Борисовичем вариант: ИИ просто сойдёт с ума в противоречивых российских законах. И на этом стоит остановится.

У нас в обществе была внедрена довольно примитивная идеология: что главная задача всего сущего - заколотить шекелей. И не то чтоб задача сама по себе плохая - проблема в том, что не оговорены условия. Ведь проще всего шекели поднять на криминале (который тоже, в общем-то, бизнес, но за гранью законов), да и без явного криминала бизнесмены будут стремиться к наиболее простому способу обогащения. Где не надо будет создавать сложного и муторного в управлении производства, а лишь подходящие для этого условия. Ну, например, "таможню" поставить на ходкой "переправе". Здесь главное хлебное места вовремя отжать и конкурентов не допустить. Поэтому и процветают идеи "Платона", частных эвакуаторов и прочих видеокамер.

Read more...Collapse )

И снова прекрасное!
wwold

Теперь суперверфь "Звезда" будет достраиваться китайцами. Про неё я, кстати, писал.

Что здесь можно добавить? Когда речь идёт о том, что Китай захватывает наш ДВ, то многие понимают это буквально:  танковые колонны, узкоглазые оккупанты на улицах дальневосточных городов. Такое ощущение, что для них 19 век ещё не закончился. И Китаю нет необходимости применять такие убогие технологии для своего доминирования. Достаточно того, что он возвышается над нашим захудалым ДВ как экономическая глыба, вовлекающая все сферы жизни своего северного соседа в свою орбиту. ДВ уже не может существовать без Китая и это есть главный успех экспансионной политики Поднебесной.

Ещё раз повторюсь, что наш ДВ выжить без Китая уже не может чисто экономически. И будет новый виток кризиса, где этот момент будет играть решающую роль. Вариантов здесь масса и все нехорошие.

Read more...Collapse )


Будущая экономика Советов.
wwold
На этот раз Алексей Сафронов погружается не в исторические дреби советской экономики, а пытается определить её возможные контуры в будущем:



Довольно интересно. Проблема, пожалуй, в одном. Он специально не стал останавливаться на возможном переходном периоде, где, понятное дело, будут работать несколько иные механизмы, отягощённые сложностями перехода.

С одной стороны, это правильно, если мы хотим обсудить идеальную модель, к которой надо стремиться. С другой, именно переходный период со своими перегибами будут формировать образ будущего. Как кризисы и испытания молодого СССР сформировало облик его элиты и системы управления. Что, по итогу, и торпедировало страну, хотя все проблемы, собственно, переходного периода были решены. Поэтому сам переходный период меня интересует не меньше, если не больше будущей идеальной модели, так как именно из этого теста придётся лепить будущее страны.

Фёдор-наш-Лисицын рассказывает сказку...
wwold
...о Потерянном Времени:



У нас общественность любит надрачивать на фразу Петра Столыпина о двух десятках спокойных лет. Мы их получили. При ВВП. Плюс имели возможность получать внешние инвестиции за счёт высоких цен на нефть. Использовали ли мы этот потенциал сполна? Нет! Да, и при таком раскладе всё могло получиться хуже, но могло и много лучше.

Пока оценка событий идёт, скорее, в рамках флегматических сожалений, что "не шмогла". Но что будет завтра, когда мир затянет в трясину очередного кризиса? Какую цену нам придётся заплатить за прошлые сибаритские настроение населения, элитки и одного царька? Увы, это может показать только история. 

Пересёкся на днях с подрядной организацией "атомщиков"
wwold
Это просто лютый писец. Все клюквы в американских фирмах встают в полный рост. Чуть ли не бородатые деды в ушанках, тельняках и ватниках, xуярющие кувадлами направо и налево с криком "по xую - всё равно всё в Китае сделано!".

Был зело фраппирован, а я-то опыт обещния с пролетариатом работягами имею богатый. И чот мне страшно стало за атомную промышленность. Если такие работают на подряде, то сложно удивляться, что опять где-то бабахнуло. Наоборот, удивляешься - почему так мало.

Причина такого бардака банальна - контора на грани финансового коллапса, поэтому быстро деградирует. Я много раз говорил, что если нет нормального финансирования, то, рано или поздно, жопу вы получите всё равно.

Крах советской экономики.
wwold
Новое отличное видео от Алексея Сафронова:



Вот это смотреть обязательно. Сама тема занимает час с копейками; остальное вопросы, которые, на мой взгляд, менее интересны.

Как всегда речь шла о том, что борьба за всё хорошее, против всего плохого упирается в обстоятельства. Для позднего СССР (хотя проблемы проявились раньше) это нехватка инвестиционных средств, чтобы перезапустить новый технологический цикл. Грубо ситуация заключалась в следующем: сельхоз оборудование херовое и жрёт много соляры. По идее нужно выделять ресурсы на модернизацию отрасли, но деньги нужно здесь и сейчас вкладывать в топливно-энергетический комплекс в Сибири, иначе на следующий год нечем будет заправлять прожорливых сельских мастодонтов.

К слову в начале 80-х этот вопрос хотели решить с помощью АЭС. Даже построили в городе Волгодонске завод по выпуску атомных станций. Но случился Чернобыль, после чего на этой программе поставили крест. А так планировали дать избыток энергии стране, а ресурсы, которые тратили на освоение Сибири перебросить на модернизацию других промышленных отраслей. Не срослось.

Read more...Collapse )
 

Добавим немного алармизма...
wwold
Давненько я не писал ужастей про наше прекрасное будущее, а посему восполню этот пробел.

Первое на что нужно смотреть после краха системы - кто является возможным переемником в качестве нового субъекта стратегического действия. Учитывая, что современные управленческие системы не пальцем деланные, то конкурентное поле в этой сфере деятельности они вычищают хорошо. Поэтому контрэлиты либо являются "переобывшимися в прыжке" былыми соратниками, либо маргинальными структурами, существующими на грани с криминалом (а иногда и за гранью). У последних, конечно, не очень хорошо с управленческими стурктурами - зато они привыкли жить в условиях постоянного давления и кризиса - поэтому не менжуются в сложных ситуациях. Что, в общем, и даёт им шанс на победу в будущей драчке. Исторические примеры приводить не буду.

Ну, и кто у нас катит под такие контэлитарии, чьи структуры развивались и укреплялись в последнее время? А это как раз диаспоры, в т.ч. и среднеазиатские. Посмотрите на этих орлов:

Read more...Collapse )

Недорецензия: Адам Туз "Всемирный потоп".
wwold


В данном случае подвела меня вера в чужие рецензии. Всё-таки черезмерная интеллегентность - это зло. Нет бы сразу сказать, что книга мутное болото, так нет, уважая графоманство автора и красивое оформление талмуда, сии любители мудрости начинают блеять о глубине познаний и необъятном кругозоре автора. Да, так, что я даже предупреждение о херовом переводе пропустил. Второй антилихент, сам не читал, но подпел, что книга классная - типа, надо брать. А что по итогу?

Во-первых, должно сразу насторожить, что сие дело издательства института Гайдара, которое ничем хорошим до сих пор не прославилось. Думал, что хоть книга оправдает столь нелестную характеристику - ан, нет, и здесь херню сморозили. Во-вторых, это как бы шикарное (чуть ли не подарочное) издание с приятной бумагой и путной обложкой (даже закладочка матерчатая пришита), но перевод... Хм, ну, примерно уровень гугл-переводчика. Чуть приглаженный. То есть создаётся ощущение, что общаешься с иностранцем, который как бэ русский язык знает, но так - на четвёрочку. Для чего, собственно, нужен был переводчик (чего стоит только один флот Третьего Рейха в ПМВ!) и редактор остаётся большим вопросом. Тем более, что текст, хоть и научпоп, но всё-таки насыщен сложной терминологией и мыслительными конструкциями. Поэтому приходиться дополнительно концентрироваться, чтобы переводить написанное на русский язык. В общем, эффективные менеджеры - всегда готовы попилить бюджет, выпустив говно под шикарной обложкой.

Read more...Collapse )

Алексей Сафронов о советской экономике.
wwold
Если его лекция достаточно тяжелы и монотонны для восприятия, то здесь более живой и сокращённый рассказ, включающий ответы на многие злободневный вопросы, включая альтернативную историю. Более сжато и доходчиво даны основные тезисы об эффективности и неэффективности советской экономики, включая причины приведшие её к краху:



Происходящие процессы, конечно, выходили за рамки одной лишь экономики и оценивать нужно весь клубок явлений в их затейливом взаимодействии, что сложно. Алексей это понимает, поэтому старается не лезть в иные, помимо экономики, дреби. Но и того, что сказано, достаточно для структурирования картины произошедшего.

В общем, интересующимся настойчиво рекомендую.