?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Entries by category: финансы

[sticky post]Заходите в мой дом…
wwold
"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.
Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 22.12.15 г.)

Read more...Collapse )

Tags:

Крах советской экономики.
wwold
Новое отличное видео от Алексея Сафронова:



Вот это смотреть обязательно. Сама тема занимает час с копейками; остальное вопросы, которые, на мой взгляд, менее интересны.

Как всегда речь шла о том, что борьба за всё хорошее, против всего плохого упирается в обстоятельства. Для позднего СССР (хотя проблемы проявились раньше) это нехватка инвестиционных средств, чтобы перезапустить новый технологический цикл. Грубо ситуация заключалась в следующем: сельхоз оборудование херовое и жрёт много соляры. По идее нужно выделять ресурсы на модернизацию отрасли, но деньги нужно здесь и сейчас вкладывать в топливно-энергетический комплекс в Сибири, иначе на следующий год нечем будет заправлять прожорливых сельских мастодонтов.

К слову в начале 80-х этот вопрос хотели решить с помощью АЭС. Даже построили в городе Волгодонске завод по выпуску атомных станций. Но случился Чернобыль, после чего на этой программе поставили крест. А так планировали дать избыток энергии стране, а ресурсы, которые тратили на освоение Сибири перебросить на модернизацию других промышленных отраслей. Не срослось.

Read more...Collapse )
 

Про Рюрика и норманскую теорию...
wwold


Довольно взвешенный рассказ на базе классической науки. Более всего порадовал прагматичный подход к нормандской теории. Если в условном 18 веке это было важно, так как власть была построена на традиции (поэтому было важно кто от кого пошёл), то ноне всё определяется развитостью территории. США с точки зрения мировой истории есть никто и звать никак, но с точки зрения политики и экономики - все говорят "ку" и приседают бесчётное число раз. Поэтому все эти споры об истоках Руси - пустое провождение времени. Важно, что мы из себя сейчас представляем.

Read more...Collapse )

Добавим немного алармизма...
wwold
Давненько я не писал ужастей про наше прекрасное будущее, а посему восполню этот пробел.

Первое на что нужно смотреть после краха системы - кто является возможным переемником в качестве нового субъекта стратегического действия. Учитывая, что современные управленческие системы не пальцем деланные, то конкурентное поле в этой сфере деятельности они вычищают хорошо. Поэтому контрэлиты либо являются "переобывшимися в прыжке" былыми соратниками, либо маргинальными структурами, существующими на грани с криминалом (а иногда и за гранью). У последних, конечно, не очень хорошо с управленческими стурктурами - зато они привыкли жить в условиях постоянного давления и кризиса - поэтому не менжуются в сложных ситуациях. Что, в общем, и даёт им шанс на победу в будущей драчке. Исторические примеры приводить не буду.

Ну, и кто у нас катит под такие контэлитарии, чьи структуры развивались и укреплялись в последнее время? А это как раз диаспоры, в т.ч. и среднеазиатские. Посмотрите на этих орлов:

Read more...Collapse )

Недорецензия: Адам Туз "Всемирный потоп".
wwold


В данном случае подвела меня вера в чужие рецензии. Всё-таки черезмерная интеллегентность - это зло. Нет бы сразу сказать, что книга мутное болото, так нет, уважая графоманство автора и красивое оформление талмуда, сии любители мудрости начинают блеять о глубине познаний и необъятном кругозоре автора. Да, так, что я даже предупреждение о херовом переводе пропустил. Второй антилихент, сам не читал, но подпел, что книга классная - типа, надо брать. А что по итогу?

Во-первых, должно сразу насторожить, что сие дело издательства института Гайдара, которое ничем хорошим до сих пор не прославилось. Думал, что хоть книга оправдает столь нелестную характеристику - ан, нет, и здесь херню сморозили. Во-вторых, это как бы шикарное (чуть ли не подарочное) издание с приятной бумагой и путной обложкой (даже закладочка матерчатая пришита), но перевод... Хм, ну, примерно уровень гугл-переводчика. Чуть приглаженный. То есть создаётся ощущение, что общаешься с иностранцем, который как бэ русский язык знает, но так - на четвёрочку. Для чего, собственно, нужен был переводчик (чего стоит только один флот Третьего Рейха в ПМВ!) и редактор остаётся большим вопросом. Тем более, что текст, хоть и научпоп, но всё-таки насыщен сложной терминологией и мыслительными конструкциями. Поэтому приходиться дополнительно концентрироваться, чтобы переводить написанное на русский язык. В общем, эффективные менеджеры - всегда готовы попилить бюджет, выпустив говно под шикарной обложкой.

Read more...Collapse )