?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Entries by category: технологии

[sticky post]Заходите в мой дом…
wwold
"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.
Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 22.12.15 г.)

Read more...Collapse )

Tags:

Про искусственный интеллект
wwold


Текстовый вариант здесь.

Как всегда забыли рассказать, что если хомо сапиенс не нужен на производстве, то кто все эти замечательные люди, которые будут покупать услуги искусственного бизнес-интеллекта? Вопрос в данном случае риторический.

Причём, заметим, что все рассказанные истории такие сюси-пуси. В одном случае котам не дали спокойно срать на газоне (придётся им идти к менее продвинутым в технологиях соседям), во втором бабушку спасли от монотонной работы. В последнем случае, надо заметить, бабушка должна быть давно на пенсии, поливать цветочки в садике и няньчить внуков, а не горбатиться на производстве. А будь это простой наёмный рабочий, то полетел бы с работы низенько-низенько...

Баловство с магнитами
wwold
Схемотехника это немного не моё, но когда речь заходит про всяки научные работы для детей - приходится разбираться.

В данном случае представлена модель банального поезда на магнитной подушке:



Теперь в жопе горит, так как подарили с пяток супермагнитов - ещё и левитацию замутить. Но сначала модель поезда надо до ума довести.

Переслегин о цифровой экономике
wwold
Давно Маэстро не слышал:



Коротко, ехидно, по делу. Ну, и, конечно, доставляет вариант развития событий, когда ИИ (искуственный интеллект) решает, что без текущей элиты ему управлять обществом проще. Браво! Впрочем, у нас сработает другой высказанный Сергеем Борисовичем вариант: ИИ просто сойдёт с ума в противоречивых российских законах. И на этом стоит остановится.

У нас в обществе была внедрена довольно примитивная идеология: что главная задача всего сущего - заколотить шекелей. И не то чтоб задача сама по себе плохая - проблема в том, что не оговорены условия. Ведь проще всего шекели поднять на криминале (который тоже, в общем-то, бизнес, но за гранью законов), да и без явного криминала бизнесмены будут стремиться к наиболее простому способу обогащения. Где не надо будет создавать сложного и муторного в управлении производства, а лишь подходящие для этого условия. Ну, например, "таможню" поставить на ходкой "переправе". Здесь главное хлебное места вовремя отжать и конкурентов не допустить. Поэтому и процветают идеи "Платона", частных эвакуаторов и прочих видеокамер.

Read more...Collapse )

Про электроавтомобили...
wwold
К ним я отношусь скептически. В силу инфраструктурных проблем нашей страны. Зима, протяжённые и не всегда благоустроенные дороги, отсутствие доступной зарядки. Собственно, эти же проблемы заставляют скептически смотреть и на ИИ в автомобилях.

Тем не менее, как частный случай этот вид передвижения вполне себе может иметь место. В качестве того же транспорта для зелёных и курортных зон, где к нему нет особо повышенных требований, а экологичность идёт в кон. Типа, того как здесь крымские ребятишки пиарятся.

Впрочем, со временем, элементная база у таких авто повышается исключительными темпами. Слышал за рюмкой чая от знающих людей, что сейчас на машины уже устаревшее говно ставят только по одной причине - нужно окупить производственные мощности по их изготовлению. Типа, прошаренные юзеры берут убитую Теслу, закупают новые аккумуляторы в Китае и получается огонь. Впрочем, сам не видел, не юзал - пересказываю "что напели".

Read more...Collapse )

Про роботов-водителей...
wwold


В принципе, роботы-водители для России я считал беспереспективными. Слишком большое количество неокультуренных дорог + к этому - зима. На дорогах, подчас, складывается такая сложная ситуация, что и опытному водителю-человеку справитсья бывает сложно, а уж железяку точно заклинит. В общем, где-нибудь в Москве ещё куда ни шло, а глухой провинции вряд ли.

Однако пытливая мысль не стоит на месте. Оказывается роботами можно заменить механизаторов на селе. А чо: работы сплошь летние, да и маршруты все одни и те же (можно досконально изучить и обустроить). Время страды короткое, работать надо круглосуточно, а грамотных специалистов не хватает. Как бы везде профит.

Впрочем, именно этот помпезно поданный ролик показывает всю сложность сложившейся проблемы. Авторы ратуют за российский сельхоз, которому - тадам!!! - не хватает кадров на местах. Типа, бежит молодёжь из деревни, так что роботы обходятся дешевле!!! Я не ослышался? Технологии дошли до того, что сельская рабсила стала дороже навороченных железок? Бу-га-га!

Read more...Collapse )

Пересёкся на днях с подрядной организацией "атомщиков"
wwold
Это просто лютый писец. Все клюквы в американских фирмах встают в полный рост. Чуть ли не бородатые деды в ушанках, тельняках и ватниках, xуярющие кувадлами направо и налево с криком "по xую - всё равно всё в Китае сделано!".

Был зело фраппирован, а я-то опыт обещния с пролетариатом работягами имею богатый. И чот мне страшно стало за атомную промышленность. Если такие работают на подряде, то сложно удивляться, что опять где-то бабахнуло. Наоборот, удивляешься - почему так мало.

Причина такого бардака банальна - контора на грани финансового коллапса, поэтому быстро деградирует. Я много раз говорил, что если нет нормального финансирования, то, рано или поздно, жопу вы получите всё равно.

Пришлось на досуге поработать с китайским и...
wwold
...еврейским израильским оборудованием. Смотрится как небо и земля. Китай на порядок технологичнее.

А я помню 90-е и начало нулевых, когда оный был символом рукожопости, когда товар брали только из-за сверхнизкой цены. Вот что значит неустанная работа над собой. Терпение и труд всё перетрут. И инвестиции сразу найдутся на это дело. А креативность потом можно будет покупать оптом и в розницу по мере необходимости.

Как-то так. 

Технологические возможности ближайшего будущего.
wwold
Встретил неплохой наброс о том - как кризис повлияет на технологии ближайшего будущего.

В общем, всё так. За исключением одного. Что не у всех получиться удержаться даже на таком уровне. Давайте возьмём наше "богоспасаемое" отечество. С технологиями всё не очень хорошо, но как бы есть военка. Теперь читаем про военку, которая оказывается задолжала более 2 триллионов рублей (при общем оборонном бюджете в 1,5). С одной стороны, проблема чисто техническая (так как она должна, прежде всего, государству), с другой стороны - как посмотреть. В случае смены курса весь ВПК можно будет буквально в считанные дни утопить в говне, как неконкурентное направление (которое только копит долги), приватизировать и распродать станки на металл. Ровно так же, как была пущена на слом промышленность СССР. Вуаля, и у России, в принципе, не останется никаких военных технологий. Реальный расклад? Более чем.

Ну, и вишенка на торт. Так как старший сын занимается геологией, то пришлось немного вникнуть в тему. У нас как-то принято считать, что Россия богатая на недра страна. Это так, да не так. Во-первых, там, где их легко добывать - всё либо добыто, либо было изначально скудно (как на Среднерусской равнине). А там, где тяжело - есть существенные проблемы. Во-первых, последние нефтяные месторождения убиты в хлам варварской технологией добычи, где основной упор идёт на "здесь и сейчас", что снижает общий дебет участков. Но, в общем, нефтегазом у нас хотя бы занимаются - залезая при этом всё дальше на север с соответствующими издержками.

Read more...Collapse )
 

О производительности труда...
wwold
Здесь недавно Лёша Кудрин посетовал, что, дескать, с производительностью труда у нас не очень. Отстали от развитых стран лет, так, на тридцать-сорок. И нет ли здесь "атомных бомб" заложенных проклятым Совком?

Учитывая, что оный почил в бозе более двух десятков лет назад (это как раз время для смены поколения) - сейчас мы имеем в качестве первопричины чисто внутренние факторы. И среди них, как я неоднократно упоминал - убогая производственная инфраструктура. Причём, под ней я подразумеваю не только дороги, электричество и ЖКХ, а, не в последнюю очередь, инфраструктуру социальную: образование, право и т.п. Где отдельным пунктом выделяется умение организовывать бизнес-процессы или, по простому, умение управлять производством.

А что происходит у нас? Расскажу про одну пафосную контору, которую, кстати, возглавляет друган Лёши Кудрина и весь из себя нано-модернизатор. Так, вот, контора большая, что подразумевает, что здесь можно организовать конвейер, когда люди разбиваются на группы, каждая из которых выполняет небольшой набор команд, которые доводит до совершенства, что, собственно, и позволяет повысить оную производительность труда. То есть рулит разделение труда. Во-вторых, это позволяет провести автоматизацию, которая часть рутины возьмёт в свои мозолистые компьютерные руки, что, по идее, оную производительность должно ещё пришпорить.

Read more...Collapse )