Category: семья
Category was added automatically. Read all entries about "семья".
Не убавишь, не прибавишь...
==- вторая – это деньги, и тут ситуация печальна, так как в большинстве регионов РФ здоровому мужику просто нет возможностей нормально заработать на свою семью – вот и едут воевать за нефтяные поля, на которые пытаются наложить лапу наши олигархи, в борьбе с другими нео-колониальными хищниками. То есть образно выражаясь ребята гибнут за коммерческие интересы тех , кто лишил их возможности зарабатывать на родине. Такая вот капиталистическая реальность.==
Нет ничего лучше собственного опыта.
Вчерась, не смотря на предупреждения синоптиков и МЧС, супружница отправилась на прогулку на речном трамвайчике по Волге - типа крепить корпоративное братство. На мои весомые замечания, что ожидается погодный апокалипсис, отмахнулась: это же Волга и халявная прогулка. Ага.
( Collapse )
( Collapse )
Рецензия: Дом.
На волне срача по поводу «Левиафана» вспомнился мне ещё один фильмец, который не оставил такого пристального внимания публики, хотя сюжетом так же упирался а безблагостность российской действительности. И так же обласканный всевозможными наградами, но внутреннего пользования.
Фильм повествует о распаде большой казацкой семьи Шамановых где-то в ростовских степях. Нет, я ничего не имею против драмы, благо сюжетных поворотов хватает и в реалии. В то время, когда режиссёр фильма, бывший клипмейкер, снимал новый российский вестерн с элементами Фолкнера, на севере Краснодарского края закручивался тугой узел кущёвщины. Где уж там до пафосных идиллий…
Но режиссёр лёгких путей не искал. Поэтому сюжетные повороты более затейливые. Распад семьи сопровождается противостоянием благородного урки «Шамана» в исполнении Гармаша и шайки ликвидаторов из кровавой гэбни (в данном фильме это не метафора).
Сама семья представляет из себя набор разнообразных склочников (при минимальном наличие положительных персонажей), на фоне которых Шаман смотрится вполне себе адекватно. Среди семьи идёт перманентный шум, гам, и разборки. В общем, особой симпатии эта ячейка общества не вызывает.
В фильме есть даже иротические сцены с весьма сдобной барышней (Редниковой):
( Collapse )Степан Орлов. «Эпоха Застоя» — СОВЕТСКАЯ СЕМЬЯ (штрихи к портрету)
Малым я рос в семье деда с бабкой. Они были из крестьян, которые стали пролетариатом. Их история вполне обыдена: с раннего детства в колхозе, война, после войны в город на завод. Обычные тягловые "лошадки" советского военного и экономического чуда - крепкие и хозяйственные, хоть и не без грехов, которые, впрочем, искуплялись полностью трепетным отношением к детям. Город поставил крест на больших крестьянских семьях, но и мама, и дядька получили высшее образование - это даже не обсуждалось. Их дети получились порядочными и трудолюбивыми, которые хоть и сами были не без греха, но и по тогдашним, и тем более по нынешним временам людьми считались приличными, но вот у них с детьми как-то не особо сложилось. Я - единственный. Как так могло случиться, что сильное древо дало лишь единственный росток - мне понять сложно. И если детство в СССР я вспоминаю с удовольствием, то семейную жизнь не очень - она была блекла у матери (развод, отчим), да и дядькина, на мой взгляд, не удалась. А наилучшие (с точки зрения семейных ценностей) воспоминания остались о деде с бабкой. И на сколько я могу судить - моя история не исключительна. Так что традиционная семья в СССР так же испытывала тенденции к деградации, а это вопрос выходящий за рамки противостояния коммунизм/капитализм - и на него, ради блага страны завтрашней - надо тоже ответить. Начало здесь.
Не меньше четверти ребят в нашем классе были из неполных семей. Думаю, что на самом деле больше, просто привык быть аккуратным с цифрами. Чем-то необычным это не считалось, и каким-то особым пристальным вниманием со стороны школы они окружены не были, в конце концов, многие наши учительницы был матерями-одиночками. А вот семьи, где один из супругов приходился детям отчимом (мачехой), где-то кем-то «брались на карандаш», и их раз в пару лет навещала специально уполномоченная «педагогиня», разведать «атмосферу, в которой растёт ребёнок». Я несколько раз слышал возмущённые выказывания своих одноклассников: «чего они лезут?!»
Кстати, почва для таких тревог со стороны школы (или этим занималось РОНО? ещё кто?) наверное была. Волей-неволей наблюдал это на примере соседской семьи. Отец семейства, персонаж яркий, выглядел по моде 70-х: волосы до плеч, усы до подбородка, тёмные очки, дорогие кожаные пиджаки и 2 метра роста. Работал он бригадиром каких-то непростых грузчиков-комплектовщиков на фабрике, оплата у них была сдельной и получали там, судя по разговорам, рублей 300–400, а то и «генеральские» 500. К герою этому мужики покрепче даже за какую-то мзду устраиваться на работу ходили, кому на машину не хватает, кто жене собрался «шубу покупать», деньги-то немалые. Как кто-то объяснил «это всё равно, что на “Севера” завербоваться, только дома и ненадолго»; долго действительно не получалось, три месяца, полгода, год, подкопит человек деньжат и уйдёт, а бригадир лет 8 отработал, двужильный, наверное. Но и гулял хорошо, любовниц менял часто, соседи сплетничали, что предпочитает интеллигенток или «статусных». Семью, впрочем, не забывал, сына единственного с удовольствием баловал, игрушки, «шмотки», десятки рублей «на мороженое». Жене дорогие подарки делал, да только устала она, видимо, «мужа делить». Развод, и микрорайонный ковбой «без шуму и пыли» исчез куда-то, вроде к маме своей в другой город. Наследнику его уже что-то около тринадцати лет было и нового избранника своей матери, краснолицего, коренастого автомеханика, непьющего, из породы «золотые руки», но заметно «недалёкого» мужика, принял в штыки. Тот, как мог, старался угодить пасынку, но, видимо, не получилось. Парень рос, обгоняя сверстников в росте и силе, занимался единоборствами, и года через три устроил довольно не красивую сцену у подъезда. Стоял его отчим, с соседями разговаривал, подошёл юный спортсмен, поздоровался приветливо, попрыгал слегка, и весело так: «Дядь Коль, ставь блок». Тот, заискивающе улыбаясь, изобразил блок и через секунду рухнул на газон от удара ногой в висок. Соседки охнули, а воспитанник секций, не меняя тона: «Извини, дядь Коль», и дальше пошёл, не дослушав готовного «ничего-ничего, это я сам виноват, крепче надо было встать».
Разводы, к слову, были делом обыденным, первый брак воспринимался как пробный всеми, даже самими молодожёнами. Впрочем, это свойство не только той эпохи, но приметой времени были ранние браки (преимущественно в рабочей среде).
И ещё было, то, что, наверное, можно назвать униженным положением мужчины (а, может быть, нельзя так называть). Как-то услышал в электричке разговор двух старушек, выглядели они по-разному: одна «культурная» такая, в беретке, в плаще, другая «патриархальная» в серой шали и в чёрном пальто на ватине, а слова говорили одинаковые.
-
( Collapse )Эволюция брачных отношений (и причём здесь современность?)
Взято здесь.
Много букв, но очень интересно. В целом, меня эта статья привлекла не столько крайне любопытными размышлениями о ретоспективе брачных отношений, сколько замечанием, что начавшая социальная эволюция человека оставила незаконченными некоторые этапы биологической. Это выражено в том, что голова младенца велика по стравнению с тазом женщины, и приводит, во-первых, к тяжёлым родам; во-вторых, к долгому процессу взросления человеческого ребёнка. В частности у мужчин, например, позвоночный столб не выдерживает нагрузки от прямохождения, что увеличивает вероятность болей в пояснице (в отличие от женщин). Считается, что ещё пару-тройку миллионов лет эволюции и эти проблемы снились бы, но, увы и ах, человечество поддалось соблазну социального прогресса.
Здесь возникает много любопытных мыслей. Например, как как продолжилось влияние социальной эволюции на биологическую и какие надо сделать выводы. Но не это заинтересовало меня. Перед лицом серьёзнешего фазового перехода, кторый, может быть, выведет человека на новый уровень развития, мы (человечество) подошли не реализовав ещё все возможности социальной эволюции. Это в некотором роде напоминает уже не обезьяну, но ребёнка с гранатой (технологиями), где сложно сказать - сможет ли их он использовать во благо.
p.s. Ещё раз напомню, что текст про эволюцию брачных отношений (частично сокращённая).
( Collapse )
Много букв, но очень интересно. В целом, меня эта статья привлекла не столько крайне любопытными размышлениями о ретоспективе брачных отношений, сколько замечанием, что начавшая социальная эволюция человека оставила незаконченными некоторые этапы биологической. Это выражено в том, что голова младенца велика по стравнению с тазом женщины, и приводит, во-первых, к тяжёлым родам; во-вторых, к долгому процессу взросления человеческого ребёнка. В частности у мужчин, например, позвоночный столб не выдерживает нагрузки от прямохождения, что увеличивает вероятность болей в пояснице (в отличие от женщин). Считается, что ещё пару-тройку миллионов лет эволюции и эти проблемы снились бы, но, увы и ах, человечество поддалось соблазну социального прогресса.
Здесь возникает много любопытных мыслей. Например, как как продолжилось влияние социальной эволюции на биологическую и какие надо сделать выводы. Но не это заинтересовало меня. Перед лицом серьёзнешего фазового перехода, кторый, может быть, выведет человека на новый уровень развития, мы (человечество) подошли не реализовав ещё все возможности социальной эволюции. Это в некотором роде напоминает уже не обезьяну, но ребёнка с гранатой (технологиями), где сложно сказать - сможет ли их он использовать во благо.
p.s. Ещё раз напомню, что текст про эволюцию брачных отношений (частично сокращённая).
