?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Entries by category: политика

[sticky post]Заходите в мой дом…
wwold
"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.
Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 22.12.15 г.)

Read more...Collapse )

Tags:

Очередное интервью Игоря Стрелкова
wwold


Отсель.

Выкладываю, чтобы было. Впрочем, интересным мне показалось другое интервью, которое я не стал выкладывать в сеть из-за большого формата. Где он рассуждал о современной политической обстановке. Причём, рассуждал, на мой взгляд, крайне и крайне здраво. При этом, если бы я дал на него ссылку, более чем уверен, что каждый второй тыкнул бы носом в его благоговеяные высказывания о последнем императоре. Это, кстати, классический показатель человека фазового перехода, который одновременно является отчаянным романтиком, хватающимся за свои убеждения, и прожённым циником, способным адекватно действовать в условиях реального мира.

Как-то так.

Что нам сети принесли...
wwold
Забавно, но оказалось, что история фильма "Зелёный фургон" имеет под собой реальное основание.



При этом сюжетная канва особо не удаляется от произошедшего. Бывает и так.

Read more...Collapse )

Ну, и в продолжении про Зеленского...
wwold
Одна из проблем, расскачивающих современное общество, заключается в том, что, хочешь-не хочешь, начинается смена поколений в политике, когда разной степени ветхости пердунов с верхов будут выживать молодая и хищная поросль. А Вова Зеленский мало того, что слишком быстро ворвался на политический Олимп Украины (то есть не оброс должным количеством связей и умению играть в компромиссы), так вдобавок принадлежит к поколению, которое СССР практически не знало, ибо взросление пришлось на Перестройку и хаос 90-х, которые, ну, никак не могли оставить позитивный след в сознании молодого организма.

Впрочем, здесь проблема даже не в позитивном или отрицательном опыте СССР - проблема в том, что крушение Союза обозначило закат Индустриальной фазы развития, венцом которой было общество всеобщего благополучия (то самое пресловутое welfare state). Ну, и все элитарии, кто взрослел в это время, впитали с молоком матери установки своего времени. При этом они могли быть конченными мудаками, которые клали хрен на благие пожелания времени (что, собственно, и происходило на территории бывшего СССР), но, в целом, не лезли (за исключением бурных 90-х) на рожон со своими социал-дарвинистскими идеями, а, по большому счёту, старались сохранить (пока была возможнность) статус кво. Что мы видели, например, в тучные нулевые в России.

Read more...Collapse )

Недорецензия: Адам Туз "Всемирный потоп".
wwold


В данном случае подвела меня вера в чужие рецензии. Всё-таки черезмерная интеллегентность - это зло. Нет бы сразу сказать, что книга мутное болото, так нет, уважая графоманство автора и красивое оформление талмуда, сии любители мудрости начинают блеять о глубине познаний и необъятном кругозоре автора. Да, так, что я даже предупреждение о херовом переводе пропустил. Второй антилихент, сам не читал, но подпел, что книга классная - типа, надо брать. А что по итогу?

Во-первых, должно сразу насторожить, что сие дело издательства института Гайдара, которое ничем хорошим до сих пор не прославилось. Думал, что хоть книга оправдает столь нелестную характеристику - ан, нет, и здесь херню сморозили. Во-вторых, это как бы шикарное (чуть ли не подарочное) издание с приятной бумагой и путной обложкой (даже закладочка матерчатая пришита), но перевод... Хм, ну, примерно уровень гугл-переводчика. Чуть приглаженный. То есть создаётся ощущение, что общаешься с иностранцем, который как бэ русский язык знает, но так - на четвёрочку. Для чего, собственно, нужен был переводчик (чего стоит только один флот Третьего Рейха в ПМВ!) и редактор остаётся большим вопросом. Тем более, что текст, хоть и научпоп, но всё-таки насыщен сложной терминологией и мыслительными конструкциями. Поэтому приходиться дополнительно концентрироваться, чтобы переводить написанное на русский язык. В общем, эффективные менеджеры - всегда готовы попилить бюджет, выпустив говно под шикарной обложкой.

Read more...Collapse )

Рецензия: Михаил Харитонов «Факап»-2.
wwold


Рецензию на книгу Михаила Харитонова/Константина Крылова «Факап» я уже выкладывал.  Правда, на тот момент она была не закончена, но, не смотря на противоречивость, была любопытна. Дело в том, что современные писатели-фантасты в жизни изрядные дилетанты. Это касается, прежде всего, высоких материй – той же политики, например. Некоторые моменты надо почувствовать на своей шкуре, чтобы донести до читателя. Поэтому когда фантастика касается сложных вопросов социального устройства - у большинства получается неубедительно. По крайней мере, для людей, хотя бы краем глаза знакомых с современной закулисой и любопытствующих – как нечто подобное происходило в исторической ретроспективе. И вот здесь писатель Михаил Харитонов имеет явное преимущество перед своими собратьями по перу в силу того, что является графоманской реинкарнацией политика Константина Крылова.

А замахнулся Михаил Харитонов на половину всёго и вся советской фантастики - «Мир Полудня» братьев Стругацких. Не по Духу, но по Букве произведения. Это значит, что он, с высоты своей политической ангажированности, попытался представить – как в реальности будет функционировать коммунистическое будущее описанное Стругацкими. По мне – так у него получилось забавно. В первую очередь, в силу точности описания работы бюрократической машины, которая является обязательной надстройкой у любого общества с глубоким разделением труда.

Read more...Collapse )