?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Entries by category: общество

[sticky post]Заходите в мой дом…
wwold
"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.
Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 22.12.15 г.)

Read more...Collapse )

Tags:

Хорошая лекция про фазовый переход от...
wwold
...Михаила Кожаринова:


Отсель.

С одной стороны, вгляд на процесс с переслегинской стороны, с другой, тема очень хорошо проработана и выделено много интересных нюансов.

Что можно отметить? Так же в ответ на вопрос о крушении СССР - была высказана гипотеза про кризис в управлении, который пришёл на 60-е (а не происки врагов троцкистов, которых не добил Виссарионыч двумя десятками лет раньше). Ну, и приводились примеры - как этот процесс решался на западе в лице корпораций. Вполне наглядно получилось.

Read more...Collapse )

Ещё один взгляд на сталинские репрессии.
wwold
Отсель и отсель. К слову, это редкийй левый антипод бравурных утверждений, что всех постреляли правильно и сожалений, что кого-то не успели дострелить. Правда, ничего умнее, чем тиран и сумасброд у автора опять таки не вышло. Почему? Дело в том, что история это не только факты и документы, но и умение их интерпретировать. А чтобы понять всю сложность властных раскладов не достаточно фактологии - нужно понимать устройство и правило существование властного Олимпа, помноженные на другие сложности того времени. Ну, и если вы тихая историческая мышка, то видите лишь ту картинку, что открывается из окошка уютной норки, где довольно проблематично рассуждать о сложности внешнего мира.

А в нашем случае самым сложным моментом касается устройство Власти. Итак, что здесь нужно знать?

Во-первых, к Власти "рвуться бандой". Под "бандой" в данном случае понимается группа лиц, вовлечённых в этот процесс. Почему группа? Дело и в банальном разделении труда, когда есть возможность делегировать какие-то проблемы человеку, который, однозначно, сможет. И в банальном доверии, которое приобретается во время совместной работы. Чем больший ты руководитель - тем больше у тебя "банда" для решения насущих проблем. Нет властных людей без шлейфа помощников вне зависимости от типа формации. И чем сложнее структура общества - тем больше таких властных группировок в ней образуется. И, понятное дело, что взаимоотношение между ними весьма сложные. К тому же загнанные под ковёр конспирологии, что затрудняет последующие исследования. Поэтому Сталин это не только и не столько некий сферический тиран в вакууме - сколько предводитель своей властной группы (преданных и надёжных товарищей), которыми он не только управляет, но и сильно зависит от них (то есть должен учитывать их мнение и пожелалки). Наперекор своей группе из-за вздорного характера или маниакальной упоротости - он пойти не сможет.


Read more...Collapse )

Про различные видосы
wwold
По мере возможностей просвещался на тему обороны Царицына:



Что здесь хотелось бы заметить? То, что рассказ у Егора про Гражданку пошёл рывками. Подчас уделяется масса времени для проходящих событий - типа, Донской республики, после чего пропускаются важные, если не становые страницы противостояния. Вот и Донецко-Криворожская республика (ДКР) канула в очередное историческое небытиё. Про неё было рассказано лишь в рамках перехода 3 и 5 украинских армий под командованием Ворошилова, которые одновременно были деморализованы и укрепили командные позиции Сталина (как это так?).

Почему важно было рассказать про ДКР? Во-первых, это был шанс выхода на новый виток развития малой кровью (без эскалации гражданской войны); во-вторых, без крушения ДКР не было бы Царицына. Точнее он бы был, но уже как второстепенный эпизод степной войны. И только немецкая интервенция (о которой было сказано преступно мало) и крах ДКР привели к последующему схлопыванию северо-кавказского фронта красных с разворотом казачьих армий за пределы Донской области.


Read more...Collapse )

По событиям последних выходных.
wwold
Прекрасное из последнего шухера. Надеюсь, не надо объяснять, почему этот мудень сделал больше усилий для укрепления режима, чем все "цепные псы" и охранители вместе взятые:



Читая призывы этого придурка, понимаешь, что режим неплох и вполне гуманен. Даже хочется проблеять "долгие лета". Тоже относится к настоящим револьюсионерам, которые хотят раскачать скрепы.

Read more...Collapse )

Чот решили на досуге почитать - как видят современность...
wwold
...левые сетевики. Например, про техническую революцию, которой не было (здесь, здесь и здесь). anlazz пишет, что всё тлен - до чего дотронулась гнилая рука капитализма - включая и технический прогресс (забывая при этом, что именно капитадизм забросил современное общество в индустриальную фазу развития). Нет ни полной виртуальной реальности, ни полностью автоматизированных заводов (кстати, есть), ни наноассемблеров и прочих высокотехнологических ништяков, а есть всё усиливающаяся эксплуатация угнетённых проклятыми эксплуататорами.

Как по мне, так техническая революция (причём кардинальная) свершилась. Да, мы не стали летать на другие планеты, жить по двести лет или собирать дома "из говна конфетку" на принтере, но разве только этим определяется технический прогресс. Если смотреть на это через призму марксизма, то революцию в обществе вызывают не столько появление новых Средства Производства (СП) - сколько последующая смена под их давлением Производственных Отношений (ПО). Ибо если СП никак не востребовано обществом (что случалось не раз в истории), то и никакого революционного воздействия на него оно не окажет. Другое дело, когда общество начинает использовать новое СП для своего функционировая - для чего начинает переделывать свои институты. Понятное дело, что это не момент - а процесс - иногда растянутый на десятилетия, а то и столетия. То есть понять - что даст то или иное изобретение обществу - можно спустя лишь значительное время. Вот и мы сейчас живём в таком отложенном историческом моменте.

Read more...Collapse )

О Рюрике "бедном" замолвите слово...
wwold
Да, возгорятся пердаки! Ну, а пока занятная картинка:



Это исследование рюричевских гаплогрупп, что, по идее, должно поставить крест на той или иной теории. Но, вот, засада - генетических линий оказалось несколько. Что-то в прошлом пошло не так или кто-то примазался к рюриковичам позднее, а мы имеем, как минимум, две линии родственников. Одну условно "финно-угорскую" N1c1d. Другую "арийскую" - R1a1, которые по времени своего возникновения вполне себе уходят к упомянутым временам.

Причём, данные результаты одни исследователи выдали за торжество "норманнской" теории, другие, как Клёсов, за "антинорманнской", и только третий, самый выдержанный исследователь, сказал, что, в принципе, они не опровергаю, но и не потверждают ни ту, ни другую. Поэтому на них можно смело забить.

Read more...Collapse )

Вместо рецензии: "Тройная граница" или спецназ на заработках.
wwold
Просмотр сей картины прекрасным образом совпал с бизнес-проектом "альфовцев" по раскулачиванию банковских барыг.



Сюжет не особо мудрён и вполне жизненен. Ветераны ФСБ американческих спецподразделений (в данном случае Дельты) собираются выходить на пенсию вышли в отставку, а здесь выясняется, что нах они никому не нужны. Ну, разве только идти в частные компании и ехать в Сирию месить негров в Африке. И здесь выдался случай бомбануть банковских барыг наркобарона, который зарылся в джунглях с огромной суммой наличных. В общем, решили они ковать железо - пока горячо. Спойлерить не буду, но о событийной канве порассуждаю.

Фильм подан как драма, да и выглядит таким, но есть одно маленькое "НО", которое, с одной стороны, могло усилить драматический эффект, с другой, на такие жаренные темы не особенно любят говорить. Дело в том, что уже давно в мире (а не только в нашем "богоспасамом" отечестве) спецслужбы являются не только государевой структурой, но и бизнес-проектом. На культурном западе это более завуалировано, у нас попроще и нагляднее.

Read more...Collapse )

Подумалось мне здесь про отношение Грузии к России.
wwold
Ведь, если смотреть откровенно, то окромя России продукция этой страны нах никому не нужна. Как, собственно, и гордые грузины (которые предпочли почему-то массово эмигрировать в "тюрьму народов"). Что как бэ подразумевает, что отношения между странами должны быть, если не дружелюбными, то вполне терпимыми. Ну, а пробуксовка вроде недавней, вообще, больше похожа на выстрел в свою ногу во время марафонского забега.

И только прочитав одну художественную книжку (правда, основанную на реальных событиях) я понял простую истину. Для бедной страны, которой нечего предоставить миру окромя вина и помидоров (а так же непритязательного туризма), российский рынок, безусловно, является крайне привлекательным и важным. Но... этим бизнесом в стране занимается незначительный процент людей. Основная масса (где, кстати, достаточно много беженцев с Абхазии и Ю.Осетии) бьют баклуши и откровенно ниществуют. Им, по большому счёту, пох против кого бунтовать - особенно, если озвучен прайс.

К чему я это? Современная Грузия относится к странам Третьего мира, где консьюмериат сконцентрирован в фавеллах. Это декласиированный элемент, которому не свойственны высокие мотивы гражданского долга и ответственности. А вот подачки он любит, за что его можно подрядить на различный шухер. Что, в общем, и объясняет тот факт, как легко грузины просрали значительную часть своего ВВП.

Read more...Collapse )

Общая теория кризиса-8: Вместо заключения.
wwold
Вступление. https://wwold.livejournal.com/546491.html
Эволюция. https://wwold.livejournal.com/547603.html
Революция. https://wwold.livejournal.com/554855.html
Общество и властные группировки. https://wwold.livejournal.com/556414.html
Информационные объекты. https://wwold.livejournal.com/565765.html
Острая фаза Кризиса. https://wwold.livejournal.com/567639.html
Кризис после кризиса или полёт над пропастью. https://wwold.livejournal.com/567837.html



Можно ли из кубиков с буквами Ж.О.П.А. собрать слово П.Р.О.Г.Р.Е.С.С. или С.П.Р.А.В.Е.Д.Л.И.В.О.С.Т.Ь.? Как показывает предыдущая глава – да. Через кризис. Точнее, как бы пафосно это не звучало – через его превозмогание. Увы, этот путь не усеян лепестками роз, да и плата, взымаемая с идущего по нему – велика. Тем не менее, в ряде случаев работает только этот механизм.

Безусловно, в данном изыскании сказано ещё не всё. Упор был сделан на кризис, который приводит к содержательным революциям (то есть оптимистическим трагедиям), в то время как большинство оных заканчиваются менее брутально, что, в общем, тоже не плохо было бы рассмотреть. Хорошо бы в рамках данного исследования дать и краткое описание наиболее известных таких событий (сделать обзор про Китай я готов, в вот про рождение СССР пока ещё нет), разбавив это различными выкладками из других эпох. По большому счёту, уже сейчас получился неплохой черновик, который можно будет допиливать по необходимости.

Read more...Collapse )