Category: литература

Заходите в мой дом…

"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.
Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 22.12.15 г.)

Collapse )

Увидел прекрасное у...

...jim_garrison(а). Мало того, что узнал про неправительственное общественное объединение "совет по внешней и оборонной политике", который по определению не может быть неправительственным, так оказывается там членом подвизается звезда русской словестности с иудейскими корнями и физиономией Дима Быков. Человек, конечно, одарённый, но которого постоянно заносит как это бывает у российского гуманитария. В общем, более чем странное сочетание. Впрочем, быстый обзор президиума показал, что собралась там весьма специфическая компания, включая английского подданного и любителя лондонской недвиги Серёжи Брилёва.

Впрочем, кто у нас только не рулил пожелалками в высокой стратегии. Но чем же отжёг Дима? А он, на основании анализа фантастической прозы братьев Стругацкий, сделал вывод, что человечество давно разделилось на два биологических вида. И, так называемые людены, здесь - среди нас, но не заметны для большинства. До которого им нет дела. Печалится Дима только об одном, что в мире люденов нет места жалости и состраданию. Ну, чего уж там - поступь прогресса неумолима. И, как отмечает он же, тот же Донбасс сделал всё, чтобы жалость и милосердие в Киеве к нему пропало.

Collapse )



 

Вестник графомании: Будущее время 2019



Оказывается был очередной конкурс от пафосного "Будущего времени". Тема: дополнительная личность. Выложили рассказы победителей. Как всегда не удержался - читнул. И печаль моя бездонна.

Нет, до того уровня порнографии, коя присутствовала в прошлом году, дело не дошло. В этот раз все рассказы читабельны, но...

Но читать их, по большому счёту, не имеет смысла. Они - ни о чём. И, тем более, не о будущем. Так - размышления уставших людей о странном.

Итак, типа, победитель: Елена Клещенко "Верёвка повешенного". В общем, начало, пожалуй, даже забавное, а в один из моментов я подумал, что, может быть, будет интересная концовка, но... Если кто-нибудь расскажет - зачем это было написано, в чём задумка автора (окромя графомании), то буду благодарен. Я бы ещё понял, если сюжет остановился бы на Искине, которого незаконно подсунули аутисту, чтобы таким образом компенсировать его инаковость, то хотя бы был сюжет (который, правда, ещё надо было грамотно обыграть). Но нет зачем-то внимание было переключено на девочку с усами (ну, а чо - модно же!), которой навороченный искин посоветовал поступить учиться. Учитывая, что это его профильная специальность, довольно сложно предположить - почему обучить всему этому не может он сам (хотя до этого вполне справлялся с такой задачей). В общем, представитель классического мозаичного сознания, где каждый отдельный камешек вроде бы неплох собой, но всё вместе порождает лишь какие-то размытые образы.

Эльдар Сафин "Брат". Типа, трагедия. Типа, в духе Степана Королёва, но в киберпанке. Не верится ни в такую трагедию, ни в такой киберпанк.

Collapse )

Рецензия: Алексей Суконкин "Деривация"



Годная сверхсовременная (то есть по событиям двухгодичной давности) военная проза. Ну, а так как с военной точки наиболее интересное было в Сирии, то и книга повествует об оной. Начало можно заценить здесь.

В принципе, Суконкин (сугубо на мой взгляд) неровный писатель. У него есть великолепный "Переводчик" про вторую компанию в Чечене и серия более слабого развлекательного чтива про Африку или фантастического про Вирмонов. Впрочем, надо понимать, что пишет он хорошо, поэтому, под настроение, и относительная развлекаловка тоже хорошо заходит.

А вот "Деривация" снова нас возвращает в ранг хороших книг, взрезая скальпелем внутренний мир современного российского офицера, попавшего на войну. Во-первых, написано бодро и увлекательно, даже в той части, где боёвки нет. Во-вторых, с массой технических деталей, которые подсказывают, что с консультантами с "Саратова" всё было ОК. Ну, и в-третьих, Суконкин смог в драму. Если большая часть произведения читается как добротный, но боевичок, то в конце случилось игропрестольное усекновение главных героев, исторически завязанное на гибель генерала-лейтенанта Валерия Асапова. Обыгрывается она несколько иначе, чем описывается в официальных источниках. На сколько ближе к реальности не скажу, но, в целом, картина боёвки построена вполне адекватно, поэтому отторжения она не вызвает.

Collapse )

Фёдор-наш-Лисицын рассказывает сказку...

...о Потерянном Времени:



У нас общественность любит надрачивать на фразу Петра Столыпина о двух десятках спокойных лет. Мы их получили. При ВВП. Плюс имели возможность получать внешние инвестиции за счёт высоких цен на нефть. Использовали ли мы этот потенциал сполна? Нет! Да, и при таком раскладе всё могло получиться хуже, но могло и много лучше.

Пока оценка событий идёт, скорее, в рамках флегматических сожалений, что "не шмогла". Но что будет завтра, когда мир затянет в трясину очередного кризиса? Какую цену нам придётся заплатить за прошлые сибаритские настроение населения, элитки и одного царька? Увы, это может показать только история. 

Рецензия: Михаил Рагимов "Кордон"



Умаялся я в последнее время с бумагами, которыми по нынешним временам принято заваливать всякого,  кто хоть немного связан с производственной деятельностью. В общем, бухгалтерия, помноженная на бюрократию и сдобренная маразмом. Как правило, в это время меня начинает возбуждать любое рукоделье: от посконной посадки картошки до дружеского опиzдюливания в какой-нибудь отмудохивательной секции. Но в этот раз не срослось.

Впрочем, чтиво для расслабления подходит тоже.  Но не всякое. Что-то умное, голова забитая текущими бумажными проблемами, банально не воспринимает, а совсем уж дурь я, в принципе, не перевариваю. Вот здесь-то и может помочь хорошая фантастическая история, да чтоб уносила куда по дальше от нашего суетного бедлама, но в то же время и за главгероев попереживать можно было. Последнее, по большей части, и определяет границу между графоманией и книгой. Картоные дурилки первых банально не вызывают никаких чувств окромя скуки.

Не удивительно, что "Кордон" Михаила Рагимова пришёлся в кон. Здесь вам и "безмагийный" мир Уланова с орками, гоблинами и прочей нечестью (правда, под личной коей очень часто скрываются люди, которые, вестимо, гады ещё те), и всепобеждающая поступь парового прогресса, надвигающегся даже на самые дальние закоулки Республики, где, собственно, и несёт свою службу пограничный Кордон. Чьи обязанности вроде крайне просты: бдить государеву границу, да ворогов не пущать. Но в силу дремучей местности (и не менее дремучих обычаев), да в рамках порубежья с неугомонными и свирепыми орками превращается в тяжёлую и, подчас, опасную мужскую работу. Соответственно, и люди здесь уживаются не все. Мужелонцам и хипстерам из столичных градов будет здесь неуютно и тоскливо, а посему оторгают их эти неприветливые и лихие земли. Не удивительно, что сам Кордон, как бы обобщая дружный и суровый мужской коллектив, выступает как один из главных действующих героев романа. Да, и погибает он не сломленым - как и положенно любому уважающему себя пограничнику.

Collapse )

"Не смотрел, но осуждаю!"(с)

Ещё раз вернёмся к игротроновскому эпикфейлу (последний сезон буквально рухнул с точки зрения рейтингов):



Даже фОнаты (о которых либо плохо, либо ничего) стали сливать это унылое дерьмо.

Впрочем, ожидаемо. Дело в том, что современный мир давно потерял смысловые берега, где, собственно, должны совпадать правовые, экономические и культурные коды того, что должно быть принимаемо обществом за "хорошо" и "плохо". Причём, банальное "за всё хорошее, против всего плохого" тоже не канает. Ибо и "добро должно быть с кулаками", и ништяков почему-то на всех не хватает, и как-то надо уметь разделять "агнцев от козлищ" здесь и сейчас. Что на самом деле сложно, ибо донести это надо до всех: от высоколобых интеллектуалов и до низов общества (включая маргиналов), что подразумевает и несколько уровней смыслов, и разную подачу материалов, и разных интерпретаторов. Что, в общем, делает затруднительной такую работу для, пусть и гениального, но одиночки.

Collapse )

Красные «Моисеи»: ДКР-Литература.

Начало 1, 2, 3, 4, 5/1, 5/2, 6/1, 6/2 и 6/3, 7.

Так как в процессе написания постов я редко упоминаю источники – перечислю что интересного есть по теме.
Начну с книги В. Корнилова «Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта»:



Из серии «Коля Стариков рекомендует», и это тот случай, когда с овцы хоть шерсти клок. Но вернёмся к книге. Владимир Корнилов на сегодняшний момент является главным певцом Донецко-Криворожской республики (ДКР), поэтому вы вряд ли найдёте более подробный материал об этом периоде, расписанный с любовью и небывалым прилежанием, включая массу пусть и малозначительных, но вкусных деталей. Я, например, читал, что большевики между Февралём и Октябрём частенько выступали на митингах за денежку, но воспринимал это как блажь отдельных представителей. Ан, нет. Это был на тот момент вполне законный способ пополнить партийную кассу, которым «страдали» все революционные партии. По нынешним временам это были раскрученные ютуб-блогеры, с которыми общественность коннектилась на митингах, компенсируя информационный голод. Ровно, как и сейчас. Только «блогеры» тогда по приличнее были и сим деяниями зарабатывали денюжку на содержание партийного аппарата (хотя бы на местах). Ну, а стоимость входного билета вполне себе соответствовал рейтингу «блогеров» у обывателей.

В общем, книга рекомендована к прочтению всем, кто интересуется духом столь непростой эпохи.

Впрочем, не обошлось без пятен на солнце. Надо понимать, что книга (особенно с 2014 года) является своеобразным политическим манифестом Новороссии, как преемницы ДКР, поэтому очень много места уделяется вопросу суверенного права этих территорий на самоопределение в рамках русского культурного базиса. Что весьма бросается в глаза.

Collapse )

О первой купленной книге...



По наводке коллеги borianm решил вспомнить, что же я прикупил из книжной продукции в самый первый раз. При этом, вот, самый первый-первый раз я не вспомнил (подозреваю, что какие-то теложвижения были и до рассказанной истории), но научпоп отложился в памяти.

Здесь надо сказать, что книгочеем был с детства. В отличие от коллег, которые взращивались в строгой интеллектуальной среде с выверенным качеством окружающего книжного пространства - у меня было всё иначе. Наибольшие залежи книг были у деда на квартире, где я с семилетнего возраста бывал только наездами - на каникулах, в то время, как дома приходилось довольствоваться набегами на местные скудноватые библиотеки.

Так вот дед мой был всю жизнь простым работягой, но книги любил. Ныне уже практически вымерший вид тянущегося к знаниям пролетария. Более того, именно советская власть дала смышлённым сельским парням возможность для старта, но когда он закончил 10-летку шёл 1943 год, поэтому вместо института был фронт. Жизнь пехотинца в Курляндии 44-45 годов коротечна. Повезло - выжил, но как представитель позднего призыва был задержан в армии - позвякивать оружием перед новым геополитическим противником. Поэтому вернулся в родные края лишь в 1952 году. 26 лет для сельского парня тех лет - уже солидный возраст. А он ещё без детей и плетей.

Collapse )

Вместо рецензии: Про сирийскую войну.

Так получилось, что ознакомился с двумя произведениями, связанными с сирийской войной.

Первое это "Деривация" Алексея Суконкина. Про снайперов. В Сирии и не только (жаль, что пока не дописана). Хороший слог, вполне себе активное действо, при этом не скатывающееся в откровенный комикс. Охотничьи байки, конечно, присутствуют, но в умеренном количестве и по делу.

Чем интересно? Одним из однозначных плюсов Сирии в том, что здесь можно потренироваться на кошечках блохастых бармалеях (так в книге). То есть с одной стороны полное техническое превосходство, которое, впрочем, ещё надо отработать, с другой, хаос и непредсказуемость гражданской войны, где очень легко влететь - даже не смотря на оное превосходство.

Как по мне, так в занятной художественной форме даётся представление: что там и как в дальних жарких странах.

Ещё один нюанс. Даже не знаю: понравилось или нет, но ГГ показан как эдакий пёс войны, что для отечественной прозы не всегда характерно (в ней такой герой любит иногда духовно страдать между бойней и резнёй). Последнее, кстати, от Православия, где надо сомневаться в своих деяниях, дабы не переборщить с отпущенной тебе силой. Здесь же герой, скорее, действует в рамках язычества, что подтверждается монологом генерала о правильных богах. Я не раз слышал, что в ряде случае РПЦ спецуру упустила и там вполне себе процветают языческие культы. В общем, автор в тренде. О чём, наверное, полезно почитать.

Collapse )