?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Entries by category: литература

[sticky post]Заходите в мой дом…
wwold
"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.
Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 22.12.15 г.)

Read more...Collapse )

Tags:

Рецензия: Юваль Ной Харари "Sapiens. Краткая история человечества".
wwold
Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi


Его книга "Homo Deus" сейчас самый писк в Европах, ну, а я неровно дышу к графомании о будущем человечества. Поэтому поставил в очередь на прочтение. Ну, а пока попались "Сапиенсы". Так сказать, предыстория.

Эту книгу позиционируют как продолжение бестселлера Джареда Даймонда "Ружья, микробы, сталь". И да, и нет. Написанная в форме лёгкого эссе - она, тем не менее, поднимает непростые вопросы эволюции человека разумного, который за 70 000 лет, со времени первой когнитивной революции, сумел построить сложную промышленную цивилизацию. И если Джаред рассматривает лишь ряд частичных вопросов, То Юваль Ной Харари покушается на весь процесс. Пишет легко и остроумно даже на сложные темы, что вызывает некоторый налёт раздражения и желания поспорить о том, что культура это всё-таки нечто более серьёзное, чем устоявшиеся общественные мифы. Но, если не придираться, то это, действительно, так. Ну, а лёгкий слог позволяет не слишком образованному читателю продираться сквозь тернии человеческой эволюции.

Read more...Collapse )

По следам китайских «МАОисеев»-2.
wwold
Начало здесь.

Необходимо расставить ещё пару точек над «i». Чем для нас важна история китайских «моисеев»? Да тем, что наиболее адекватно подходит для сложившейся сегодня обстановки, когда кризис на пороге (и кризис серьёзный), а наличие резервного субъекта стратегического действия, который подхватит страну, в случае её обрушения, что-то не просматривается. Хотя, надо признать, Ильич столетие назад вряд ли со стороны выглядел главным фаворитом гонки. Увы, тогда оптимизм был основан на безудержной поступи прогресса, а царство божие на земле обещали построить модные общественно-политические теории. Например, марксизм.

А есть ли марксизм сейчас? Безусловно, как сборище ортодоксов есть. Есть и сильно творческие переосмыслители оного (как, например, Хазин и Переслегин). Но, боюсь, что для ортодоксов нет ереси противней, чем осовремененная трактовка марксистского учения, которая к тому же не завоевала признания в сколь-нибудь широких слоях населения. Поэтому, скорее всего, мы столкнёмся с тем, что старый и знакомый мир – уже всё, а ничего нового взамен не придумано. В общем, будущим «моисеям» ещё блуждать и блуждать в пустынях неизвестности. Классический пример – современная Украина, которая вылетала из обоймы относительно стабильных государств и теперь, всё ускоряясь, деградирует. Ну, не считать же за удачную стратегию пожелание - решить все вопросы за счёт России (или Евросоюза). Впрочем, об Украине в следующей серии про «Моисеев».

Read more...Collapse )

Грандиозный список электронных библиотек в сети
wwold
Чтоб было...

Оригинал взят у arhivar_rus в Грандиозный список электронных библиотек в сети
Оригинал взят у skurlatov в Грандиозный список электронных библиотек в сети
Оригинал взят у antona1976 в Грандиозный список электронных библиотек в сети
Оригинал взят у proshakov в Грандиозный список электронных библиотек в сети
5a4d8c4342040229596fa65b6f4c31e5.jpg
Огромный список электронных библиотек по разным темам — от философии и эзотерики до художественных и детских книг. Пригодится!
Read more...Collapse )

Рецензия: Михаил Харитонов «Факап»-2.
wwold


Рецензию на книгу Михаила Харитонова/Константина Крылова «Факап» я уже выкладывал.  Правда, на тот момент она была не закончена, но, не смотря на противоречивость, была любопытна. Дело в том, что современные писатели-фантасты в жизни изрядные дилетанты. Это касается, прежде всего, высоких материй – той же политики, например. Некоторые моменты надо почувствовать на своей шкуре, чтобы донести до читателя. Поэтому когда фантастика касается сложных вопросов социального устройства - у большинства получается неубедительно. По крайней мере, для людей, хотя бы краем глаза знакомых с современной закулисой и любопытствующих – как нечто подобное происходило в исторической ретроспективе. И вот здесь писатель Михаил Харитонов имеет явное преимущество перед своими собратьями по перу в силу того, что является графоманской реинкарнацией политика Константина Крылова.

А замахнулся Михаил Харитонов на половину всёго и вся советской фантастики - «Мир Полудня» братьев Стругацких. Не по Духу, но по Букве произведения. Это значит, что он, с высоты своей политической ангажированности, попытался представить – как в реальности будет функционировать коммунистическое будущее описанное Стругацкими. По мне – так у него получилось забавно. В первую очередь, в силу точности описания работы бюрократической машины, которая является обязательной надстройкой у любого общества с глубоким разделением труда.

Read more...Collapse )

Фэнтези vs Фантастики.
wwold



Просмотр «Игры Перстолов» навёл не любопытные размышления. Андрей Фурсов неоднократно упоминал, что расцвет фэнтези в конце 70-х годов подразумевал под собой специальные усилия фининтернационала по оглуплению населения развитых стран. Впрочем, это было не больше, чем небольшой фрагмент таких усилий, которые в основном пришлись на дезорганизацию системы образования.

Здесь мне думается, Андрей Ильич несколько перегнул палку, хотя его слова не лишены горькой правды. Фэнтези это осовремененная перелицовка сказки. Задача сказки не столь рассказывать о реальности – сколь в увлекательной форме задавать этические стандарты поведения для подрастающего поколения. Это один из элементов воспитательного процесса, идущего из глубины веков.

Поэтому фэнтези, как продолжение сказки, имеет несколько больше степеней свободы, чем, например, фантастика, которая как бы должна придерживаться логики научной картины мира, включая в неё и описываемые технологии, и социальное конструирование. И вот здесь начинаются любопытные моменты. Например, красивый, но малологичный мир «Звёздных воин» - это, однозначно, космическое фэнтези. Так как джедай, пусть и с лазерным, но мечом – это, безусловно, анахронизм, который, однако, вполне подходит для выстраивания этической картины далёкой-далёкой галактики. С другой стороны, мир «Игры Престолов», хоть и содержит чертовщину, но обладает хорошей жизненной логикой разворачивающихся событий. В этом плане произведение ближе к фантастике, хотя её и нельзя назвать канонической.

Получаем в итоге, что фэнтези/сказка упор делает на этику, а фантастика на логику разворачивающихся событий. Понятное дело, что фантастика этику вполне себе затрагивает и обязано затрагивать, но именно в свете логичности происходящих в произведении событий. В фэнтези/сказке допустимы нелогичные гиперболы, как, например, противостояние мистических сил, чьё происхождение никак не объясняется. В этом плане, конечно же, потоковая фэнтези начинает сильно проседать из-за погони за коммерческой выгодой, когда произведение пишется для развлечения «спинного» мозга читателя. Впрочем, современная фантастика это не более чем вариант того же фэнтези для «спинного» мозга в космическом антураже, или же совсем жуткий микс, где вурдалаки вполне себе уживаются с космолётами, а оборотни с боевыми лазерами.

Read more...Collapse )


Рецензия: Сергей Анисимов «Абрамсы в Химках. За день до послезавтра»
wwold

Добрался-таки наконец до хорошей альтернативки. В своё время был впечатлён «Вариантом Бис», а здесь к тому же высказались матёрые рецензенты, что читать стоит. Без оных советов до книги бы вряд ли добрался бы, так как с обложки контузит до сих пор – и где таких дуралеев оформителей берут? Впрочем, по порядку.

Это только первая часть, где, так сказать, интрига только разворачивается. Очень много второстепенных линий и сюжетов, которые очень неплохо подчёркивают канву, но несколько замедляют раскручивающуюся пружину действия. И если начало «торкнуло», заставив прилипнуть к книге, то потом началась предыстория, что сравнимо с ударом о невидимую стену, когда скорость и яркость повествования резко снижается. Если вы любитель боевичков, то вас это напряжёт. Мне же было интересно, как не банальный автор представляет себе картину «гуманитарного» умировотворения России.

В целом многие моменты были прописаны очень хорошо с большим уважением к деталям, что здорово доставляет достоверности (здесь надо учитывать, что у автора лучше получается описывать «песнь огня и металла», чем, собственно, людские переживания). Дух неизбежного наступления БП на отдельно взятой территории нагнетается медленно, но уверенно и с однозначным пониманием, что мало не покажется. Однако прописанные установки мне не понравились, по причинам, которые укажу позже.

Read more...Collapse )