"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

...вспоминается другая история.

Как-то в конце июля я прознал, что один мой товарищ поднялся у нефтяников, поэтому подскочил к нему с бутылкой шнапса, чтобы обговорить возможности дальнейшего сотрудничества. Товарищ оказался упорный в качестве собеседника, поэтому согласование рабочих моментов сильно затянулось. Но как бы-то не было, рано или поздно печень все вопросы закончились и надо было выдвигаться домой.

В силу состояния нестояния ехал я на общественном транспорте (кажись, троллебус) утром 2 августа. А здесь надо добавить, что товарищ мой был морячком. И хотя его праздник к этому времени прошёл, мы, конечно же, неприминули за него поднять бокал и не один. Так вот на сотовый раздаётся звонок, кто-то спрашивает - чем я занимаюсь, а я в шутку и с дрожью в голосе отвечаю, что закончил отмечать день военно-морского флота. Отбиваю звонок, смотрю - напротив меня стоят два парнишки в голубых беретах и, глядя на мой помятый лик, так уважительно замечают:

- Ну, ты и мощно гульнул, братишка!

Даже выйти из троллебуса помогли. Причём, в чём фикус-пикус в силу посталкогольного смятения организма я догадался не сразу. Зато теперь всегда ржу в день военно-морского флота, вспоминая эту историю. 

...на тему будущего - меня интересует действие субъектов в условиях внешней, а самое главное, внутренней нестабильности.


Войны никто не хотел, но танкеры в Оманском заливе почему-то полыхнули.

В этом плане меня не интересует, как современная Россиюшка с вполне приличной (по нынешним меркам) армией остановит волну из Средней Азии. Во-первых, при стабильном государстве она это вполне может сделать (и теоретически, и практически). Во-вторых, сама по себе Средняя Азия не взорвётся (это тоже основным игрокам нафиг не нужно). А текущие негативные процессы будут продолжаться ещё чёрт-знает-сколько лет.

Ещё одним важным условием является то, что спусковой крючок острой фазы кризиса, скорее всего, начнётся не у нас. Ну, не тот мы по важности субъект стратегического действа, чтобы из-за нас всё полетело в тартарары. Нам, скорее всего, прилетит ответкой.

( Collapse )

...судостроительную верфь строят нефтяники и газовики. Чот как-то не по капиталистически.

Впрочем, эта стройка запомнилась другим. Завод стоит на сваях, при забитии которых производители работ накосячили, и уже со второго ряда кривые расстояния между ними пошли. Когда чухнулись - готовность была под сто процентов. То есть проект верфи в топку, а он уже все экспертизы прошёл (кто знает, что это такое - тот поймёт). Виновных, как водиться, нет. Хуле друзья Неприкасаемого строят.

Как выкручивались - не знаю. Но, судя по самарскому стадиону, законы физики над новыми эффективными манагерами не властны.

Отсель.

Цеппелин LZ11 "Viktoria Luise" в полете во время регаты, Киль, Германия, 1912 год.

Матросы - преторианцы революции. Братишки, обвешанные бомбами и пулемётными лентами. Люто ненавидимые всеми контрреволюционными силами. Склонные позёрству и нарушению дисциплины - вплоть до анархии. Так ли это? Отвечает книга питерского историка Кирилла Назаренко.

Впрочем, не в последнюю очередь меня заинтересовал исторический период: февраль-октябрь-лето 1918 года. Период романтической революционной демократии, когда массы на вполне демократических основах выбирали ту диктатуру, которая будет вытаскивать страну из разверзшейся катастрофы. Не менее, интересно отношение флотского командирского корпуса к революционным событиям. Считается, что твёрдая матроская длань сурово искоренило из своих рядов консервативное офицерство, что опровергается тем фактом, что именно Красный флот в постреволюционные период был более всего насыщен старыми специалистами, многие из которых к тому же находились на высоких должностях. И под раздачу попали уже в последующие годы советской власти.

Начинается книга с описания ситуации, сложившейся на основных флотах мира, где, понятное дело, наиболее детально описывается именно российский. В принципе, большинство флотов перед ПМВ носило явный сословный характер и русский был не исключением. Конечно, границы сословий потихоньку размывались, но слово "потихоньку" здесь главное. Собственно, цимес был в том, что флот тогда находился на острие прогресса, поэтому матросский состав старались подбирать наиболее квалифицированный, который весьма тяжело мирился с сословномыми перегородками и ограничениями. То, что воспринималось само собой во время Синопа, в начале 20-го века многим казалось неприемлимым. Что и обеспечивало опеределённую нервозность во флотских отношениях, которая и взорвалась в революционный период.

( Collapse )


 

Флот гегемона сосредотачивается недалеко от Северной Кореи, кои завтра хотя испытать новую "игрушку" в честь очередной днюхи вождя. Что вызывает озабоченность геев, лесбиянов и неполживых журналистов всего прогрессивного мира. По большому счёту, гегемону должно быть пофиг на это испытание. КНДР не ИГи - бомба им нужна, чтобы Большие поцоны не трогали их маленькое королевство. И ранее игра строилось вокруг этого знания. Но теперь КНДР разменная монета в имиджевых играх грозного Дональда.

В общем, ещё один случай, когда явной причины для удара по чужой стране нет, но эффект Моники наблюдается. Что может привести к эксалации очередного конфликта. В принципе, КНДР это чемодан без ручки. Да, гегемон может его наказать, а дальше что? Паника в регионе, куча беженцев у Китая. И это, пожалуй, всё. Раскачивать эту ситуацию - чревато распостранением войны, что, думается, пока ещё рано с точки зрения мировых раскладов.

( Collapse )

Не знаю, на сколько сейчас важна минная опасность в действиях современных флотов, но подозреваю, что всё-таки есть (про испытания спящих мин слышал). В любом случае действия флотов - есть интегральная составляющая всех его частей, где неучёт одной из них - может привести к катастрофе. В условиях современных обострений, когда мы собираемся меряться пиписками с теми же турками, такой расклад событий вызывает закономерное удивление.

Оригинал взят у bmpd в «Мы стоим на пороге очередной «Цусимы»…

Книга Александра Неменко «Черноморский флот в годы войны 1941-1945» созвучна размышлениям А. Платонова с его книгой «Борьба за господство на Чёрном море». Обе они рассматривают непростой период в жизни страны и флота, обе критично смотрят на тактику и стратегию применения Черноморского военно-морского флота СССР. Где-то они идут «ноздря в ноздрю», где-то дополняют друг друга. Например, у Платонова мало места уделено организации морских десантов (что всегда ставилось флоту в заслугу), а Неменко подробно рассматривает их проведение.

В целом, оба автора критично относятся к бравурному официозу, выявляя многочисленные (если не сказать преступные огрехи) в военно-морском строительстве. Некоторые из них носят ситуационный характер, другие – стабильно-традиционный.

( Collapse )

«Трагедии финского залива» ещё одна книга Андрея Платонова касательно действий флотов СССР в годы Великой Отечественной войны. В отличие от предыдущей книги, где рассматривались действия Черноморского флота за весь период военных действий, данное исследование посвящено, прежде всего, боевым будням Балтийского флота в 1941 году. Что не позволяет оценивать дальнейшее развития стратегии и тактики применения флота по факту работы над ошибками. А это достаточно важный момент, так как армия ценой огромных потерь, такую работу провела – чем заслужила законное право находить в пантеоне победителей в одной из страшнейших войн. С флотом получилось сложнее…

В отличие от армии война для флота не была внезапной. И дело не в том, что флот своевременно получил приказ о готовности №2, а затем и №1. А в том, что серьёзные боевые действия для него начались значительно позже. Что позволило ему отмобилизоваться в относительном спокойствии. В этом плане «внезапность» войны это категория, которая позволяет оценить общую предвоенную готовность данного военного организма.

( Collapse )