Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Заходите в мой дом…

"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.
Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 22.12.15 г.)

Collapse )

Рецензия: Кома.



А, знаете, получилось на редкость неплохо. Здесь в чём прикол? Это фантастика, причём такая, где нужна качественная картинка, ибо моделируется фантасмагоричный и сумашедший мир коматозников. Российские творцы уже научились снимать бохато, но здесь, на мой взгляд, была явлена мера - то есть и масштабно, и по делу, и глаз пафосом не режет. В кои-то веки картинка не вызывала оторжения, а в ряде случаев, так, вообще, была ОК.

Приличным оказался и сценарий. Это не значит, что нет огрех или шаблонности (этого добра хватает, чего уж там) - тем не менее, история вполне самостоятельная и претендует на известную долю логичности в рамках данного фантастического сюжета. Даже антагонист, который явлен не сразу, имеет свою, вполне понятную мотивацию и, не побоюсь этого слова - правду. Да, и, в принципе, за сюжетом следить занятно. В кои-то веки сценаристам можно не грозить анальными карами.

Collapse )

Рецензия: Аванпост.



К слову, постер к сюжету фильма никакого отношения не имеет (пидораsы креативили). В мире стране кризис, а меня понесло во все тяжкие - в просмотр отечественного кинематографа. Наверное, из серии: клин - клином вышибают. Итак, перед нами взгляд отчественного креакла на, не побоюсь этого слова, апокалиптику (что по нынешним временам актуальненько!).

Итак, как же современный творец представляет апокалипсис в РФ? Везде небоскрёбы (даже в Кирове!), темно, неуютно, а в спецназ ВДВ берут дрищей вроде Алёши Чадова. Вон мелькает его "мускулистый" торс:
Collapse )

Вместо рецензии: Что понять уровень "Холопа" - надо...

...посмотреть фильм "Барин", коий и являлся источником вдохновения для авторов.



Сюжетец, который приглянулся "маститым" критикам, в целом, повторяется, хотя и не является чистой копией. В данном случае друганы решили подшутить над своим приятелем-бизнесменом - отправив, прочем без его ведома, в "19 век", сняв для этого старую усадьбу, наняв пару актёров и подговорив местных деревенских жителей. Сами же хотели с шумом-помпой заявиться через пару дней, но вертолёт потерпел катастрофу, поэтому события потекли по незапланированному сценарию.

Понятное дело, что событийная часть фильма была здорово переработана в "Холопе", но исходник, нет-нет, и проскакивает. Вот например ключница Катерина и дочка помещика Аглая Дмитриевна, задачей которых было возбудить в пациенте амурные страсти:

Collapse )

Чот решил глянуть "Холопа", на которого валит публика, а...

...рецензии от маститых "киноведов" выходит одна другой гневливые.



Собственно, весь негатив исходил от того - дескать, прошлое показано ненастоящее! Хм, это, действительно, фентезятина, но... Но никто и не собирался показывать это прошлое в рамках классической историографии. Не стояло такой задачи. Досточно того, что современный мир показан (не без гламура и приукрас) вполне реальным и узнаваемым. Что для современного российского кино уже достижение. Сценаристы же знатно поглумились над образованщиной современных молодых людей, засунув в 19 век татаро-монгольское иго, тем самым обозначив - что они думают про реконструкцию этого самого прошлого.

Ещё маститый пипл возмущался про насилие, которое разлито в фильме. Безусловно, оное присутствует, но... Но опять же в рамках логики сюжета. В целом, надо отметить, что давненько я не видел российского фильма не только с должным образом проработанной логикой, но и этикой. То есть вполне понятно как и почему действуют главные и второстепенные персонажи.

Collapse )

Рецензия: сериал "Эпидемия" & Яна Вагнер "Вонгозеро"



Чот прихворал на досуге - дай думаю - потешу немного спинной мозг. Выбор пал на сериал "Эпидемия" 2019 года, который не то чтоб хвалили, но заметили, что для российского творения смотрибельно.

Ощущение двоякое. С одной стороны, да, смотрибельно - по крайней мере, не вызывает с первых минут рвотных рефлексов. С другой, после пары серий темп повествования проседает, появляются логические косяки, которые заставляют смотреть сериал на ускоренной промотке. Полез копаться в истории создания и выяснилось, что снято это по книжке Яны Вагнер "Вонгозеро". То есть на лицо апокалипсис с точки зрения образованной женщины из-под Нерезиновска. После чего всё встало на свои места.

Collapse )

Вместо рецензии: В тени луны.



Занятный образчик идеологической борьбы голливудского разлива. Не гениальный, но в рамках хорошей мастеровой работы. Нашим до такого ещё учиться и учиться.

Что имеем в наличии? Неплохая интрига. Опять же не идеальная, но цепляла. Есть определённая драматическая изюменка (с которой в конце переигрывают), но многие вполне себе схавают. Да, и идеологический посыл внедряется в сознание медленно, но неотвратимо. Опять же в конце случился перебор. Но кто симпатизирует итоговой идее - опять же схавает.

Collapse )

Рецензия: "Золотая пуля" и "Вилья в седле".



Волей случая прошёлся по вестернам, чьи события связаны с Мексиканской революцией. Первый фильм "Золотая пуля" или "Пуля для генерала", а по итальянски и, вообще, "Quien sabe?" (кто его знает?) я смотрел в далёкой молодости, когда на просторы Российской федерации полился полноводный поток западных кинофильмов. Какие-то из них были шедевром, какие-то полным шлаком, ну, в часть фильмов зависли в непонятной ситуации, когда до шедевра не дотянули, но всё же сердце зрителя цепляли. "Золотая пуля" оказалось из этой серии.

Казалось бы, ещё один спагетти-вестерн, что был популярен в то время. Тем не менее, отличия наблюдаются. Снимал его подающий надежды молодой режиссёр Димиано Димиани, склонный к социальной тематике. И данный вестерн не стал исключением. Мало того, что забористые приключения главных героев положены на социальную канву, так и основные роли играли политически активные актёры. Роль анархиста и грабителя поездов и при этом чертовски харизматичного Чунчи сыграл Джан Мария Волонте - член КПИ (коммунистической партии Италии). Что забавно при этом но был сыном командира фашистской бригады, боровшейся во время войны с партизанами-коммунистами. Чудны твои дела, господи!

Collapse )

Рецензия: Пацаны.



Люто рекомендую. Сериал не без недостатков (типа, нестыковок и провисания сюжета), но дюже актуальный. Дело в том, что мире есть супергерои. Но не такие как в помпезных фильмах про них. Точнее с виду такие, а за изнанкой - другие. Более приземлённые, более эгоистичные, властолюбивые, при этом, несовершенные и ранимые. Это они могут без зазренья совести дать за щеку неопытному коллеге, вместо спасения от террористов - завалить самолёт с заложниками, при этом, искрене переживать за животных или искать своего ребёнка.

Я думаю, не сильно согрешу, если скажу, что супергерой в современной масс-медиа культуре это симбиоз индивидуального эгоизма и мощи современной корпорации (особенно заметно в "Железном человеке"), которого лохам-обывателям впаривают в качестве успокоения, что большие (а что самое главное мощные мировые силы) все белые и пушистые, которые только и думают о благе этого маленького человека. Ну, взрослые мальчики и девочки понимают, что корпорации созданы, чтобы, наоборот, поиметь этих маленьких лошков, что, собственно, в довольно ироничной форме этот фильм и показывает.

Collapse )

Рецензия: Однажды в Голливуде.

Глянул на досуге:



Странный фильм. И смотрелся без отрицательных эмоций и похвалить особо не за что. Наверное, всё дело в том, что Тарантино в нём не только надругался над современной толерантностью (в фильме нет ни одного положительного негра! Их, вообще, нет.), но и над среднестатистическим зрителем тоже. Это фильм про 60-е, точнее про кино 60-х. Вы являетесь знатоком этого периода? Я - нет. Какие-то сцены я узнавала, про что-то прочитал у других рецензентов, но, в целом, если трепетное отношение к эпохе мне понравилось, то фильмоведческие кроссворды нет.

Пришлось смотреть его как некую притчу, рассказанную таким замысловатым образом. И не то чтоб притча не понравилась. В ней есть изюминки, а пару сцен, в принципе, шикарны, но для всего этого общее повествование слишком затянуто.

Ну, и, конечно, самым забавным выступает исторический оптимизм, положенный на старую и мрачную историю. В общем, спасение Шэрон Тейт одобряю. Как не одобряю актрису на её роль в фильме. Впрочем, это не её вина - просто таких сейчас не делают:

Collapse )