?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Entries by category: история

[sticky post]Заходите в мой дом…
wwold
"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.
Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 22.12.15 г.)

Read more...Collapse )

Tags:

Очередное интервью Игоря Стрелкова
wwold


Отсель.

Выкладываю, чтобы было. Впрочем, интересным мне показалось другое интервью, которое я не стал выкладывать в сеть из-за большого формата. Где он рассуждал о современной политической обстановке. Причём, рассуждал, на мой взгляд, крайне и крайне здраво. При этом, если бы я дал на него ссылку, более чем уверен, что каждый второй тыкнул бы носом в его благоговеяные высказывания о последнем императоре. Это, кстати, классический показатель человека фазового перехода, который одновременно является отчаянным романтиком, хватающимся за свои убеждения, и прожённым циником, способным адекватно действовать в условиях реального мира.

Как-то так.

Ещё один взгляд на сталинские репрессии.
wwold
Отсель и отсель. К слову, это редкийй левый антипод бравурных утверждений, что всех постреляли правильно и сожалений, что кого-то не успели дострелить. Правда, ничего умнее, чем тиран и сумасброд у автора опять таки не вышло. Почему? Дело в том, что история это не только факты и документы, но и умение их интерпретировать. А чтобы понять всю сложность властных раскладов не достаточно фактологии - нужно понимать устройство и правило существование властного Олимпа, помноженные на другие сложности того времени. Ну, и если вы тихая историческая мышка, то видите лишь ту картинку, что открывается из окошка уютной норки, где довольно проблематично рассуждать о сложности внешнего мира.

А в нашем случае самым сложным моментом касается устройство Власти. Итак, что здесь нужно знать?

Во-первых, к Власти "рвуться бандой". Под "бандой" в данном случае понимается группа лиц, вовлечённых в этот процесс. Почему группа? Дело и в банальном разделении труда, когда есть возможность делегировать какие-то проблемы человеку, который, однозначно, сможет. И в банальном доверии, которое приобретается во время совместной работы. Чем больший ты руководитель - тем больше у тебя "банда" для решения насущих проблем. Нет властных людей без шлейфа помощников вне зависимости от типа формации. И чем сложнее структура общества - тем больше таких властных группировок в ней образуется. И, понятное дело, что взаимоотношение между ними весьма сложные. К тому же загнанные под ковёр конспирологии, что затрудняет последующие исследования. Поэтому Сталин это не только и не столько некий сферический тиран в вакууме - сколько предводитель своей властной группы (преданных и надёжных товарищей), которыми он не только управляет, но и сильно зависит от них (то есть должен учитывать их мнение и пожелалки). Наперекор своей группе из-за вздорного характера или маниакальной упоротости - он пойти не сможет.


Read more...Collapse )

Про различные видосы
wwold
По мере возможностей просвещался на тему обороны Царицына:



Что здесь хотелось бы заметить? То, что рассказ у Егора про Гражданку пошёл рывками. Подчас уделяется масса времени для проходящих событий - типа, Донской республики, после чего пропускаются важные, если не становые страницы противостояния. Вот и Донецко-Криворожская республика (ДКР) канула в очередное историческое небытиё. Про неё было рассказано лишь в рамках перехода 3 и 5 украинских армий под командованием Ворошилова, которые одновременно были деморализованы и укрепили командные позиции Сталина (как это так?).

Почему важно было рассказать про ДКР? Во-первых, это был шанс выхода на новый виток развития малой кровью (без эскалации гражданской войны); во-вторых, без крушения ДКР не было бы Царицына. Точнее он бы был, но уже как второстепенный эпизод степной войны. И только немецкая интервенция (о которой было сказано преступно мало) и крах ДКР привели к последующему схлопыванию северо-кавказского фронта красных с разворотом казачьих армий за пределы Донской области.


Read more...Collapse )

Возвращаясь к камню из Шигон часть 1.
wwold
Напоминаю, что в селе Шигоны (Сызранский р-н, Самарской обл.) был несколько лет назад найден камень весьма с затейливой надписью. Вот он красавец:



Не смотря на то, что краеведом я являюсь весьма условным, было понятно, что для данной местности находка крайне неординарная, так как не вяжется с окружающими реалиями от слова "совсем". Поэтому и задан был вопрос краеведам и на публику - что это?

В целом, идентифицировать с Самарской область этот камень краеведам не удалось. Хотя и делалось предположение, что оно относится к латышскому селу из-под Сызрани. Впрочем, надо понимать, что латышские переселенцы проходили по крестьянскому сословию, для которых такие гербовые изыски, надо думать, без надобности.

Если брать Российскую Империю, то оставался вариант: Литвы-Польши, но было не понятно - кто и зачем его притащил в Самару, ну, а латынью местные знатоки, по большей частью, не владеют в силу отсутствия надобности.

Оставался ещё один вариант Крым, так как внимательные читатели обнаружили, что гербы на плите (да и сам её формат) очень похож на надвратные камни у генуэзский крепостей. Ну, и, соответственно, привели в качестве примера - Судак-Солдайю:
Read more...Collapse )

     

О Рюрике "бедном" замолвите слово...
wwold
Да, возгорятся пердаки! Ну, а пока занятная картинка:



Это исследование рюричевских гаплогрупп, что, по идее, должно поставить крест на той или иной теории. Но, вот, засада - генетических линий оказалось несколько. Что-то в прошлом пошло не так или кто-то примазался к рюриковичам позднее, а мы имеем, как минимум, две линии родственников. Одну условно "финно-угорскую" N1c1d. Другую "арийскую" - R1a1, которые по времени своего возникновения вполне себе уходят к упомянутым временам.

Причём, данные результаты одни исследователи выдали за торжество "норманнской" теории, другие, как Клёсов, за "антинорманнской", и только третий, самый выдержанный исследователь, сказал, что, в принципе, они не опровергаю, но и не потверждают ни ту, ни другую. Поэтому на них можно смело забить.

Read more...Collapse )

Рецензия: Александр Шубин "Старт Страны Советов. Революция".
wwold


С точки зрения историографии и историософии Русской революции 1917 года и последующей за ней Гражданской войне не везло. Сначала власть, конечно, эти события любила, но так же любила и приглаживать многие неприглядные эпизоды вплоть до того, что полностью переворачивала их на 180 градусов (а то и замалчивала). Последующая власть революцию не любит, расчёсывая болезненные раны общества. Впрочем, пониманию тех событий это мало помогает. Поэтому до сих пор это территория покрыта идеологическим мраком и бесконечными холиварами.

Поэтому замечательно, когда появляются ликбезы на заданную тему. Особенно, если они касаются очень короткого, но насыщенного периода с октября 1917 года по март 1918. Он мало привлекает внимание рядового читателя, так как тектонических потрясений гражданской войны ещё не произошло, а остальная политическая суета казажется малозначительной и хаотичной по сравнению с ними. Тем не менее, это важнейший период, наполненный мощной событийной динамикой, который, в общем-то, и сформировал каркас будущей Страны Советов со всеми её достоинствами и недостатками. Впрочем, и базу под гражданскую войну - он тоже заложил.

Read more...Collapse )

Про Рюрика и норманскую теорию...
wwold


Довольно взвешенный рассказ на базе классической науки. Более всего порадовал прагматичный подход к нормандской теории. Если в условном 18 веке это было важно, так как власть была построена на традиции (поэтому было важно кто от кого пошёл), то ноне всё определяется развитостью территории. США с точки зрения мировой истории есть никто и звать никак, но с точки зрения политики и экономики - все говорят "ку" и приседают бесчётное число раз. Поэтому все эти споры об истоках Руси - пустое провождение времени. Важно, что мы из себя сейчас представляем.

Read more...Collapse )

История Кореи с 70-х годов 19 века до начала Корейской войны.
wwold


Весьма любопытное видео. Рассказчик интересный и в теме рубит.

Что запомнилось. Оказывается в рамках "сферы благоденствия" японцы хотели сделать из корейцев - японцев-штрих, то есть, пускай второстепенную, но Метрополию. Для чего была предпринята мощная попытка японизации страны. И если бы не поражение во Второй Мировой, то, скорее всего, их усилия увенчались бы успехом.

В силу диктата Японии все национально-освободительные силы были ориентированы на внешние силы. Правые, например, сидели в ставке у Чан Кайши. Ну, а коммунисты запомнились непрекращающейся внутренней резнёй. Впрочем, к полевению Кореи привёл другой забавный момент. Если север страны в результате боевых действил занял СССР,  то на юге японцы капитулировали в пустоту, так как войска союзников прибыли только три недели спустя. Соответственно, японцам надо было хотя бы формально кому-то передать власть и при этом избежать геноцида. Првые заняли недоговорную позицию, а левые пошли на соглашение и начали активно перехватывать власть, что ещё подкинет дровишки в костёр будущего конфликта.

В общем, если интересуетесь историей обеих Корей, то прослушать ликбез - самое то.

Про гонконгские волнения...
wwold


А знаете из-за чего весь сыр-бор разгорелся? Почему жители гонконгского анклава возбудились от мысли, что можно будет выдавать преступников Китаю? Дело в том, что Гонконг является финансовым оффшорм, который изначально был связан хитрыми коррупционными схамами с китайскими партфункционерами. Именно через Гонконг шли значительные инвестиции в экономику страны, но именно туда же выводили китайские "лисы" свои "заработанные непосильным трудом" капиталы. "Лисы" - это нечистоплотные чиновники, которые выводят средства из страны, в отличие от "тигров", которые ровно такие же средства инвестируют внутри её.

Так, вот, проворовавшиеся китайские чиновники, почувствовав запах жаренного, свободно выезжают в Гонконг, чтобы потом спокойно поникуть страну. Текущее законодатальство защищает такое положение вещей. Что, понятное дело, не нравится руководству Китая во главе с Си, которые объявили борьбу с коррупцией - одним из своих лозунгов. Отсюда, и давление на САР (специальный административный район).

Read more...Collapse )