"Железный поток" упёрся в российский архив...
Любой историк-любитель, рано или поздно, оказывается в ситуации, когда большая часть общедоступных книг и статей по интересующему периоду прочтена и изучена. Поэтому, чтобы сказать новое слово, а точнее прочитать как оно там было на самом деле, а не перепевки разных заинтересованных и идеологически ангажированных лиц - надо идти в архивы. Собственно, после прочтения моворекущего "Люди залiзного потоку", такой момент настал и у меня. Да, конечно, осталось ещё не найденная литература с Украины (скорее всего, выпущенная в единичных экземплярах и похеренная в смуте последних лет). Да, осталась россыпь газетных статей, по большей части, переписывающие одни и те же байопики в разных склонениях. Плюс воспоминания ветеранов, которые активно издавали в послевоенный период и которые практически не отслеживаются в библиографических источниках. Всё этом можно искать дальше - в последующем добавляя штришок-другой к повествованию. Но это не идёт ни в какое сравнение с архивами, с их богатыми информационными залежами.
В общем, настроился я немного поработать пыльной архивной крысой. Первым делом выплыл график работы заведения:
В общем, настроился я немного поработать пыльной архивной крысой. Первым делом выплыл график работы заведения:
Понедельник, среда, четверг с 10.00 до 17.00
Вторник с 12.00 до 20.00
Пятница с 10.00 до 16.00
Ну, и пропуска выдают в ещё более ограниченное время.
Ну, и пропуска выдают в ещё более ограниченное время.
Учитывая, что будни у меня заняты - остаётся короткий промежуток времени во вторник. Собственно, с библиотеками так сросталось - я приходил и фотографировал все интересующие меня источники, а потом вечерами разбирался - что интересно, а что - нет. Но при этом предпочитал всё-таки делать такие набеги в субботу.
Соответственно, полез искать: сколько стоят подобные услуги в архиве (фотки телефоном в бибилиотеках были бесплатны). Вот что выяснилось:
ксерокопия по интересующему меня периоду - 41 руб;
фотокопия - 401 руб;
методом фотокопирования - цена договорная (хз что это такое, так как обычное фотографирование идёт далее);
скан - 161 руб;
цифровая копия (как раз та самая фотка) арендуемой техникой - 48 руб;
собственной техникой - 24 руб.
В общем, интерес к идее - всё перефотографировать, а потом изучать, как-то у меня притух. Это плюс к тому, что существует своя бюрократическая тягомотина по заказу дел и т.п. вещам, которые ещё надо спрогнозировать со своей возможностью появится в оном заведении.
Залез ещё в один архив - ситуация ровно такая же.
Ну, и складывается ощущение, что исторические изыски у нас доступны только богатым историкам-пенсионерам. Поэтому архивы как бэ открыты, а вот работа в них для любителей не приветствуется. А я ещё удивлялся - с фига ли у нас историей никто активно не занимается.
Или я нагнетаю? И всё намного проще и доступней?
Соответственно, полез искать: сколько стоят подобные услуги в архиве (фотки телефоном в бибилиотеках были бесплатны). Вот что выяснилось:
ксерокопия по интересующему меня периоду - 41 руб;
фотокопия - 401 руб;
методом фотокопирования - цена договорная (хз что это такое, так как обычное фотографирование идёт далее);
скан - 161 руб;
цифровая копия (как раз та самая фотка) арендуемой техникой - 48 руб;
собственной техникой - 24 руб.
В общем, интерес к идее - всё перефотографировать, а потом изучать, как-то у меня притух. Это плюс к тому, что существует своя бюрократическая тягомотина по заказу дел и т.п. вещам, которые ещё надо спрогнозировать со своей возможностью появится в оном заведении.
Залез ещё в один архив - ситуация ровно такая же.
Ну, и складывается ощущение, что исторические изыски у нас доступны только богатым историкам-пенсионерам. Поэтому архивы как бэ открыты, а вот работа в них для любителей не приветствуется. А я ещё удивлялся - с фига ли у нас историей никто активно не занимается.
Или я нагнетаю? И всё намного проще и доступней?