Показано, что как только Азербайджан прогрыз армянску передовую оборону - противопоставить что-либо ему армяне не смогли.
Я сейчас не буду говорить про отсутствие политической воли у руководства Армении, просто замечу, что в 1941 году с СССР случилось тоже самое - в приграничном сражении исчезла львиная доля кадровой армии. Собственно, после чего главным инструментом в борьбе с Германией выступало перманентное формирование новых дивизий (пускай, и заведомо худшего качества, чем кадровики) и бросание их под каток блицкрига. С понятными вытекающими последствиями в виде потерь. Тем не менее, сработало.
Безусловно, это оказало существенное психологическое влияние на людей, принимающих ответственные решение в то время. Причём, многие из них были ещё вполне молодыми людьми, которые в последующем находились на вершине управленческой иерархии страны вплоть до середины 80-х. Не удивительно, что когда речь шла об оборонном бюджете при распределении ресурсов, то отказа военные не видели.
Собственно, непомерные военные нагрузки в сочетании с другими неудачными экономическими решениями привели СССР к краху. Но чисто по человечески я могу понять поздних управленцев в СССР, для которых оружия всегда мало. Просто они эту ситуацию успели пережить лично.
