wwold (wwold) wrote,
wwold
wwold

Categories:

Рецензия: В.Горлов "Героический поход".

Продолжается книжный раздербан от коллеги razor45



Положительный отзыв на Горлова я встретил у В.Лобанова - как не потерявшую историографическую ценность книгу, поэтому возжелал ознакомиться. И... долго материался.

Это классическая советская агитка из серии: весь день и всю ночь отбивали красноармейцы атаки неисчислимых фашистских белогвардейских орд, и патроны у них кончились по третьему разу, но каждый раз пулемётчик вспоминал, что он коммунист и начинал строчить снова:

Горлов - пафос

Я прям даже заволновался, а что там такого было в Таманском отделе, что туда эксплуатировать население слетались особо свирепые империалистические хищники? На вскидку только вспомнил табачные плантации, но, увы, не помню их принадлежность до революции.

Не удивительно, что меня постигло разочарование, ибо читать хвалебную агитку, переполненную неточностями, идеологическим пафосом и унылыми охотничьми байками (польские гусары красные кавалеристы супротив немецких панцеров белого бронепоезда), как-то не вставляло. И не вдохновляло рассматривать фотки И.Матвеева (расстрелян в 1918 году) и Г.Н. Батурина (застрелился в 1925) от 1930 года:

Горлов - косяк
Вот как выглядят Дунканы Маклауды от коммунистов (в реальности Г. Батурин застрелился по неизвестной причине ещё в 1925 году).

В общем, книга была надолго отставлена в сторону, пока я в очередной раз не решил её пролистать из чувства невыполненного долга. Неожиданно обнаружилось, что с определённого момента в книге появляется много ссылок на ЦГАСА (Центральный государственный архив Советской армии), что показывает - автор ковырялся в источниках, а идеологическая хрень - дань своему времени. Ну, и подумалось мне, что из этого можно выжать что-нибудь полезное. Всё-таки при Советах родился - между строк читать умею.

По итогу получилось следующее. ЦГАСАвские ссылки стали появляться только после штурма Армавира, что, в общем, логично. Таманцы вырвались на оперативный просто и влились в северо-кавказскую армию. До этого им банально было не до бюрократии. Соответственно, всё, что происходило до - строится на немногочисленных рассказах очевидцев и зияет значительными лакунами. В этом плане достаточно смешно было читать, как после каждого боя Горлов перечисляет отличившихся (без ссылок, конечно, на источники). Ну, и, вообще, фэнтези начинается, когда он описывает усилия партии по поддержанию порядка и, в целом, выстраивает поход Таманской армии как нечто единое целое как по задумке, так и по осуществлению. Что не бьётся с воспоминаниями очевидцев.

В общем, партия всегда права, даже если она не права или не участвовала в событиях. Собственно, что ещё позабавило - первые ЦГАСАшные ссылки пошли по факту проведённых партсобраний и конференций. И только после взятия Ставрополя - по факту ведения боевых действий. Видно, что партийцам было важнее отчитаться о проделанной работе, чем правильно наладить военное управление и отчётность.

Ну, и, конечно, удалось кое-что выловить. Как Горлов не накручивал идеологический пафос - ЦГАСАшыне документы были неумолимы. В армии процветал бардак и махновщина, которая изживалась очень и очень сложно. Уже после отступления из Ставрополя исполняющий обязанности командарма М.В.Смирнов требует, чтобы отряды ликвидировали странные названия: "чёрные хмары" (чёрная туча), "гроза", "молния" и другие. Более того, в книге приведена ссылка на приказ, где журили Ковтюха за местничество - он не уделял должного внимания нетаманским отрядам, входившим к нему в подчинение. Учитывая, что это декабрь 1918 года, то очень точно характеризуюет непростые отношения среди красноармейских отрядов, не смотря на многочисленные переформирования и угрозу от общего врага.

Так что выжать из Горлова кое-что удалось. Но это на любителя покопаться в деталях. В целом, книга написана грубо, читается тяжело - к прочтению не рекоммендую.
Tags: Гражданская война, Моисеи, Рецензии
Subscribe

  • Про Афган

    Здесь всё просто. Америкосовские элиты там пилили бюджет под предлогом борьбы с терроризмом. И ничего более. Соответственно, ничего устойчивого не…

  • А вот как раз это - самая большая проблема ковидлы.

    Здесь. Жопа с экономикой. И затрагивает она не ветхих старичков и старушек, а как раз весь спектр населения, в т.ч. и тех, кто в силу молодости и…

  • Про "третью волну"...

    1. Из заболевших френдов - около 80% вакцинированых. Другие банально умолчали о наличии прививки. Выборка так себе. Но другой не имею. 2. Начал…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments

  • Про Афган

    Здесь всё просто. Америкосовские элиты там пилили бюджет под предлогом борьбы с терроризмом. И ничего более. Соответственно, ничего устойчивого не…

  • А вот как раз это - самая большая проблема ковидлы.

    Здесь. Жопа с экономикой. И затрагивает она не ветхих старичков и старушек, а как раз весь спектр населения, в т.ч. и тех, кто в силу молодости и…

  • Про "третью волну"...

    1. Из заболевших френдов - около 80% вакцинированых. Другие банально умолчали о наличии прививки. Выборка так себе. Но другой не имею. 2. Начал…