В догонку к предыдущему посту про "Таганрогский десант". Возникает ощущение, что криворукости красных не было предела. Что, в обшем-то, и сказалось на выживаемости советской власти на Северном Кавказе, но... победа почему-то тоже осталась за ними. Здесь у всевозможных "белодельцев" возникаем подрыв пердаков и в ответ идут мутные рассуждения про поддерку жидомасонов, вторжение пришельцев с планеты Набиру и прочие фантазии. А дело в другом, что криворуки были обе стороны. И кто быстрее научился справляться со своей криворукостью - тот закономерно победил. Ну, а примером криворукости в белом стане служат дневники белого агента в рядах Красной армии генерала А.Л.Носовича, который в последствии перебежал к "своим". В кавычки поставил потому, что "свои" ему не обрадывались. Не смотря на то, что Носович работал у большевиков по заданию контрреволюционного центра, всячески саботировал военные мероприятия, при побеге захватил с собой кучу важнейших оперативных документов, обладал ценнейшей информацией по состоянию и особенностям Красной армии того периода - воспользоваться столь ценным агентом белые не удосужились. Он довольно долго скитался по кутузкам, более того, от расстрела его спасло только чудо, над ним прошло два военно-полевых суда (у донских казаков и "добровольцев"), где его оправдали, но только и всего. В целом, даже в иммиграции Деникин писал в своих "очерках", что не видел смысла в таком внедрении в красное окружения в силу отсутствия положительных результатов. Понятно, что сейчас довольно сложно сказать - насколько Носович сумел насаботировать у красных в немалом тогдашнем бардаке, но что белые не воспользовались его информацией в дальнейшем - звучит приговором, прежде всего, для белых. При этом ярый антибольшевик Носович, описывая ситуацию в белом стане, не нашёл ничего лучше, чем процитировать слова Троцкого: «Ну, таких дураков мы наверняка побьем». И побили ведь. Статья А.Ганина про генерала Носовича здесь . В целом, изучение нашей "гражданки" и интересно, прежде всего, тем, что прослеживает этапы "взросления" у столь разных по своему общественному устройству оппонентов. Жёсткий, масштабный и в тоже время чистый эксперимент по социальному моделированию в кризисную эпоху. При этом время сгладило драматический надрыв, да и идеологические понты с обеих сторон поусохли, что позволяет зрить в корень. Что любопытно, по проигрышу белых сил переживают особенно те, кто хочет чтобы за него в прошлом пострадал поработал на износ кто-то другой, а он сейчас сидел бы такой нарядный и пил баварское. Красные "баварское" не обеспечили - значит все пробемы в их победе, над которой стоит заламывать руки. Речь о том, что самим надо шевелить жопкой (причём, изрядно) для построения царства "баварского" у таких господ-товарищей не идёт.