И вот стараниями Алексея Сафронова краешек этого занавеса стал приоткрываться. Здесь я хочу порекоммендовать интервью Владимира Викторовича Коссова в свою бытность начальника Главного вычислительного центра Госплана СССР.
Что было сказано интересного? Ну, в очередной раз подтверждается непреложный факт, что плюсы и минусы системы взаимосвязаны. Да, дешёвые цены на ЖКХ значительно упрощали жизнь советского человека (вплоть до того, что он на них внимания не обращал), но одновременно тяжким грузом лежали на экономике страны, которая из-за этого не могла найти должных средств на ту же реконструкцию этой системы. Фонды ухудшались, были энергозатратны, а сделать с этим ничего было нельзя - ибо пипл не поймёт.
Тем более, что пипл тогда был особенный - бывшие фронтовики, которые как бы своё уже оттерпели.
Впрочем, надо понимать, что не ЖКХ угоробило экономику СССР. У неё, по мнению Коссова были две проблемы: ВПК и Сельхоз (про последнее я не слышал). Ну, думаю, проблемы ВПК понятны. Куча уважаемых людей (опять же фронтовиков и железных сталинских наркомов) тратила изряднейшую долю страны на то, чтобы производить то, что они лучше всего умели - условные "танки". Условные потому, что существовала масса других дорогостоящих военных программ, но, пожалуй, именно неисчислимые танковые орды стали притчей во языцех. Мало того, что условные империалисты так же любили пилить бюджет на оборонке, так к тому же им довольно сложно было верить миролюбивым завлением Советской стороны, если одних танков они наклепали больше, чем во всём остальном мире. Ну, а для экономики страны это ложилось тяжёлым бременем, ибо оставшиеся ресурсы напоминали "тришкин" кафтан, которого упорно не хватало на остальные отрасли народного хозяйства.
Сюда же в позднесоветское время добавился и сельхоз, на которые тратились огромные средства. В пятилетку 81-85 годов планировалось потратить на него до трети всего бюджета! С одной стороны, это был реверанс в сторону села, на котором страна выехала и в индустриализацию, и в войну. С другой, это не пропорциональные траты для развитой экономики. Ну, и оставляло желать лучшего сама стратегия инвестирования. В интервью есть довольно наглядный монолог, что "дворцы коровам построили", а дорогу до села забыли.
Но здесь был другой фикус-пикус, который, как мне кажется в итоге аукнулся всему СССР. В начале 80-х восходящей политической звездой СССР был Горби, который как раз курировал сельхоз от ЦК. Так как это был его ресурсная база, то понятно желание как можно больше раздувать бюджет в этом направлении. Ну, а простоватые (или честные) спецы из Госплана, которые говорили о Боливаре, который не выдержит троих (включая ВПК), становились после этого личными врагами будущего генсека. Сооветственно, из рядов экономистов выдвигались те, кто умеет говорить правильные вещи. Как правило, романтики, имеющие мало практического опыта.
В общем, если судить по Госплану - современная система экономического анализа и документооборота была создана. Как гражданская - "Документ", так и военная - "Контур". Вполне себе хайтек по тем временам. Хватало грамотных экономистов, которые умели считать балансы, чтобы, скажем так, не делать совсем уж грубых ошибок. Но...
Но система власти Советского Союза не отличалась излишней гибкостью, которую заменял партийная линия. Если наверху оказывались вменяемые люди, то процесс развития семимильными шагами шёл в нужном направлении, если
В общем, интервью большое, не всегда внятное, но вкусного там для интересующихся много. Я же ещё больше убеждаюсь, что технические проблемы СССР были вполне себе решаемы, но не свезло. Хотя именно это несвезение, увы, было подготовленно заранее (атомная бомба от Сталина).