Переслегин о цифровой экономике
Давно Маэстро не слышал:
Коротко, ехидно, по делу. Ну, и, конечно, доставляет вариант развития событий, когда ИИ (искуственный интеллект) решает, что без текущей элиты ему управлять обществом проще. Браво! Впрочем, у нас сработает другой высказанный Сергеем Борисовичем вариант: ИИ просто сойдёт с ума в противоречивых российских законах. И на этом стоит остановится.
У нас в обществе была внедрена довольно примитивная идеология: что главная задача всего сущего - заколотить шекелей. И не то чтоб задача сама по себе плохая - проблема в том, что не оговорены условия. Ведь проще всего шекели поднять на криминале (который тоже, в общем-то, бизнес, но за гранью законов), да и без явного криминала бизнесмены будут стремиться к наиболее простому способу обогащения. Где не надо будет создавать сложного и муторного в управлении производства, а лишь подходящие для этого условия. Ну, например, "таможню" поставить на ходкой "переправе". Здесь главное хлебное места вовремя отжать и конкурентов не допустить. Поэтому и процветают идеи "Платона", частных эвакуаторов и прочих видеокамер.
Понятное дело, что чиновники от этого не отстают. И опять же организовывать всякие сложные процессы по улучшению делового и правового климата сложно, а вот организовать "не пущать" намного легче. Вот и изголяются лоббисты различных влиятельных структур для создания соответствующей правовой базы. Чтобы, значит, шекели не миновали важных персон. А здесь понимаете "цифровая экономика", где всё должно быть прозрачно. Насмешили.
Что получается в итоге? Я как-то трудился на одну помпезную компанию, которой строил оптический кабель. Так как компания помпезная, то ей надо было обеспечить полный фарш в оформлении. По итогу длительность работ была следующая: сама работа на небольшой участок занимала 2-3 дня, проектирование неделя, получение ТУ от месяца до двух, а венчала всё это дело экспертиза, которая занимала 3 месяца (чтобы полистать проект в полглазика). В итоге положи, да выложи 6 месяцев по времени. Потом выяснилось, что экспертиза для таких небольших объектов не нужна (кто бы сомневался), но вместо этого заставили оформлять владение собственностью. Заставить заставили, а вот регламент придумали спустя пару-тройку лет, да и то в разных областях он работает со своей придурью, где без пол-литры не разберёшься. И опять выясняется, что главные это не строитель и даже не проектировщик, а согласователь, который и вхожь в соответствующие структуры и в теме постоянной свистопляски с законом. В общем, чтобы поработать пару дней - нужно много и долго бегать с бумажками. И кормится на этом масса народа. Которых, как и роботы на производстве, "цифровая экономика" в перспективе выкинет нафиг.
В общем, у любого ведомства при любом политическом строе есть свои интересы, которые оно будет отставить по мере своих сил. Понятное дело, что напрямую сопротив любимойжены игрушки Хозяина никто не попрёт, а банально утопят в бюрократических игрищах. Именно поэтому исполнение бюджета по внедрению "цифровой экономики" хронически отстаёт. Нахер она бюрократам не вступилась, тем более, бесплатно. Но баблосы, да, попилят знатно. А потом пересажают тех, кто не успел сдристнуть с "честно заработанным".
Чую, что здесь как с ОГАСом получиться. Технически то сделали, а работать не позволили. Ибо такие системы революционны по сути, а баре наши от таких вещей шарахаются - как чёрт от ладана.
Коротко, ехидно, по делу. Ну, и, конечно, доставляет вариант развития событий, когда ИИ (искуственный интеллект) решает, что без текущей элиты ему управлять обществом проще. Браво! Впрочем, у нас сработает другой высказанный Сергеем Борисовичем вариант: ИИ просто сойдёт с ума в противоречивых российских законах. И на этом стоит остановится.
У нас в обществе была внедрена довольно примитивная идеология: что главная задача всего сущего - заколотить шекелей. И не то чтоб задача сама по себе плохая - проблема в том, что не оговорены условия. Ведь проще всего шекели поднять на криминале (который тоже, в общем-то, бизнес, но за гранью законов), да и без явного криминала бизнесмены будут стремиться к наиболее простому способу обогащения. Где не надо будет создавать сложного и муторного в управлении производства, а лишь подходящие для этого условия. Ну, например, "таможню" поставить на ходкой "переправе". Здесь главное хлебное места вовремя отжать и конкурентов не допустить. Поэтому и процветают идеи "Платона", частных эвакуаторов и прочих видеокамер.
Понятное дело, что чиновники от этого не отстают. И опять же организовывать всякие сложные процессы по улучшению делового и правового климата сложно, а вот организовать "не пущать" намного легче. Вот и изголяются лоббисты различных влиятельных структур для создания соответствующей правовой базы. Чтобы, значит, шекели не миновали важных персон. А здесь понимаете "цифровая экономика", где всё должно быть прозрачно. Насмешили.
Что получается в итоге? Я как-то трудился на одну помпезную компанию, которой строил оптический кабель. Так как компания помпезная, то ей надо было обеспечить полный фарш в оформлении. По итогу длительность работ была следующая: сама работа на небольшой участок занимала 2-3 дня, проектирование неделя, получение ТУ от месяца до двух, а венчала всё это дело экспертиза, которая занимала 3 месяца (чтобы полистать проект в полглазика). В итоге положи, да выложи 6 месяцев по времени. Потом выяснилось, что экспертиза для таких небольших объектов не нужна (кто бы сомневался), но вместо этого заставили оформлять владение собственностью. Заставить заставили, а вот регламент придумали спустя пару-тройку лет, да и то в разных областях он работает со своей придурью, где без пол-литры не разберёшься. И опять выясняется, что главные это не строитель и даже не проектировщик, а согласователь, который и вхожь в соответствующие структуры и в теме постоянной свистопляски с законом. В общем, чтобы поработать пару дней - нужно много и долго бегать с бумажками. И кормится на этом масса народа. Которых, как и роботы на производстве, "цифровая экономика" в перспективе выкинет нафиг.
В общем, у любого ведомства при любом политическом строе есть свои интересы, которые оно будет отставить по мере своих сил. Понятное дело, что напрямую сопротив любимой
Чую, что здесь как с ОГАСом получиться. Технически то сделали, а работать не позволили. Ибо такие системы революционны по сути, а баре наши от таких вещей шарахаются - как чёрт от ладана.