?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Previous Entry Share Flag Next Entry
Технологические возможности ближайшего будущего.
wwold
Встретил неплохой наброс о том - как кризис повлияет на технологии ближайшего будущего.

В общем, всё так. За исключением одного. Что не у всех получиться удержаться даже на таком уровне. Давайте возьмём наше "богоспасаемое" отечество. С технологиями всё не очень хорошо, но как бы есть военка. Теперь читаем про военку, которая оказывается задолжала более 2 триллионов рублей (при общем оборонном бюджете в 1,5). С одной стороны, проблема чисто техническая (так как она должна, прежде всего, государству), с другой стороны - как посмотреть. В случае смены курса весь ВПК можно будет буквально в считанные дни утопить в говне, как неконкурентное направление (которое только копит долги), приватизировать и распродать станки на металл. Ровно так же, как была пущена на слом промышленность СССР. Вуаля, и у России, в принципе, не останется никаких военных технологий. Реальный расклад? Более чем.

Ну, и вишенка на торт. Так как старший сын занимается геологией, то пришлось немного вникнуть в тему. У нас как-то принято считать, что Россия богатая на недра страна. Это так, да не так. Во-первых, там, где их легко добывать - всё либо добыто, либо было изначально скудно (как на Среднерусской равнине). А там, где тяжело - есть существенные проблемы. Во-первых, последние нефтяные месторождения убиты в хлам варварской технологией добычи, где основной упор идёт на "здесь и сейчас", что снижает общий дебет участков. Но, в общем, нефтегазом у нас хотя бы занимаются - залезая при этом всё дальше на север с соответствующими издержками.

Ну, а по другому сырью добывали в основном то, что было открыто при СССР и, в целом, обладало терпимой себестоимостью. Ну, и, понятное дело, что советский задел не вечен, а для изыскания новых месторождений и их освоения нет ни времени, ни сил, да и специалисты уже остались в единичном количестве. Не удивительно, что наше правительство в своё время стало активно запускать Китай в Сибирь ровно для тех же самых нужд, ибо сами взять уже многое не можем.

Кстати, про леса, которые типа, горят. Есть много интересных фото, где будет видно, что лесов-то во многим местах давно нет:



Так выглядит Двинско-пинежское междуречье. В Сибире дела не лучше. При желании карты можно нагуглить.

Поэтому проблема не в том, что некие коварные буржуи заграбастали все богатства себе и не делятся с рабочим классом, а в том, что все богатства они выгребли, а то, что осталось, уже не хватает для поддержания скреп и стабильности.

Понятное дело, что при правильной экономичекой политике эту ситуацию можно ещё было растянуть на десяток лет, но о ней пока можно  только мечтать. Поэтому, случись чего, мы запросто можем оказаться не в условных европейских 20-х и 30-х прошлого века, а в самых что-ни-есть российских. Когда кругом одна дичь, бедность на все ресурсы и технологическая нищета. Вот тогда мы сразу поймём, почему молодое советское государство столь жёсткими, а, пожалуй, и жестокими мерами строила свою экономическую независимость. Ибо по другому уже вряд ли получится.

Впрочем, не факт, что даже такой вариант дадут реализовать в будущем более сильные и устойчивые соседи. В этом случае - писец полный и бесповоротный.

Да, это всего лишь один из вариантов будущего. И я не могу подсчитать его вероятность. Тем не менее, дно виднеется и его нельзя не учитывать.

 

Recent Posts from This Journal

  • Вестник графомании: Будущее время 2019

    Оказывается был очередной конкурс от пафосного "Будущего времени". Тема: дополнительная личность. Выложили рассказы победителей. Как…

  • Про искусственный интеллект

    Текстовый вариант здесь. Как всегда забыли рассказать, что если хомо сапиенс не нужен на производстве, то кто все эти замечательные люди,…

  • По профессору...

    Ну, так как я подписан на многих историков или считающих себя таковыми, то случаем в Питере полна лента. Здесь, во-первых, что надо заметить -…



  • 1
печально
единственное что радует, пиздец будет всемирным и плохо будет всем, поэтому про слаженные колонны от соседей скорее придется забыть, а вот про банды вряд ли

ЗЫ
феерически прекрасное про пожары от охранителей https://kirovtanin.livejournal.com/4078048.html?thread=22871776#t22871776

==единственное что радует, пиздец будет всемирным и плохо будет всем, поэтому про слаженные колонны от соседей скорее придется забыть, а вот про банды вряд ли==

На этом, по идее, и должна была строится стратегия рывка, так как можно будет реализовать то, что сейчас под страшнейшим запретом. Всё остальное зависит от того - как разнесёт остальных.

Я бы предполагал, что окно всеобщего хаоса будет не особо долгим - после чего наиболее ретивые захотят поправить своё положение за счёт соседей. К этому моменту желательно иметь какую-то субъектность.

Это да. Что можно выгрести без вкладывания в новейшие технологии - уже выскребли. Это я про золото, платиноиды, нефть, никель с медью.
Вот только недавно, месторождение Чульбаткан с довольно средними по качеству рудами и запасами в 3,9 млн унций ( около 120 тонн) продали Кинроссу за 283 млн $(!). За месторождение Полянка с запасами в 15 тонн в прошлом году отдали 1 млрд рублей + еще на 1,7 млрд там инвестиций, чтобы запустить. При этом добыть там хотят всего 8 тонн, остальное не взять.
Отмечу, что оба месторождения - это под открытую добычу и кучное выщелачивание. Самый простой технологически метод извлечения золота, не требующий сложной фабрики. Надо только создать полигон, где будет орошаться руда цианидным раствором, и цикл сорбции-извлечения, либо на уголь, либо на цинковую стружку.

Что касается ресурсного голода. Мне кажется, что в ситуации разрыва связей, причина будет технологической, а не ресурсной. Если те или иные технологические решения будет не восстановить в короткие сроки, то ресурса просто не будет. Но вот настолько апокалипсис по электронике, как в набросе, я не верю. Будет откат до технологий конца 90-х - начала 00-х, на 80-100 нм, но на энергонезависимой флеш-памяти и литиевыми аккумуляторами. Цех сверхвысокой очистки воздуха вряд ли настолько сложно для условной РФ после кризиса. Да и пофиг в общем-то, будет % годных пластин меньше.
У дисков есть проблема - в них моторчики на ниобиевых магнитах, помимо сверхточного позиционирования, и прочих прибамбасов. В случае разрыва связей, все, кроме китайцев и в теории нас( Томтор), будут испытывать сильнейший дефицит ниобия. Что важнее, жесткий диск, или лопатки турбины, ТВЭЛ, или сверхпроводники?
Так что скорее станут редкостью хранилища данных на xxТб, чем карты памяти.

Вот если распад системы дойдет до размеров ДНР и по всей планете( ой вряд ли), тогда да.

==Мне кажется, что в ситуации разрыва связей, причина будет технологической, а не ресурсной.==

Здесь одно за другое будет цепляться. Как в 20-е годы прошлого века. Без одного нет другого, а без другого - третьего. И так по кругу. Спасало только то, что большинство как жили натуральным хозяйством - так и жили - по крайней мере, сами себя обеспечивали.

==Но вот настолько апокалипсис по электронике, как в набросе, я не верю. Будет откат до технологий конца 90-х - начала 00-х, на 80-100 нм, но на энергонезависимой флеш-памяти и литиевыми аккумуляторами.==

У нас и этих технологий толком нет. А то что есть - под маленькие объёмы, которые даже близко не покроют дефицит. Да и все эти предприятия балансируют на грани банкротства - не факт, что переживут острую фазу кризиса.

==Вот если распад системы дойдет до размеров ДНР и по всей планете( ой вряд ли), тогда да.==

Всяко может быть. Сибирь и ДВ (где у нас сконцентрирована львиная доля ресурсов) это, прежде всего, дорогостоящая инфраструктура, которая требует изрядных усилий над поддержание её работоспособности. Не будет средств на её поддержание - она отвалится сама собой. Даже Старшего брата в лице Китая не надо будет. Наоборот, местные аборигены побегут его сами просить на Царство, чтобы за порядком приглядел.

Здесь основная проблема в том, что мы живём в точке бифуркации, где будущее начинает сильно ветвится. Просчитать здесь нюансы весьма проблематично. В лучшем случае основные направления развития (так сказать коридор возможностей).

(no subject) (Anonymous) Expand
интернет то удержат и сотовую связь? или нет .Если чесно я за то чтоб отличилось все к херам. Насколько спутников глонас например, хватит тоже вопрос интересный.

А вот это вопрос интересный. Теоретически 2G по нынешним меркам тупорылое оборудование, которое можно клепать чуть ли не на коленке. Теоретические его можно поддержать. На Донбасса война пятый год идёт и ничо. В общем, это детали, которые надо обыгрывать отдельно. Меня больше интересует - сколько стагнация продолжиться. Потому что стагнация - это одна стратегия выживания, полный П - другая. Подчас, противоположная.

В провал по элементам электроники не верю. В плане до 70-80, в этом деле самое дорогое это проектирование и оно уже есть. Вот в то что ничего нового не будет это точно.
Но будет сильное уменьшение разнообразия продукции и что более важно падение культуры использования.
Это по факту идут уже сейчас, в умных бытовых приборах и подобных штуках сейчас дешевле взять контролер помощнее, чем что-то там оптимизировать. В результате в прекрасном будущем нам грозят спутники на Ардуино и вот это вот это вот всё.

Здесь есть два момент. Любая схема - это длинная технологическая цепочка (в т.ч. по добыче всяко-специфического цветмета). Что-то рухнет - система накрылась. Во-вторых, снижение спроса, которое вызовет рост себестоимости. Не все фабрики это переживут. Если они рухнут, то восстановить будет много сложнее даже при наличии проекта. И так будет не только с микросхемами, а везде. Поэтому "эффект домино" вполне вероятен.

старая шарманка про то, как кац предлагает сдаться? нуну. и кто у нас великие соседи? эвропэйцы, которых скоро мигранты окончательно под шконку загонят? или триллиарднодолжные эльфы с полумиллионной армией бомжей и 40-миллионной армией живущих на продуктовые талоны?

А где вы в написанном увидели это?

(no subject) (Anonymous) Expand
Расстреливать надо

О , опять либерастов понесло))))

Ну, попой-попой нам про вставание с колен.

"Встретил неплохой наброс о том - как кризис повлияет на технологии ближайшего будущего. "

Забавная там публика в комментах встречается. Отрицают возможность технического пи общ. регресса в стиле "такого не может быть, потому что не может быть никогда", не замечая, что он вообще уже идет вовсю, в т.ч. в военке, только пока относителньо медленно и сочетаясь при этом с точечными внедрениями новых технологий.

"Поэтому проблема не в том, что некие коварные буржуи заграбастали все богатства себе и не делятся с рабочим классом, а в том, что все богатства они выгребли, а то, что осталось, уже не хватает для поддержания скреп и стабильности."

Одно другому не мешает, вообще то. И проблема и в том и в другом. Можно силньо не любить раб. класс, но развитой страны без него в перспективе не будет, а если раб. классу не платить столько, чтобы он мог расширенно воспроизводиться, то его и не будет.

"Вот тогда мы сразу поймём, почему молодое советское государство столь жёсткими, а, пожалуй, и жестокими мерами строила свою экономическую независимость."

Жесткими мерами много кто и много чего пытался строить. Пилсудский и Ко 2-ю РП, к примеру. Результаты, правда, обычно были куда скромнее, чем у СССР. Так что дело не только в жесткости или жестокости мер. Хотя за 20 или сколько там набежит лет путинской "стабильности" платить нам еще придется, да. И дорого платить.

==не замечая, что он вообще уже идет вовсю==

Про Украину 2014 года тоже никто не верил. Хотя умные люди предсказывали.

== Результаты, правда, обычно были куда скромнее, чем у СССР.==

Поэтому опыт СССР очень важен.

==Хотя за 20 или сколько там набежит лет путинской "стабильности" платить нам еще придется, да. И дорого платить.==

Цена будет велика.

Касательно нас согласен. Не знаю про природные ресурсы, но трудовых и организационный крайне не хватает

Касательно тезисов red-atomic-tank нет. Согласен с комментатором fonzeppelin и вот почему:

Для отката на уровень 60-70 годов надо утерять

1. Огромный пласт существующих технологий одномоментно и безвовратно
2. Утерять всех кто способен воспроизводить эти технологии.

Это крайне сомнительно. Другой вариант: Должен уйти спрос на эти технологии, что просто невозможно.

==Для отката на уровень 60-70 годов надо утерять

1. Огромный пласт существующих технологий одномоментно и безвовратно
2. Утерять всех кто способен воспроизводить эти технологии.==

б.СССР с этим справился прекрасно...

  • 1