?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Previous Entry Share Flag Next Entry
По событиям последних выходных.
wwold
Прекрасное из последнего шухера. Надеюсь, не надо объяснять, почему этот мудень сделал больше усилий для укрепления режима, чем все "цепные псы" и охранители вместе взятые:



Читая призывы этого придурка, понимаешь, что режим неплох и вполне гуманен. Даже хочется проблеять "долгие лета". Тоже относится к настоящим револьюсионерам, которые хотят раскачать скрепы.

Ну, и ещё прекрасное (отсель):



Хороший показатель ограниченности силовых ресурсов. Не смотря на то, что последние выступления не представляют сколь выдающимися - количества силовиков явно не хватает, что приводит к необходимости задействовать различный "фольксштурм". Здесь и до титушек и "коллективос" недалеко. Ну, и, понятное дело, что когда всё, действительно, рухнет - эту хлипкая преграда сметётся в мгновенье ока.

Ну, и, конечно, надо обратить на эффект новых технологий, когда персонализируют своих противников не только госорганы, но и условная оппозиция:



Шлем закрыт плёнкой, чтобы помешать цифровой индетефикации личности. Скоро база будет на всех, что приведёт к усилению раскола в обществе, так как даже для рядовых участников остаться в стороне, случись чего, становится всё сложнее и сложнее.

Глядя на всё это, прекрасно понимаешь, что относительная гуманность событий - это лишь лёгкий флер современной сытости, которая может слететь в любой момент. Благо желающих этого достаточно с обеих сторон. А первые шаги вызовут лавину, которая сметёт устоявшийся и непрочный мир к еbеням собачим.

Recent Posts from This Journal

  • Про искусственный интеллект

    Текстовый вариант здесь. Как всегда забыли рассказать, что если хомо сапиенс не нужен на производстве, то кто все эти замечательные люди,…

  • По профессору...

    Ну, так как я подписан на многих историков или считающих себя таковыми, то случаем в Питере полна лента. Здесь, во-первых, что надо заметить -…

  • Послушал на днях Михаила Леоньева,...

    ...который ноне отвечает, типа, за патриотический клан в российской элитке. На правах интеллектуала на подсосе. Я так понимаю, что, собственно,…



  • 1
Забавно - Синица на фотке сверху и мент на фотке снизу похожи как отец и сын ))

Уныло то, что ни одного вменяемого варианта развития событий нет.
Либо побеждают ястребы и проводят силовой переворот разной степени жёсткости.
Либо побеждают майдауны.
В обоих случаях ситуация резко провалится.

Лоялисты волают, что все в пробках на иномарках, в каждом городе кварталы элитного жилья = в стране всё прекрасно и надо оставить всё как есть.
Оппозиционеры - что всё плохо, и что нам срочно нужно в ЕС и кружевные трусики.

Конструктивных же решений кризиса тупо никто не предлагает. Куда девать 50-70 миллионов населения, не завязанного на экспорт? Что делать с развалом транспортной связности страны? Как решать системную нищету Северного Кавказа? Где брать молодёжь для стареющей страны?

==Конструктивных же решений кризиса тупо никто не предлагает. Куда девать 50-70 миллионов населения, не завязанного на экспорт? Что делать с развалом транспортной связности страны? Как решать системную нищету Северного Кавказа? Где брать молодёжь для стареющей страны?==

Вчера слушал двух марксистов. У них так же много вопросов и нет ответов.

А потому что в рамках сущ. системы ответов и нет. Систему же менять пока никто всерьез не хочет и тем более не готов.

Даже в рамках текущей есть терпимые варианты. Другое дело, что нет желающих (на верхах) к ним прислушиваться. А вот в даже не лучезарнооптимистических, а относительно терпимых альтернатив - нет. Придётся писать об этом.

В этих рамках есть (был) только один "терпимый вариант" - гнить и деградировать относительно медленно, не ускоряя, а затормаживая по мере сил разрушителньые процессы, не слишком раскармливая элитку и ее обслугу, не выпрыгивая из штанов, чтобы снабжать Запад дешевыми ресурсами, и не ломая хотя бы специалньо советские подсистемы (пром-сть, науку, образование, медицину и т.д.). Закончилось бы это все равно плохо - тем же что и сейчас, потому что сама система изнапально заточена только под дерибан советского наследства и ресурсов с выводом их на ЗАпад и никаких вариантов развития в принципе не подразумевает и не допускает - только деградацию. Но закончилсоь бы тогда все намного позже и до тех пор все было бы относителньо приемлемо для большинства. Но власть и элитка этот вариант давно и сознателньо отбросили.

Можете сильно не кипешить, реальных потугов по запуску альтернативного пути я не увидел, хотя программа была написана. Поэтому мимо жопы не проедем.

Давайте менять систему на сало. ))))

Я бы тоже посмеялся, но, боюсь, это не уместно.

я давно понял, что мимо не проедем.

Не Жукова с Двуреченским? Или вы в Самаре собирались?

Господи, как же Двуреченский невнятен! Ведь поднимает нужные вопросы, но настолько косноязычно. Такое впечатление, что он десять слов продумал, а сказал одно. Лучше бы ведущим беседы Жуков выступил, у него очень чёткое построение мыслей.

Второй раз, кстати, уже на Двуреченского натыкаюсь, и второй раз очень жалко. Первый тут
https://www.youtube.com/watch?v=oTcuUsLPqXA
- и Батов, критикуемый сейчас Двуреченским, выступил гораздо внятнее.

Двуреченский всё сказал в течении первых 15 минут - после этого всё пошло по кругу. Я этот ролик кратко разберу.

Повторюсь, он очень путано и обрывочно излагает. По факту это просто тыканье в болевые точки без конструктива.

Скажем, они оба толком ни слова не сказали о том, что промпролетариат - тот самый, классический - не в воздухе растворился, а переместился в Латам и Азию. Не сказали, что связано это с глобализацией торговых взаиимосвязей. А это многое меняет.

Да, добавились новые виды занятых в сфере услуг. И не только потому, кстати, что куда-то надо было деть избыток высвободившегося пролетариата - но и потому, что в услугах капитал отбивается куда быстрее и менее фондоёмко, чем в условиях промпроизводства, а потому вкладываться в услуги гораздо проще.

Так что я бы не торопился бежать проповедовать консумериату истину :-) его и так всё устраивает, как часть золотого миллиарда. Точнее, устраивало, пока владычество миллиарда над миром не оспаривалось и кризисом на прочность не проверялось.

Я уже собирался его ролик с карандашиком разобрать, да времени никак столько не выкрою.

  • 1