?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Previous Entry Share Next Entry
Добавим немного алармизма...
wwold
Давненько я не писал ужастей про наше прекрасное будущее, а посему восполню этот пробел.

Первое на что нужно смотреть после краха системы - кто является возможным переемником в качестве нового субъекта стратегического действия. Учитывая, что современные управленческие системы не пальцем деланные, то конкурентное поле в этой сфере деятельности они вычищают хорошо. Поэтому контрэлиты либо являются "переобывшимися в прыжке" былыми соратниками, либо маргинальными структурами, существующими на грани с криминалом (а иногда и за гранью). У последних, конечно, не очень хорошо с управленческими стурктурами - зато они привыкли жить в условиях постоянного давления и кризиса - поэтому не менжуются в сложных ситуациях. Что, в общем, и даёт им шанс на победу в будущей драчке. Исторические примеры приводить не буду.

Ну, и кто у нас катит под такие контэлитарии, чьи структуры развивались и укреплялись в последнее время? А это как раз диаспоры, в т.ч. и среднеазиатские. Посмотрите на этих орлов:



Способны ли современные офисные хомячки даже толпой завалить мастера спорта по греко-римской? Без предварительной подготовки нет. У этих (скорее всего, части) такая подготовка есть. Благо в Москве давно расцвели многочисленные этнические клубы по миксфайту, так как занятия в них даёт, пусть и эфимерный, но шанс вырваться из гастарбайтеркой нищеты под софиты коммерческого спорта. Ну, а у тех - кто не выбился? У них прямой путь в этногруппировки. К слову, слышал я версию, что раньше чисто среднеазиатских ОПГ не было (это была прерогатива кавказцев или смешанных групп). Теперь - полный ассортимент.

В общем, гастарбайтерские сообщества - это не только разной степени работоспособности джамшуты, но и сложная иерархическая система, куда ноне включены и силовые блоки. Ну, а подготовку им не обязательно проходить в столичных бойцовых клубах - дырявая система погранконтроля позволяет рекрутировать и боевиков, прошедших обкатку и в горячих точках.

Понятное дело, что пока государственная система устойчива, такие сообщества будут фигурировать лишь в сводках про обычный криминал (ну, разве занимая в нём всё более значимый процент). А вот, случись чего, спаянные кровным родством и дисциплиной такие сообщества могут прокатится огнём и мечом по российским городам и весям. Захватить власть это вряд ли (слишком малы они в рамках страны), но управленческого хаоса создадут изрядно, да и "пушечное мясо" для внешних спонсоров могут предоставить. 

Так что системные процессы не стоят на месте, а вполне себе идут. И не обязательно в понравившуюся вам сторону.

Ну, и ещё про журналиста, которого, типа, взяли за наркоту.



Здесь прекрасно всё. От того, что у него, типа, дома нашли подпольную лабораторию и именно туда посадили под домашний арест. Чтобы от производства не отрывать что ли? И то, что сей эксцесс несколько подпортил яркую бутафорию от экономического форума, где китайцы толкались локтями с делегацией от гегемона. Поэтому сразу возникло подозрение, что этот журналист не спроста, а чей-то очень Хитрый план!

В приницпе, мы давно живём в постмодерне, где можно ожидать всего. Может торговать журналист наркотой? Запросто! Могут неудобному журналисту подбросить оную при задержании? Да, легче лёгкого. Проще ответить: при ком создан такой режим, где весь этот бардак уместен? Ответ очевиден, поэтому вопли про Хитрый план не проканывают. Ноне это реальность с "мирными строителями", которые топят мастера спорта по греко-римской борьбе, и подозрительной наркотой в кармашке у журналиста, который выдвигался на встречу с информатором.

Я бы призвал вас запасаться поп-корном и пристраиваться поудобнее, но, боюсь, что большинство само, чуть позже, чуть раньше окажеться участником этого увлекательного действа.


  • 1
===Вы таки забываете про разгневанные массы, которые хотят крови===
Боюсь вы преувеличиваете силу и численность этих самых "масс". Что те "массы" смогли в 1989-1993? Ничего особенного, в лучшем случае сыграли роль массовки. А ведь советской молодёжи было куда больше и она была брутальней и полно было взаправдашнего рабочего класса. Сегодня способность масс на действие ещё ниже. Это не значит что ничего не может быть, это значит что действующая сила будет в верхах. Первопричина будет в дележе власти и провальных попытках выйти из экономического тупика. Собственно уже революция (или если угодно контрреволюция) 1989-1993 была бархатной (по крайней мере не дошло до гражданской войны), новая будет ещё "бархатней" (обойдёмся без территориальных потерь).

===Если стрельнёт какой-нибудь Халифат, как у ИГов, то народу море понаедет.===
Каким образом при отсутствии сухопутных границ? Как объедут Казахстан, Турцию, Иран?

== А ведь советской молодёжи было куда больше и она была брутальней и полно было взаправдашнего рабочего класса.==

Да, но при этом много гуманней. Мелкий криминал ей был интересен больше, чем политические преследования оппонентов. Что, в общем, и спасло многих "сатрапов" режима. Но так было не во всех странах. Кое-где они до сих пор "не-граждане".

==Каким образом при отсутствии сухопутных границ? Как объедут Казахстан, Турцию, Иран?==

Ну, все такие прогнозы упираются в т.ч. и в масштабные внешние изменения. Будущее сильно ветвится (поэтому я и перестал его детально описывать), а те или иные ветвления (зависящие от ряда совпадений) могут дать карт-бланш тому или иному варианту. И, понятное дело, что Халифат имеет под собой такое основание. Здесь довольно много есть интересных нюансов, которые долго описывать. Поэтому, если будет время, я катну на эту тему небольшой пост.

  • 1