?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Previous Entry Share Flag Next Entry
Вместо рецензии: Про сирийскую войну.
wwold
Так получилось, что ознакомился с двумя произведениями, связанными с сирийской войной.

Первое это "Деривация" Алексея Суконкина. Про снайперов. В Сирии и не только (жаль, что пока не дописана). Хороший слог, вполне себе активное действо, при этом не скатывающееся в откровенный комикс. Охотничьи байки, конечно, присутствуют, но в умеренном количестве и по делу.

Чем интересно? Одним из однозначных плюсов Сирии в том, что здесь можно потренироваться на кошечках блохастых бармалеях (так в книге). То есть с одной стороны полное техническое превосходство, которое, впрочем, ещё надо отработать, с другой, хаос и непредсказуемость гражданской войны, где очень легко влететь - даже не смотря на оное превосходство.

Как по мне, так в занятной художественной форме даётся представление: что там и как в дальних жарких странах.

Ещё один нюанс. Даже не знаю: понравилось или нет, но ГГ показан как эдакий пёс войны, что для отечественной прозы не всегда характерно (в ней такой герой любит иногда духовно страдать между бойней и резнёй). Последнее, кстати, от Православия, где надо сомневаться в своих деяниях, дабы не переборщить с отпущенной тебе силой. Здесь же герой, скорее, действует в рамках язычества, что подтверждается монологом генерала о правильных богах. Я не раз слышал, что в ряде случае РПЦ спецуру упустила и там вполне себе процветают языческие культы. В общем, автор в тренде. О чём, наверное, полезно почитать.

Негативно озадачило, что ГГ не интересуется "шекелями", которыми неплохо оплачивают работу в одной жаркой стране. Сам же я по интервью с военными вполне себе уяснил, что правильные люди там сочетают приятное с полезным. То есть и опыт получить, и рыбку съесть (не Вашукевич). Здесь же герой относится к командировке, скорее, как карме, чем к вышеперечисленному. При этом не могу сказать, что автор завис на идеализме "псов войны" - его "Небесный щит" вполне себе разбирает коммерческое нутро войны (не смотря на более фэнтезиный жанр повествования).

В общем, к чтению - годно.

Дамасское время:



Неожиданно, иранский фильм о сирийской войне. Я не очень разбираюсь в иранском кинематографе, но здесь персы показали, что умеют в драму. Есть и колорит, и логика повествования и не простая мотивация героев и антигероев. Легкими набросками даётся антураж и дух войны с его шахид-мобилями, распиzдяйством и героическим превозмоганием. Бармалеи все как один колоритные, но не одинаковые - нутро у ИГов всё-таки сильно разное. Главгерои тоже вполне себе живые, как и ряд второстепенных персонажей.

Много местных нюансов и споров об исламе. Что для персов актуально, а местному зрителю, возможно, покажеться скучным. По мне - там всё по делу.

Возможно, фильм и не дотянул до идела, но пока это лучшее повествование о сирийской войне.






  • 1
"Про снайперов" порекомендую статью Загорцева, там же, на Art of war: http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_0890.shtml

Сенкс, гляну на досуге.

  • 1