...инерционных сценариев развития. Я за ними, конечно, в полглаза слежу, но до Индии и Латинской Америки так и не добрался. Посему почитать было очень любопытно. Оказывает Индия у нас просто свирепая держава, которая в силу своей кастово-варновской системы наиболее лояльно будет относиться к трансгуманизму, где среди нагромождений каст и варн всегда найдётся место и сверхчеловеку, и каким-нибудь разумным бобрам. Что самое смешное правда в этом есть. В целом, развитые общества негативно смотрят на вмешательство в человеческое тело. Подразумевая под этим, что нельзя эксперементировать на оном, но в реальности опасаются появления других человеческих рас, что, скорее всего, приведёт к межвидовой войне, где победитель будет один. Как в итоге и получилось с хомо сапиенс сапиенсом, который, как подозревают, злостно загеноцидил остальных конкурентов (типа неандертальцев). В реальности мы мало знаем, что твориться за дверями секретных лабораторий и как далеко зашли эксперименты, и в каком направлении они идут (особенно где-нибудь в Китае, где не привыкли церемонится с человеческой жизнью). Правда, в одном, что рулить будут те, у кого есть технологии. А дальше? Дальше может случиться всякое. Все схемы Андрея расчитаны на инерционный сценарий развития, когда кризис медленно и верно обжимает мир своими стальными объятиями. Но что-то подсказывает мне, что после определённого этапа падения, где, как скажут марксисты, количество перейдёт в качество, правила могут измениться. Сильно. Вплоть до наоборот. Я как-то написал рассказ "Ветеран" , подразумевая, что в случае критических обстоятельств человеческие сообщества могут пойти на беспрецендентные решения и жертвы, чтобы выжить. Взывают же себя бармалеи сами-знаете-где в товарных маштабах. Чем не экстраординарная мера, которая, ну, никак не проглядывалось в мирное время. Тоже самое может относиться и к развитым странам. Сейчас харам, а завтра - в полный рост. Для примера можете представить себе такой прогноз, сделанный Андреем Школьниковым, где-нибудь в начале Великой Депрессии для США или Англии. Типа, Шаг 1: проводим индустриализацию в СССР; Шаг 2: даём развернуться Гитлеру; Шаг 3: мешаем СССР создать антигитлеровскую коалицию; Шаг 4: Германия крушит всех подряд; Шаг 5: ярый антикоммунист Черчилл заключает союз с СССР. Ещё более безнадёжней обыгрывать появление СССР и красного Китая. Ну, здесь реально всё висело на волоске и качалось то в одну, то в другую сторону. Этим-то и страшен фазовый переход - своей сложность в прогнозировании. Поэтому вопрос трансгуманизма будет решаться, скорее всего, не в Индии, а ровно в тех местах, где есть технологии. А в какую сторону будет решаться - всё будет зависеть от обстоятельств, в которых окажуться владельцы данных "мануфактур". Довольно забавный прогноз и на Латинскую Америку. Да, можно сказать, что ЛА левая, но не в марксистком плане, а, скорее всего, в христианском. В их левизне нет идеологии прогресса. (за появление её в России нужно сказать спасибо большевикам). Именно поэтому все левые оказываются популистами, которые в лучшем случае сохраняют экономический статус кво (Куба), а особо беспардонные прожирают своё экономическое пространство не хуже российских вседержателей (это я про Венесуэлу, если чо). В общем, инъекция прогрессизма им бы не помешала. Что-то мне подсказывает, что ЛА может быть неплохим заповедником для проигравших (Школьников тоже об этом говорит), но смогут ли вчерашние лузеры привести к рывку ЛА, с чем уже обосрались в своей альма-матре - вопрос остаётся открытым. Думаю, что по любому скучно не будет.