?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Previous Entry Share Next Entry
Про питание в СССР.
wwold
Разгорелся здесь недавно скандал, что СССР пал из-за того, что не было на Новый год - свежих помидор! Я бы промолчал, но на днях супружница таки их купила, чтобы покрошить в салат. Ну, поел. Нет, не умер, но очень долго думал: на хрен кому-то нужна эта маловкусная резина отдалённо похожая на помидор? В общем, я такое говно и забесплатно брать не буду. Я не то чтоб против тех, кто не видит Нового года без достижений современной биохимии - просто не считаю сей продукт важным для продуктового набора зимой. Поэтому вернёмся в СССР.

На сколько я помню - реальные проблемы с продуктами начались в Перестройку. До этого голодать в СССР мог только идиот, а средний уровень потребления калорий был вполне приличным. Когда мне говорят, что кто-то там недоедал, то в моей голове рождаются причудливые картины мальчика (или девочки), которых невнимательные родители забыли в лесу, и они перешли на подножный корм.

Но при этом были, на мой взгляд, крайне негативные моменты, связанные с питанием. И, бог с ним, с богатым ассортиментом (хотя для развитого государства - это не должно быть проблемой) - основным косяком советского времени была сфера торговли, логистика и планирование товаров народного потребления. Для того, чтобы набрать стандартный продуктовый набор - нужно было шевелиться: отслеживать дефицит (который, подчас, носил причудливый характер - например, туалетная бумага), давиться в очередях, иметь подход к нужным людям. В общем, не могу понять, как эта явная хрень могла красить советский строй?!

Лично для меня причина такого положения дел понятна. С одной стороны, у власти находились марксисты-ортодоксы из деревни, которые помнили предвоенные и военны годы полные невзгод, поэтому считали, что, раз, народ не голодает и то хорошо. Заметим здесь, что продуктовый кошт у них был уже другой, а связь с народом, из которого они вышли, постепенно терялась. Во-вторых, о чём я постоянно говорю - со времён Виссарионыча коммунистические правители перестали понимать - как работает экономика страны. И особо не интересовались. Эта тема была отдана на откуп различным академикам и институтам, но их разработки утверждало всё тоже безграмотное Политбюро. И, по большому счёту, всё держалось на отдельных людях. Родители вспоминают, что ситуация с продуктами в Самаре (тогда Куйбышев) ухудшилась с приходом нового Первого секретаря. И понеслись "продуктовые" поезда в Москву. Даже из патриархального Оренбурга постоянно возили продукты, которые сейчас сложно причислисть к дефициту (курица, крупы). Просто новому областному человеку не было интересно этим заниматься - поэтому ситуация сразу же ухудшалась, а экономических стимулов для производителей предусмотрено не было.

Понятное дело, что долго такой "велосипед" ехать не может. Отсюда, и бордель в снабжении населения продуктами. Где-то было лучше, где-то хуже. Никто не голодал, но и назвать это благолепием было сложно. В принципе, ситуацию можно было исправить в течение одной пятилетки, но, увы и ах, не стоило это ожидать от слепых поводырей.

Впрочем, сейчас мы впадаем в маразм недалёкий от совковых времён. Теперь скудность продуктовых наборов поменяли на бессмысленность выбора. Ну, реально: на фиг мне 100 сортов колбасы, если они все говённого вкуса. Тоже самое касается и прочих продуктов. Млять, нормальное молоко теперь надо отлавливать и переться с утра-пораньше в выходной на рынок (в противном случае придётся пить порошковую хрень в красивых упаковках). Резиновые помидоры из этой серии. В принципе, мне не очень понятна страсть граждан к резиновым фруктам. Ну, они реально не вкусные. Что зимой, что летом. Посему и приходтся держать садово-огордный участок. Поэтому на тех людей, которые хвалит зимние помидоры, я смотрю как на... ну, вы поняли.

В общем, сейчас такая же дикая нехватка нормальных продуктов. Понятное дело, что где-то лучше, где-то похуже. Например, на югах с продуктами, в целом, лучше, но основаня часть страны лишена нормальной жратвы по вменяемым ценам. В общем, ситуация мне до боли напоминает советскую: если хочешь иметь нормальный продукторвый набор, то должен крутиться. Только теперь это называется - капитализм.

Как-то так.


  • 1
ИЧР питание не учитывает. да и достались его высокие показатели от СССР.

Во первых не от СССР. Советский союз стоял низенько низенько. Даже не в первой сотни. Рост произошел за последние 13 лет.
Да там отдельно не рассматривается питание, качество воды. Но там есть такое понятие - как долголетие. Оно складывается из уровня медицины, питания, экологии и т.п.

Мне лестно, как вы меня назвали, но ваша ссылка не работает

ща раскроется анонимный коммент- это мой

пока же идите по ИЧР в википедию. примечание п9. там этот документ. СССР имел высокий ИЧР. так что врать не хорошо..

ну и про питание там опять же ни слова. там есть ОПЖ.. а не долголетие

Я не знаю что вы там мне раскроете. Но я сейчас смотрю цифры на их сайте. И судя по всему врете вы. (мне нем нравится это слово, но коль вы его употребили, то алаверды)
Россия поднялась начиная с 1980 года с индекса 0729, до индекса 0733 в 1990 году затем падение до 2000 на 18 пунктов, и сейчас рост до 0804.

хе-хе.. ну так где же доказательства вашего утверждения "Советский союз стоял низенько низенько. Даже не в первой сотни." - а его нет..
так что у вас два варианта - А). признать что соврали
Б). привести официальные данные ООН, доказывающие вашу позицию

а про мифический "рост" поговорим как только вы продемонстрируете способность понимать собственные изречения.

Зайдите на официальный сайт. "Human Development Reports"
То на что вы ссылаетесь (пункт 9 в википедии)где Россия имеет индекс 0920, это немножечко дутые цифры. Они взяты из официальной статистики СССР и из расчета курса 86 копеек за доллар). На современном сайте уже цифры с поправками. Там уже за 90й год индекс стоит другой - 0.733. Возьмите и проецируйте это число на ту таблицу. Это будет чуть выше чем у Монголии и чуть ниже чем у Ливана. 61 место из 130 стран. Где то очень посередине.
Видите, как просто, и без обидных слов.

ну раз просто то вызывает удивление, почему вы считаете что вот прям щаз посчитали правильно а при СССР - неправильно.. только потому что искусственно снизили ВНП СССР?

и ещё раз - "Советский союз стоял низенько низенько. Даже не в первой сотни." это вы писали? или рептилоиды?
если вы то покажите наконец ВТОРУЮ сотню.. если не можете - найдите в себе силы признать..
а далее мы продолжим и про питание и про эквилибристику с ИЧР которой вы с юношеской недалёкостью верите..

Берите сами и считайте. Там есть все индексы. Я что за вас в компьютер пялится буду. Или вам нужно именно "В ПЕРВОЙ СОТНИ" хорошо, эту фигуру речи я готов признать. Скажем по другому "Во второй половине списка"
Я вам доказал и показал ссылки. Вы обратного похоже сделать не можете.

Edited at 2018-01-15 03:54 pm (UTC)

ага. т.е. вы склонны некритично воспринимать материал.. это тоже показательно..

но признавать вас следует не фигуру про первую сотню. а то что вы либо по недомыслию, либо сознательно солгали.. поймите- научиться признавать свои ошибки в ваших же интересах..

ну а после я продолжу вас просвещать относительно того, как ИЧР связан с питанием. и связан ли вообще.

Потому, что при СССР рубль не был свободно конвертируемой валютой. И уровень его конвертации на черном рынке был разный в разных регионах, но установился он один к шести

а вы рубли ели? или же продукты?.. открою для вас страшную тайну - вопрос в паритете покупательной способности, а не свободной конвертации. именно этот паритет и показывает реальное потребление.. которое заметим в СССР россиянию превосходило..

Давайте будите рассказывать вкус кокосовых орехов тем кто их ел. Я достаточно пожил при СССР, чтоб верить своим глазам, а не вашим рассказам. На том и откланиваюсь. Всего вам доброго.

так и запишем. у вас явное некритическое восприятие, и неспособность признавать собственные ошибки.. так же вы не владеете научными данными заменяя их личный и видимо весьма скудным опытом..
собственно говоря это и объясняет ваши ошибки в интерпретации ИЧР...

  • 1