Добавим немного алармизма.
Приходит мужик к врачу. Показывает ему своё синие яйцо.
- Это фигня, – Говорит врач, а фигню мы не лечим.
Приходит через неделю – показывает два синих яйца.
- Это фигня, – Говорит врач, а фигню мы не лечим.
Приходит через неделю – показывает синий член.
О, а это пиздец, - говорит доктор, - а, как известно, пиздец не излечим.
Бородатый анекдот.
Указывая причины структурного кризиса, я сознательно не затронул тему возможных природных катастроф, в том числе экологических. Я в последнее время несколько дистанцировался от этой проблемы, однако, некоторые серьёзные люди, которых я не склонен держать за банальных алармистов, А.Фурсов и С.Переслегин намекают, что на общеструктурный кризис может наложится природный катаклизм. Чем эта тема стала важна помимо щекотания нервов у уставшего офисного планктона? На мой взгляд, одной из серьёзных проблем переформатирования финансовым кагалом мировой системы в Новую Античность – наличие в западных странах большого среднего класса, который до недавнего времени был основой её стабильности. Теперь он является тормозом на пути к мировому господству. Однако как-то быстро и кардинально решить эту проблему не получается. Привыкший к свободам гражданского общества, он может банально взбунтоваться и похерить идеи мирового господства вместе с элитариями, которые его возжелали. Поэтому демонтаж среднего класса, как, впрочем, и остальных излишков населения проводиться «мягкими» методами – пидорастией, пессимизмом, дерьмовым питанием. Как-то официально ужесточить политику можно за счёт введения чрезвычайного положения. Но легитимным оно будет в глазах населения только при определённых обстоятельствах: военное противостояние и природные катастрофы. Случай военного противостояния, например, не очень подходит для США, так как страна находиться в удалении от всех возможных театров военных действий, а вот природная катастрофа – запросто. И количество населения можно подредактировать так, что о боже, на официальные власти не упадёт ни грамма подозрения, и строгости ввести в стране повсеместные.
Какие природные катаклизмы могут повлиять на нашу цивилизацию? Их можно разделить на несколько позиций: малореальные, реальные, техногенно-экологические, смешанные.
К малореальным я отношу истории о планете Нибиру, хотя в глубокой исторической ретроспективе падение крупного небесного тела было вполне распространённые явлением, которое не раз корректировала эволюцию земли. И всё-таки шансы на эту «удачу» не особо велики.
А вот с тектоникой может случиться всякое. Серьёзные катаклизмы с землетрясениями и вулканическими извержениями постоянные спутники человеческой цивилизации со дня её основания. Есть пара тревожных участков, как, например, супервулкан в Йеллоустонском национальном парке, который по расчёту учёных должен вот-вот проснуться (с разбросом в 20 000 лет) и задать жару Североамериканскому континенту. При этом тектоника плохо прогнозируема. Да, и наверно малоуправляема. Я бы поостерегся бы с этим супервулканом экспериментировать – может так рвануть, что экспериментаторов сдует нахрен.
Второе пугало: парниковый эффект, который превращается в новое оледенение.
Когда речь заходила о парниковом эффекте, меня, в первую очередь, смущал тот факт, что колебания температуры на планете Земля не новость. Потепления сменялись оледенениями с достаточной последовательностью. Гипотезы строились разные, но общий суть сводилась, что менялось движение тёплых течений, и из-за этого осуществлялся перезапуск механизма теплообмена на планете.
Сейчас одним из основных климатических факторов климата является Гольфстрим:
Причём катастрофа BP в Мексиканском заливе только подстегнула этот процесс. Как не ударить в набат конспироложства?
Тем не менее, остановка Гольфстрима в первую очередь ударит по странам западного Ядра: Европа и Северная Америка станут плохо пригодны для проживания, не говоря об участии населения этих стран в гонке социальной эволюции. И как-то сложно подозревать деятелей финансового кагала в потворстве данному процессу, так как он выбивает из их рук контроль над технологическим потенциалом западных стран, так как часть исследователей считает, что похолодание будет очень быстрым:
Не думаю, что именно такой радикальный метод желателен фининтернационалу, но, заметим, что ситуация вполне ожидаема. И её надо мониторить.
Для тех, кто вдруг почувствовал тонкую грань бытия – заметим, что катастрофы вселенского масштаба на планете Земля в исторической ретроспективе случались регулярно, выбивая из стройных рядов эволюции кое-где по 90% тогдашних обитателей земель и океанов. А уж мелкие катаклизмы никто и не считал. Проблема современной земли не только в том, что мы осознаём масштаб и трагичность этих процессов, сколько в том, что наша цивилизация достигла такого уровня сложности, когда любое резкое изменение в её структуре – уже есть катастрофа сама в себе, а её поверхность покрыта плотным слоем населения, которого не ждут в других местах.
Техногенные и экологические катастрофы.
Отдельной строкой стоят катастрофы, вызванные жизнедеятельностью человека. Вот, например, крайне алармистская статейка с переслегенского ресурса о положении дел в Америке . Где чёрным по белому показано, что если американские власти и не участвуют в этом безобразии, то, по крайней мере, относятся к нему крайне пофигистически. И опять я бы специально не стал нагонять конспирологических ужасов. Бедлам в экологии в львиной доле случаев банальная попытка сэкономить на затратах, а потом зачистить информационное поле. Другое дело, что, рано или поздно, это приведёт к экологической катастрофе, которую даже можно при необходимости чуть-чуть подтолкнуть и уже использовать по назначению. Катастрофы происходят всегда (вспомним, тот же Чернобыль и Фукусиму), но это не являлось концом света для цивилизации. Однако и насущного повода для «черезвычайки» тогда не было. А теперь есть.
И совсем другое дело, когда наступает потолок текущей экологической ниши. Многие страны мира, например, живут только за счёт импорта продовольствия, а их территория уже не сможет прокормить существующее сейчас количество населения. Очень наглядно это можно увидеть на примере Индии, график развития численности населения которой – я уже показывал:
Вне зависимости от точности представленной модели можно говорить о том, что если рост численности населения этой страны будет идти таким резкими темпами, то рано или поздно биосфера этой части света просто не выдержит нагрузки и произойдёт демографический коллапс, который и показан на данном графике. Надо признавать, что человечество не микробы и не может размножаться бесконтрольно. И пример с Китаем в данном случае очень познавателен.
Так что, коллеги, не факт, что на жёсткий структурный кризис наложатся и планетарные катаклизмы, что добавит общей «веселухи» в процесс. Впрочем, за исключением непредсказуемых в общем процессов в тектонике – остальные можно предсказывать с некоторой вероятностью. Что неплохо бы делать. А нам понимать, что человеческая цивилизация это хрупкий цветок на лике нашей планеты, чтобы её ресурсами, целями и задачами разбрасываться ради бестолковых войн, конкуренции и потреблядтсва.