Неверная трактовка "сами знаете каких событий"...
А чо все возбудились на участие/использование онижедетей в "сами знаете каких событиях"? Типа, злодеи невинных детишек обманом на улицы вывели. Экие душегубцы! В общем, не допустим - не простим. И в качестве примера - украинский майдан.
Эль-Мюрид пошёл ещё дальше, вполне справедливо обличая современное состояние дел в стране, но так же задавая неверный посыл к этой истории, что, дескать, только незамутнённая молодёжь может верить речам про борьбу с коррупцией, в то время как у нас банальное сословное кормление.
В реальности всё проще. Я сейчас не буду говорить, что молодёжь, в принципе, более пассионарна, поэтому за любой шухер, кроме голодовки. Я вот на днях, роясь в архивах, нашёл брошурку ЛДПР за 93 или 94 год с личной подписью вождя! Раритет-с! Не был поклонником либеральных демократов ни тогда, ни сейчас, а ведь не лень было попереться на митинг и потолпиться в очереди на афтограф. А ещё помню съезд патриотических, который прошёл по факту специфического окончания 93 года, где в первый и последний раз вместе погоревать над поруганной Россией собрались монархисты, националисты и коммунисты. Получилось феерично. Правда, слово "помню" в данном контексте не совсем верно - скорее, мало "помню". Потому что затащила меня с сотоварищами на это мероприятия одна знакомая комсомолка с зачётными сиськами, с который мы потом распивали водку на бельэтаже. В общем, "страшно" я интересовался политикой...
Ну и, не смотря на эпический писец начала 90-х, каких-то не только политических, но и экономических требования я не имел в силу скудного состояния молодого ума, а вот энергии было отбавляй, которую мы направляли на чистой воды деструктивное манихейство в понимании Льва-свет нашего-Гумелёва. Тем и развлекались, пока не начался нефтегазовый ренессанс нулевых.
Что же имеем сейчас? Да, банальный кризис. При этом учитывайте, что в начале 90-х мы были неизбалованные совки (со своими плюсами и минусами), которые привыкли к аскезе. Современная молодёжь, не в последнюю очередь за счёт агрессивной рекламы со стороны голливудских холмов, приняла на веру версию о своей исключительности (включая умственно и духовно усекновенных). А тучные "нулевые" только укрепляли в них эту веру. Теперь же общественный пирог истончается со страшной силой, увлекая на дно нищеты одну за другой производственные отрасли. Для тех, кто ещё не обвалился, кризис как бэ не существует. Для других - это свершившийся факт. Раньше было проще - можно было уйти в смежные отросли, а сейчас нет. И люди погружаются в безысходность. Включая молодёжь, которой вместо увлекательной картинки потребительского рая - предлагают унылый барак под очередные лозунги "лишь бы не быловойны майдана". Поэтому будут идти и будут участвовать, и никаким квасным патриотизмом мозги им засрать не удасться, если нечего будет намазать на хлеб. Не забываем, что мы живём в мире агрессивной рекламы потребителького общество. Так что проповедовать сейчас аскезу - тоже самое, что пропагандировать пчёл против мёда. При этом имея в качестве контрпримера дикое потребление элитариев.
В общем, они не против коррупции. Они против, что их выкинули из распределения общественного пирога. Поэтому они будут "против", а за что - второстепенно.
Впрочем, не детишки расскачают этот мир. Наиболее страшные для стабильности группы проигравших элитариев. Вот они как раз не только привыкли к хорошей жизни, но и умеют за неё бороться (иначе на вверх бы не пробились). Потеря своей "хлебной крточки" или только перспектива такой потери - будет толкать их к конфротационным действиям. В принципе, и радикальная активизация украинского майдана это, прежде всего, операция местных олигархов, опасавшихся раскулачки со стороны Януковича. А "онижедети" с удовольствим выступили бензином, чтобы полыхнуло поярче.
Поэтому "онижедети" по любому будут участвовать в процессе раскачки страны. Вопрос остаётся только в одном - кто будет направлять эту стихию. Пока же мы имеем крайне унылых претендентов. Совершенно ясно, что Навальный это путь современного Хохлостана со всеми вытекающими последствиями, что никак не может устраитвать ни одного вменяемого человека. Как, впрочем, и построение отдельно взятого сословного общества в стране. Что так же является путём в никуда. Только помедленее, с горнами и барабанами на шее. А хотелось бы увидеть альтернативу этому. В принципе, изучение реалий Гражданской войны в России столетней давности подсказали мне, как будет выглядеть один из варинтов такой альтернативы. Проблема здесь в одном: это решение требует стечения определённых обстоятельств (и не известно - выпадет ли нам такой шанс), да и плата за победу велика. Хотелось бы, пройти менее тернистым и надёжным путём. Но вот с этим, пока, проблемно.
Как-то так.
Эль-Мюрид пошёл ещё дальше, вполне справедливо обличая современное состояние дел в стране, но так же задавая неверный посыл к этой истории, что, дескать, только незамутнённая молодёжь может верить речам про борьбу с коррупцией, в то время как у нас банальное сословное кормление.
В реальности всё проще. Я сейчас не буду говорить, что молодёжь, в принципе, более пассионарна, поэтому за любой шухер, кроме голодовки. Я вот на днях, роясь в архивах, нашёл брошурку ЛДПР за 93 или 94 год с личной подписью вождя! Раритет-с! Не был поклонником либеральных демократов ни тогда, ни сейчас, а ведь не лень было попереться на митинг и потолпиться в очереди на афтограф. А ещё помню съезд патриотических, который прошёл по факту специфического окончания 93 года, где в первый и последний раз вместе погоревать над поруганной Россией собрались монархисты, националисты и коммунисты. Получилось феерично. Правда, слово "помню" в данном контексте не совсем верно - скорее, мало "помню". Потому что затащила меня с сотоварищами на это мероприятия одна знакомая комсомолка с зачётными сиськами, с который мы потом распивали водку на бельэтаже. В общем, "страшно" я интересовался политикой...
Ну и, не смотря на эпический писец начала 90-х, каких-то не только политических, но и экономических требования я не имел в силу скудного состояния молодого ума, а вот энергии было отбавляй, которую мы направляли на чистой воды деструктивное манихейство в понимании Льва-свет нашего-Гумелёва. Тем и развлекались, пока не начался нефтегазовый ренессанс нулевых.
Что же имеем сейчас? Да, банальный кризис. При этом учитывайте, что в начале 90-х мы были неизбалованные совки (со своими плюсами и минусами), которые привыкли к аскезе. Современная молодёжь, не в последнюю очередь за счёт агрессивной рекламы со стороны голливудских холмов, приняла на веру версию о своей исключительности (включая умственно и духовно усекновенных). А тучные "нулевые" только укрепляли в них эту веру. Теперь же общественный пирог истончается со страшной силой, увлекая на дно нищеты одну за другой производственные отрасли. Для тех, кто ещё не обвалился, кризис как бэ не существует. Для других - это свершившийся факт. Раньше было проще - можно было уйти в смежные отросли, а сейчас нет. И люди погружаются в безысходность. Включая молодёжь, которой вместо увлекательной картинки потребительского рая - предлагают унылый барак под очередные лозунги "лишь бы не было
В общем, они не против коррупции. Они против, что их выкинули из распределения общественного пирога. Поэтому они будут "против", а за что - второстепенно.
Впрочем, не детишки расскачают этот мир. Наиболее страшные для стабильности группы проигравших элитариев. Вот они как раз не только привыкли к хорошей жизни, но и умеют за неё бороться (иначе на вверх бы не пробились). Потеря своей "хлебной крточки" или только перспектива такой потери - будет толкать их к конфротационным действиям. В принципе, и радикальная активизация украинского майдана это, прежде всего, операция местных олигархов, опасавшихся раскулачки со стороны Януковича. А "онижедети" с удовольствим выступили бензином, чтобы полыхнуло поярче.
Поэтому "онижедети" по любому будут участвовать в процессе раскачки страны. Вопрос остаётся только в одном - кто будет направлять эту стихию. Пока же мы имеем крайне унылых претендентов. Совершенно ясно, что Навальный это путь современного Хохлостана со всеми вытекающими последствиями, что никак не может устраитвать ни одного вменяемого человека. Как, впрочем, и построение отдельно взятого сословного общества в стране. Что так же является путём в никуда. Только помедленее, с горнами и барабанами на шее. А хотелось бы увидеть альтернативу этому. В принципе, изучение реалий Гражданской войны в России столетней давности подсказали мне, как будет выглядеть один из варинтов такой альтернативы. Проблема здесь в одном: это решение требует стечения определённых обстоятельств (и не известно - выпадет ли нам такой шанс), да и плата за победу велика. Хотелось бы, пройти менее тернистым и надёжным путём. Но вот с этим, пока, проблемно.
Как-то так.