?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Previous Entry Share Next Entry
Чорный лыцарь супротив К25.
wwold


Всё эпично. Сначала Егорка сравнил Стрелка с Трампом – типа, тот Америку на дыбу поставил, а чой-то мы в России отстаём. А потом начал говорить правильные вещи, что работа в К25 не ведётся, а Стрелок оправдываться: типа, кругом враги и не пущают, а без бабок благодать не прибывает.

Ну, для начала заметим, что Стрелок всё-таки не Трамп, а по меркам нынешней элиты – маргинал, в то время, как Трамп это всё-таки истеблишмент. Со всеми вытекающими. Сравнивать их всё равно, что писю с ухом.

А вот по работе, да, провал. Впрочем, проблема не столько в деньгах – сколько в неправильном выборе направления. В реальности деньги Стрелку никто не даст (это, действительно, опасно), а те бизнесы, которые предлагал Егорка, чует моё сердце, по этичности не далеко ушли от эксов банков и почтовых дилижансов, которыми грешили револьюсионеры вековой давности. Ну, а тот факт, что в современной России это почти уважаемый бизнес – показатель того, что с Россией не всё в порядке. Приличному человеку таким делом заниматься противно, да и не дадут. Такой бизнес как раз любит тишину.

Впрочем, с самого начала было понятно, что бороться за светлое будущее России К-25 не дадут, поэтому и начинать надо с того, что изначально планировалось: вести дискуссии. Но не переливать из пустого в порожнее, как это делается в большинстве случаев, а работать по плану.

Проблема современности в чём? Ну, реально не понятно: что делать? Индустриальная фаза закончилась, поэтому старые наработки пробуксовывают, что гарантирует - случись великое обломинго (а дело к этому идёт), то путь в светлое будущее мы будем искать с закрытыми глазами и по колено в крови. И не факт, что найдём, но в любом случае плата будет велика. Вот по мне это и есть самая главная задача для интеллектуалов и идеологических вождей (вменяемых, да), которыми позиционируют себя часть членов комитета. Собраться и в серии интеллектуальных игр попытаться нащупать это направление, вскрыть тот неширокий коридор возможностей, который ведёт в будущее. Попытаться найти в рамках идеологий общую базу, которая будет способствовать проталкиванию верблюда общества в иголочное ушко узкий коридор возможностей.

По большому счёту, указатель на этот путь развития К25 показывал в знаньевый реактор Переслегина, который работал с комитетом. По ссылке есть отчёт Эль-Мюрида, который правильно вскрыл дальнейшее направление работ. К слову Эль-Мюрид единственный член К25, который интенсивно развивается и остро чувствует момент (а не только критикует нашу убогую действительность). Но нужно понимать, что один в поле не воин, и создание современной онтологической картины это работа коллектива, использующего современные технологии мозгового штурма (типа знаньевого реактора). В том числе желательно участие практиков, которые могли бы перенести эти «игры разума» в реальность.

В общем, на мой взгляд, это была единственно реальная задача (учитывая широкие разночтения во взглядах у участников) для комитета. А вот уже на базе выработанной новой онтологической картины – можно строить дальнейшие планы и формировать широкое общественное движение, которое будет включать всех, кто эту онтологию примет для себя в качестве базовой. Именно это я ждал от столь разношерстной компании участников и, увы, не дождался, хотя некоторая надежда была.
Tags:


  • 1

Re: Может быть навсегда.

В Российской Федерации реализована модель толпо-элитарного управления.
Обчество баранизировано навсегда.
Реальная работа возможна только в составе сплочённых группировок.

  • 1