Новости "нового, дивного мира"...
В перерывах между спасением капитализма (сегодня выходной, поэтому работали всего лишь до трёх) - рука тянется к "уютненькой", дабы воплотить в посте ту мудрость, коя явилась ко мне во время неустанной тружбы (всё-таки графомания это болезнь - мог бы свободное время потратить на разглядывание не совсем одетых барышень).
Ну, а пока новости консьюмериата. Ещё раз повторюсь, что это избыточное население, которое не встроено в современное производство в связи с резким ростом его автоматизации и общей производительности труда. То есть проблема не только развивающегося мира, но и локомотивов современных экономик. И умные люди понимают, что с этим надо что-то делать, ибо население на пособиях - это, прежде всего, путь к деградации. Вот как эта проблема решается в Японии. Внедрено достаточное количество лишних рабочих мест, которые, надо заметить, не мешают общей производительности труда. Ибо подобные решения в других, казалось бы, переспективных и ёмких направлениях (охрана и техника безопасности) могут, наоборот, снизить её до плинтуса. Что мы и имеем в российских реалиях, где профильных спецов сокращают, а штаты охраны и ТБ растут. В принципе, Япония классический пример страны, которая достигла потолка возможностей в существующем мире. Она построила и внедрила всё, что можно в условиях капиталистического инструментария, а высокая культура управления не позволяет ей свалится в глобальный кризис (по крайней мере единолично). Поэтому стагнация, которую мы имеем честь лицезреть с начала 90-х.
Понятное дело, что выход как бэ находится в построении другой общественной системы. И как бэ подразумевается, что это социализм/коммунизм. Всё это верно, но надо понимать, что индустриальный социализм, который предлагают положтить в основу СССР-2.0 - не выход из положения. Более того с вызовами времени не справился. Индустриальный социализм так же страдает от проблемы консьюмериата, который может выливаться в довольно причудливые решения. Например, для Кубы, где разделение труда значительно отстаёт от количества населения - этим стала проституция. Да-да, дорогие мои мальчики и девочики, социализм не панацея от всех бед, а лишь направление для борьбы с ними. И если шагов сделано недостаточно, то всё это обрастает очень специфическими мезостазами. И пусть кубинские коммунисты официально негодуют - реальность это не меняет.
Итак, два решения вопроса консьмериата. И в Японии, и в Кубе сложно умереть с голоду, но и там, и там присутствуют лишние люди, которых, по большому счёту, их нечем занять. Вариант Японии мне видится более симпатичным, но это проблемы не решает. Что будет приводить к тому, что судьба консьюмериата станет одной из ключевых повесток дня. Хотите вы этого или нет. И при капитализму и при коммунизме.
Ну, а пока новости консьюмериата. Ещё раз повторюсь, что это избыточное население, которое не встроено в современное производство в связи с резким ростом его автоматизации и общей производительности труда. То есть проблема не только развивающегося мира, но и локомотивов современных экономик. И умные люди понимают, что с этим надо что-то делать, ибо население на пособиях - это, прежде всего, путь к деградации. Вот как эта проблема решается в Японии. Внедрено достаточное количество лишних рабочих мест, которые, надо заметить, не мешают общей производительности труда. Ибо подобные решения в других, казалось бы, переспективных и ёмких направлениях (охрана и техника безопасности) могут, наоборот, снизить её до плинтуса. Что мы и имеем в российских реалиях, где профильных спецов сокращают, а штаты охраны и ТБ растут. В принципе, Япония классический пример страны, которая достигла потолка возможностей в существующем мире. Она построила и внедрила всё, что можно в условиях капиталистического инструментария, а высокая культура управления не позволяет ей свалится в глобальный кризис (по крайней мере единолично). Поэтому стагнация, которую мы имеем честь лицезреть с начала 90-х.
Понятное дело, что выход как бэ находится в построении другой общественной системы. И как бэ подразумевается, что это социализм/коммунизм. Всё это верно, но надо понимать, что индустриальный социализм, который предлагают положтить в основу СССР-2.0 - не выход из положения. Более того с вызовами времени не справился. Индустриальный социализм так же страдает от проблемы консьюмериата, который может выливаться в довольно причудливые решения. Например, для Кубы, где разделение труда значительно отстаёт от количества населения - этим стала проституция. Да-да, дорогие мои мальчики и девочики, социализм не панацея от всех бед, а лишь направление для борьбы с ними. И если шагов сделано недостаточно, то всё это обрастает очень специфическими мезостазами. И пусть кубинские коммунисты официально негодуют - реальность это не меняет.
Итак, два решения вопроса консьмериата. И в Японии, и в Кубе сложно умереть с голоду, но и там, и там присутствуют лишние люди, которых, по большому счёту, их нечем занять. Вариант Японии мне видится более симпатичным, но это проблемы не решает. Что будет приводить к тому, что судьба консьюмериата станет одной из ключевых повесток дня. Хотите вы этого или нет. И при капитализму и при коммунизме.