?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Previous Entry Share Next Entry
Про генштабистов в Гражданской войне
wwold
Генштабисты в гражданской войне

Хорошая раскладка от Андрея Ганина о судьбах элиты императорской армии - генштабистов на фронтах Гражданской войны. Ну, если про Красных и Белых это отдельная песня, которую каждый поёт в меру своей идеологической испорченности, то заметим, что национальные армии так же привлекли к себе не малый контингент. После чего можно ставить "крест" на утверждение, что генштабисты были за "единую и неделимую" только с разным идеологическим окрасом. Наоборот, мы видим существенный разброд и шатание в их среде, что разделило их на три существенных части. Что говорит о серьёзности тогдашнего кризиса, раздробившего достаточно мотивированную общественную страту на антагонизирующие осколки. 


  • 1

не могу не поделиться вчера посмотренным роликом


Re: не могу не поделиться вчера посмотренным роликом

Я ещё не добрался. Стоит первая на очереди.

после просмотра остается весьма четкая картина полной анархии творившейся в стране

Дык, революции, причём подряд, без этого успешно не проходят. В целом, это понятно - сейчас осталось по этой теме ещё историографию подбить.

как они там с гоблиным шутили - царь-колокол, царь-пушка и царь-тряпка :)

== и царь-тряпка :)==

Ну, Никки был хорошим человеком, который оказался на месте, где должен сидеть нехороший человек.

"хороший" человек не на том месте стал причиной смерти миллионов невинных (я не только про гражданскую войну)
а был бы "не хорошим" типа Иосифа - то смертей бы было в разы меньше
парадокс прям, можно ли после всего что мы знаем называть его хорошим?

Ну, дык, хороший парень это не профессия. Поэтому и заслужил прозвище "Кровавый". Не потому что сам имел такие наклонности, а не смог воспрепятствовать.

да это все понятно, я к тому что каким бы сентиментальным мямлей он не был, это хорошим его не делает



результаты работы хорошего человека, которые не любил наказывать генералов

Борис Юлин как историк мне не нравиться - слишком тенденциозен.

с моими познаниями по русско-японской, его ликбез не расходится
он ведь не углубляется, а излагает широко известные в узком кругу факты

Может быть, я просто на него не теряю времени.

и в чем, собственно, его "хорошесть" заключалась?

  • 1