wwold (wwold) wrote,
wwold
wwold

О «хитром плане» под Аллепо.

Те, кто внимательно изучал ход боевых действий, например, во Второй мировой войне, вынуждены обратить внимание, что гражданская война отличается от обычной. У неё свой генезис и правила трансформации – соответственно, свои критерии выхода из кризиса. Чтобы это понять – достаточно взглянуть на современное состояние фронтов:

Сирия фронты

В ряде случаев это сплошная нарезка из различных цветов, которая обозначает противоборствующие стороны. Чтобы понять первопричины такого положения вещей, интересно взглянуть на этно-религиозную карту страны:

Сирия этника

И многие моменты становятся понятны без подсказки. Например, упорство обороны Дэйр-эз-Зор объясняется тем, что это город с преимущественно христианским населением, которое, увы, ничего хорошего от Халифата не ждёт. Это суннитским вождям можно переметнуться под чёрные знамёна (ибо одноверцы), то для христиан власть Халифата – это мрак и отчаяние, которые иногда хуже смерти. Именно поэтому этот анклав столь долго и упорно отбивает все приступы.
Наличие этно-религиозного деления, помноженного на неизжитый трайбализм, когда города и селения находится под контролем даже не этнической и религиозной, а клановой группы, каждая из которой принимает самостоятельное решение – с кем ей по пути. Причём, при выборе большую роль играют не только этнические и религиозные мотивы, но и возможности бизнеса. Если такие кланы получают помощь из-за границы или участвуют в контрабандной торговле всего и вся, то в асадовском государстве они не заинтересованы, ибо последнему банально нечего предложить взамен. Что, впрочем, не означает, что такие районы будет с правительством враждовать – их иногда вполне устраивает статус кво. И не поверите, но правительство это тоже устраивает, ибо сил гоняться за всеми не хватает. Ну, а дальше всё зависит от ситуации, что порождает столь причудливую фронтовую разблюдовку.

Так что условного ворожину недостаточно окружить и прервать снабжение его иррегулярных частей - требуется зачистка, которая во многих случаях будет происходить на территории враждебного населения. Ну, а в последующем отвлекать часть сил и средств на удержании его под контролем. И вот здесь против Асада играет другой фактор – численность правящего меньшинства – алавитов и их союзником (с которыми тоже не всегда простые отношения) значительно меньше, чем их оппонентов из лагеря арабов-суннитов. Что создаёт определённый паритет сил. За Асадом мощь индустриальной армии, за оппозицией – мобилизационный ресурс. Ну, а «качели» могут продолжаться долго, пока одна из сторон не истощит свои силы. Ну, а чтобы этого не случилось внешние игроки, которые заинтересованы в тех или иных силах подкачивают их резервами.

Здесь вполне очевидно: у кого какие проблемы. Оппозицию накачивают оружием и деньгами, Асада – оружием и военной силой. Особенно у него наблюдаются проблемы с упорной и подготовленной пехотой – сказывается ограниченность алавитского и христианского мобресурса. Понятно, что он контролирует и часть районов с суннитским населением, но довольно сложно сказать – насколько оно будет мотивировано в серьёзных сражениях. Скорее всего, в случае лояльности к верховной власти они готовы будут закрыть дыры в своём районе в качестве ополченцев, но без отрыва от своих домов. Борьба за «единую и неделимую» Сирию удел правящего нацменьшенства.

И вот после этого интересно посмотреть на аллепское противостояние.



Аллепо один из крупнейших промышленных центров Сирии со смешанным населением, которое, впрочем, тяготело каждое к своим кварталам. Что в том или ином виде отображено и на карте боёв. Прямой штурм в данном случае приводил к серьёзным городским боям, которые обе стороны старались избежать, хотя, безусловно, периодически пробовали врага «на штык».

Ситуация изменилась после неудачного переворота в Турции, чья роль в поддержке суннитской оппозиции в Идлибе сложно переоценить. Учитывая тот факт, что Эрдоган был занят чистками в армии, от которых пострадали в т.ч. и военные, которые были заняты сирийской проблемой – город решили взять в блокаду, что сразу же увенчалось успехом – вот что значит выбрать правильное время. Ну, а с точки зрения трайбалистских раскладов – правительственные силы нарушили неписанный договор – покусились на существование этнических кварталов, поэтому против них сразу же объединились большинство идлибских группировок, да и Эдоган показал, что его списывать рано. И вот здесь выяснилось, что противопоставить их объединённому удару правительственным войскам нечего. Ибо охрана ряда районов была достаточно символической (банально не хватало сил и средств):

Мирный квартал Аллепо
Так выглядят «мирные» кварталы в Аллепо. Подчас от враждующих сторон их закрывают только широкие холсты материи, затрудняющие прицельную стрельбу снайперам.

Случилось то, что обе стороны старались избежать – они втянулись в серьёзные городские бои, которые чреваты большими потерями. При этому у боевиков оппозиции есть проблемы с организационными вопросами, в то время как у проасадовских сил – ощущается нехватка мотивированной пехоты, а иная в городской мясорубке просто не удержится. Именно последний фактор ставит крест на мифическом «хитром плане» под Аллепо. Вся его хитрость закончилась неожиданным ударом у дороги под Кастелло и фермами Маллах, где мало того, что «зелёные» лишились транспортного коридора в город, к тому же были вынуждены атаковать по открытой местности, что при господстве авиации и артиллерии асадовцев позволило нанести им существенные потери. Вполне адекватная стратегия.

Что понимали и «зелёные» – перенеся удар южнее, благо конфигурация фронта это позволяла. При этом правительственные войска этот манёвр прозевали, что позволило боевикам вклинится в городскую застройку, где снова многочисленная и идейная пехота рулит. «Хитрый план» в том, чтобы заманить туда как можно больше боевиков, а потом им устроить «сталинградский котёл» опровергается практикой. Например, недавно курды закончили штурм Манбиджа, который проводили при явном численном преимуществе при поддержке натовской авиации и спецуры из США. Штурм продлился порядком двух месяцев, привел к значительным потерям среди штурмующих и (па-пам!!!) закончился тем, что оставшимся боевикам дали коридор из города. И это не единичный случай. В мае 2014 года правительственные войска завершили штурм Хомса, где так же был дан коридор для выхода боевиков (под тысячу человек). Что-то стороны к «сталинградскому котлу» как-то не стремятся.

В общем, ничего не говорит о том, что с Аллепо собирались поступить иначе. Наоборот, сразу же после установления блокады пошли разговоры о гуманитарном коридоре, который подразумевался, чтобы все боевики сами выпинулись из города. Но не срослось.



Первые дни контрнаступления под Аллепо с точки зрения воздушного давления были для боевиков «безоблачными».

В этом плане действие ВВС России можно признать неудачными. Понятное дело, что их мало и ударные возможности ограничены. Тем не менее, контроль за небом и возможности современной разведки позволяют оперативно перебрасывать их на угрожаемый участок. Однако первые дни наступления боевиков проходили при полном отсутствии авиации, что нашей, что асадовской. То есть косяк первый – разведка. Что её просрали стало ясно после замены командующего на аллепском фронте.

Теперь второй вопрос. Бои перешли в городскую застройку, а что мы видим? Используется чисто бомбардировочная авиация и даже «стратеги», которая заваливают бомбами захваченные кварталы, при этом для достижения эффекта вынужденные использовать всё более мощные и не всегда разрешённые боеприпасы. Ага-ага, вот и мы докатились до гуманитарных бомбардировок, где на судьбу мирных жителей всем пох. Альтернативой этому было использование штурмовиков и вертолётов, но после подозрительной гибели нашего Ми-8, который был сбит на высотах как бэ недоступных лёгким ПЗРК, последние не появляются над полем боя. Хотя именно им должно принадлежать первенство по огневому воздействию на боевиков. В общем, вся совокупность факторов говорит о неудовлетворительном действии авиации РФ в ситуации резко меняющейся обстановки.

При этом не обязательно, что косяки исключительно на нашей стороне, ибо первую скрипку играет разведка (а как она поставлена в данном случая - я банально не знаю) – возможно, основные «заявки» идут от сирийцев. А нет «заявок» - авиация ровно сидит «на жопе». Но в любом случае со стороны это видится как наша слабость.

В принципе, сирийская затея мне, однозначно, не понравилась в силу того, что победа в гражданской войне дело муторное и не всегда благодатное. Ладно бы ещё Асада поддержали в самом начале конфликта, когда стороны ещё не дошли до серьёзного противостояния. Ныне же у боевиков сформировались вполне терпимые организационные структуры, позволяющие проводить совместные крупные наступления, набрался боевой опыт, обучилась мотивированная пехота, да и экономика многих областей перешла на военный лад и в пользу правящих полевых командиров. Это уже болото, где лёгкой победы не будет. И придётся: либо нести потери, либо терять лицо. А нам оно надо было?
Tags: Гражданская война, Россия, Сирия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments