К слову о старике Маннергейме…
Самара не стоит на месте – хочет установить памятник чехословацким легионерам. И тоже не абы как (например, на кладбище, где похоронены оные), а на видном месте. Правда, здесь в отличие от финнов прослеживается явный чешский след. Ну, не чем особо гордиться «грозным» братушкам-славянам в 20-м веке окромя сомнительного жанра муви рода в полыхающей гражданской войной России. Да, и повод для шантажа есть: типа, мы за могилками ваших воинов ухаживаем, а за нашими почему нет? В обмен – обещание инвестиций. Ага-ага, вдохнуть жизнь в самарское авто- и самолётостроение (чехи-то оказывается знатные самолётостроители!). Вон французские партнёры вдыхают жизнь в Автоваз – теперь его модельный ряд уже перегнал в цене стоимость, собственно, материнского «Рено». Ага-ага, точно попали в классический ценовой сегмент предприятия. В общем, просят унизится в обмен на право собирать с нас экономическую ренту. А мы что? Власть предержащие – ведутся. Пипл – нет. Зачем спрашивается это надо?
Ну, с чехами ещё куда не шло. В конце-концов на этот «праздник жизни» они попали не по своей воле, да и ситуация тогда была из серии, что сам «чёрт ногу сломит». Просто участие в чужой замятне, на мой взгляд, не есть повод для гордости. Ну, поставили бы тихонечько памятник на месте захоронения, чтобы мёртвых почтить и дело с концом – ан, нет – подавай всенародный срач с перспективой вандализма.
А что там с Густовым-нашим-Маннергеймом? Человек волей-не волей, но один из творцов блокады Ленинграда со всеми вытекающими последствиями. Нацисты, когда к власти приходили, тоже не думали о концлагерях и геноциде народов, да вот вышло-то иначе. Так и судили их за дела, а не за благостные намерения. При этом я что-то не слышал, чтобы о памятной табличке особо переживали финны. В общем, приходится согласиться с коллегой, что это «ж-ж-ж-ж не спроста!» (с) – уж больно навязчиво вменяют сомнительные установки. И проблема не только в столетнем юбилеи «сами-знаете-чего», который бы не был страшен сам по себе – случись бы в разгар тучных нулевых, а сейчас ужас-ужас, потому что крЫзис, а посему народ зол. В конце-концов ноне наиболее консолидированную силу представляют не левые, а правые националисты, которым столетний юбилей тоже не по нутру, как, впрочем, и современные российские власти. Мне кажется, что здесь мы имеем чёткое движение по магистральному пути развития, которое я описывал здесь и здесь, которые явно показывают, что власть предержащие, не важно осознано или нет, двигаются к смене конституционного строя. Ибо современные российские средства производства (сырьевая экономика) не требует для своего функционирования институтов времён развитого индустриализма, да и о классическом капитализме сложно говорить в системе распределения бюджетных и сырьевых ништяков. При этом легитимность власти, а, значит, и «заработанного непосильным трудом» зависит от волеизъявления (пускай и виртуального) аморфных масс стада. Поэтому не стоит удивляться, когда спрос на изменение текущего статуса кво – рождает предложение, которое тихой сапой начинает внедрять требуемые изменения сначала в смысловое поле. Погнётся пипл – ещё нагрузят. Вы главное там – держитесь!
Ну, с чехами ещё куда не шло. В конце-концов на этот «праздник жизни» они попали не по своей воле, да и ситуация тогда была из серии, что сам «чёрт ногу сломит». Просто участие в чужой замятне, на мой взгляд, не есть повод для гордости. Ну, поставили бы тихонечько памятник на месте захоронения, чтобы мёртвых почтить и дело с концом – ан, нет – подавай всенародный срач с перспективой вандализма.
А что там с Густовым-нашим-Маннергеймом? Человек волей-не волей, но один из творцов блокады Ленинграда со всеми вытекающими последствиями. Нацисты, когда к власти приходили, тоже не думали о концлагерях и геноциде народов, да вот вышло-то иначе. Так и судили их за дела, а не за благостные намерения. При этом я что-то не слышал, чтобы о памятной табличке особо переживали финны. В общем, приходится согласиться с коллегой, что это «ж-ж-ж-ж не спроста!» (с) – уж больно навязчиво вменяют сомнительные установки. И проблема не только в столетнем юбилеи «сами-знаете-чего», который бы не был страшен сам по себе – случись бы в разгар тучных нулевых, а сейчас ужас-ужас, потому что крЫзис, а посему народ зол. В конце-концов ноне наиболее консолидированную силу представляют не левые, а правые националисты, которым столетний юбилей тоже не по нутру, как, впрочем, и современные российские власти. Мне кажется, что здесь мы имеем чёткое движение по магистральному пути развития, которое я описывал здесь и здесь, которые явно показывают, что власть предержащие, не важно осознано или нет, двигаются к смене конституционного строя. Ибо современные российские средства производства (сырьевая экономика) не требует для своего функционирования институтов времён развитого индустриализма, да и о классическом капитализме сложно говорить в системе распределения бюджетных и сырьевых ништяков. При этом легитимность власти, а, значит, и «заработанного непосильным трудом» зависит от волеизъявления (пускай и виртуального) аморфных масс стада. Поэтому не стоит удивляться, когда спрос на изменение текущего статуса кво – рождает предложение, которое тихой сапой начинает внедрять требуемые изменения сначала в смысловое поле. Погнётся пипл – ещё нагрузят. Вы главное там – держитесь!