Рецензия: А.Исаев «Багратион».
Подтверждая принцип «лучше поздно, чем никогда», добрался до «Багратиона» Исаева. Книга хороша тем, что даёт хороший экскурс в историю позиционных боёв в Белоруссии зимой 43/44 годов, которые утвердили за немецкой обороной славу белорусского «вердена», способного без устали перемалывать «азиатские орды большевиков». Что позволяет сделать несколько важных выводов касательно военного искусства РККА в последний период ВОВ.
Во-первых, мелочей в планировании боевых операций не бывает. К концу 43 года можно было говорить о том, что Красная армия воевать умела. Это подтверждается рядом масштабных операций на юге страны, но в зимне-весеннем наступлении 43/44 года в Белоруссии об этом словно бы не знали. Повторялись старые косяки прошлых годов. Спешка, слабая разведка, отсутствие взаимодействия между родами войск. Что приводило к закономерным результатам, вспоминая недобрым словом ситуацию позиционных тупиков Первой мировой, когда за мизерные результаты пришлось платить огромную цену.
Во-вторых, есть ещё работа над ошибками. Как бы это не было странно, но именно успехи немецкой обороны зимой-весной 43-44 года обусловили грандиозное поражение немецких войск летом. Командование Вермахта уверило в нерушимость немецкой обороны, к тому же были допущена стратегическая ошибка в определение места главного летнего наступления РККА, который немецкое командование ожидало в северной Украине. Куда, соответственно, были переброшено большинство моторизированных подразделений. К тому же в группе армий «Центр» начались перестановки командного состава, когда наиболее успешные офицеры получили повышение и перебрасывались в другие подразделения. Да и к явной подготовке подготовки новой наступательной операции Красной армии командование Вермахта относилось спокойно: устояли зимой-весной – устоим и летом. Что предопределило столь незначительную подготовку к отражению крупного наступления и отсутствия должного количества моторизированных резервов. Как итог – сокрушительное поражение.
К слову «головокружение от успехов» было для немецкой армии не впервой. Именно успешная оборона окружённых частей в демянском котле с последующей его деблокадой и эвакуацией в 42 году предопределила катастрофу армии Паулюса.
Тогда немецкое командование тоже понадеялось на устойчивость немецкий войск в обороне и возможности своей транспортной авиации. Только не учли удлинившиеся логистическое плечо, возросшую для снабжения численность армейской группировки, да и в степях было много труднее обороняться, чем в демянских болотах, отражая удары агрессивных и многочисленных частей РККА. Как итог – катастрофа. А итогом такого же пренебрежительного отношения к возможностям Красной армии в Белоруссии – катастрофа группы армий «Центр».
Некоторые исследователи называют «Багратион» - антиблицкригом. Что, с одной стороны, верно – так как совпадает и место проведения операции и итоговый результат. Даже дата начала наступления и то к 22 июню подгадали. Тем не менее, есть существенные различия. В отличие от 41 года в сражении обоих сторон закалённые в боях войска, упор немцы делали на глубокоэшелонированную оборону, подпёртую многочисленной и грамотной артиллерией, в то время как РККА 41 опиралась на многочисленные моторизированные части. Тем не менее, многие решения и тогда, и в эту операцию были продиктованы необходимость момента, что привело к ряду зеркальных повторений. Например, немцы так же пытались задержать продвижение танковых колон с помощью ударов тяжёлых бомбардировщиков, как ВВС РККА посылало на штурмовку неповоротливые ДБ. В общем, картина разгрома всегда будет одинакова вне зависимости от стороны линии фронта:
В общем, в операции «Багратион» сложилось два фактора. Первое: возросшая квалификация РККА, которая тщательно подошла к планированию данной операции; и второе: стратегическая ошибка немецкого командования, которое проворонило подготовку к летнему наступлению Красной армии.