Подоспело ещё одно интервью с писателем Михаилом Харитоновым, которых большинство граждан знают как политика Константина Крылова. В этот раз тематикой послужил жанр сказки, который становится всё актуальнее, что отразилось в новом произведении автора про Буратину. "Буратину", к слову, я дочитать не сумел, хотя книжка бойкая. В общем, это политический памфлет а-ля Гаргантюа и Пантагрюэль отражающий, а точнее высмеивающий современную неумытую реальность.
Как всегда писатель и литератор Харитонов на голову выше политика Крылова. Следить за его витееватой мыслью занятно и полезно. Многие вопросы, озвученные Михаилом/Константином, вполне себе актуальны здесь и сейчас, а ответы на них востребованы временем. В данном случае речь шла о том: надо ли ограждать детей от негативной информации. Тема реально дискуссионная.
Любопытна была и его собственная оценка себя как консерватора, что ставит окончательный диагноз Крылова как политика. Дело в том, что если писатель Харитонов работает в жанре фантастики, где вполне смело заглядывает в будущее (по крайней мере в Буратино), то политик Крылов в этом изрядный профан. На одной из выступлений членов "Комитета 25 января" я как-то услышал эпичный спич о благословенном западе, где цветёт и пахнет "зелёная энергетика", а по дорогам катаются машины на аккумуляторах. Что, в целом, отражает реальность за одним исключением - это не будущее, а, скорее всего, попытка от этого будущего убежать. Понятное дело, что политик-консерватор, когда мир стоит на пороге фазового перехода - обречён. Хотя в иных случаях полезен системе для уравновешивания политиков-прогрессистов. Такой вот вывод на примере литературной вечёрки.