Война будущего на примере Сирии и Донбасса
Ещё одна любопытная статья, анализирующая развитие современных конфликтов. По большому счёту, выяснилось, что сокрушать неугодные режимы проще, а самое главное дешевле - используя террористические методы. Причём, даже побеждать не надо - вяло тлеющий конфликт разрушает стабильность любой сложной системы, коей и является государство, что во многом и интересно заказчику. Таким образом из конкурентной гонки выкидываются игроки, организованные в сложные структуры. Для современной экономики, имеющей тенденцию к анклавизации, выпадение части территорий из структуры Белой торговли, не слишком критично (особенно, если эти территории можно использовать для криминальных схем - Чёрной торговли). Поэтому мировому сообществу не то чтоб наплевать - просто на его мнение заинтересованным сторонам наплевать. Но не людям, которые живут на территориях, которые поставлены на заклание.
Как можно остановить угрозу мятежвойны, если ни классическая армия в силу своих задач, ни современные спецслужбы в силу своей численности не в состоянии с ней справится? Ответ автор видит в создании связки: армия - ополчение, которое будет более успешно осуществлять контроль за территориями. Примером, правда, не совсем корректным тому могут служить курды, которые показали высокие результаты по защите своих территорий.
Впрочем, проблема существующих государственных образований не столько в еррористической угрозе, сколько в наличие общекризисных тенденций, включая повышение внутрисоциальной напряжённости. Понятное дело, что в данном случае властьпридержащие будут рассматривать такое ополчение, прежде всего, как гаранта своего режима, что сразу меняет и структуру такого ополчения, и задачи. Да, по-большому счёту, организовано оно будет как обычная силовая служба государства, что полностью нивелирует те задачи, которое такое ополчение должно играть в будущем.
К слову такие мысли мне уже приходили в голову, когда гражданская война в Сирии уже началась, а украинские события могли показаться бредом воспалённого сознания.