Вестник Графомании: «Взломанное будущее».

Чот вспомнилось, что, начиная эксперименты с Графоманией, послал рассказ «Инквизитор и Кочевник» на конкурс кибер-панка «Взломанное будущее».  В общем, это единственный рассказ более-менее доведённый до конца. Ну, послал и как часто у меня водится в необязательных экспериментах - забыл. А на днях где-то увидел ссылку на мероприятие и чот заинтересовался результатами. Понятное дело, что моего эпохального труда)) в призовых номинациях я не увидел, но было интересно – кто взял первые места. Это рассказы:

1.       Павел Губарев «Дядя Женя»;
2.       Александр Матюхин «Престиж»;
3.       Дмитрий Богуцкой «Бросающий кости».

Что здесь можно сказать? Я то думал, что кибер-панкеры это такие анархисты от информационных технологий. А это обычные функционеры политкорректности, выдающие себя за великих гуманистов современности. Как итог, собственно, единственным толковым рассказом оказался «Бросающий кости» Дмитрия Богуцкого. Правда, на мой взгляд, это совсем не кибер-панк, и не столько по технологиям – сколько по основной задумке, которая связана с парадоксами пространство-временного континуума. Тем не менее, нужные технологические фишки есть, а сам рассказ весьма атмосферный и занятный. В общем, заслуженный призёр.

И если третье место вполне заслуженное, то два первых вызывают полное недоумение. Рассказ «Дядя Женя» не то чтоб плох, но я чуть не умер со скуки – пока его слушал. Думал - будет шикарная концовка, но и она оказалась так себе. В общем, крайне средненький рассказ. Видно в жури - был явный поклонник котегов. И только этим я могу объяснить его первое место.

«Престиж» явно занял второе место за гуманистическую направленность. Понятное дело, что после это на всё остальное можно забить. Логика отсутствует, мотивация хромает.  Но в конце есть слюни и сопли про человечность, а это нонче в тренде. Итог второе место.

Других рассказов не читал, но что-то мне подсказывает, что там можно будет нарыть пару жемчужин. В итоге на конкурс пришло около 200 рассказов, в шорт-лист вошло 53. Ну, мой и до шорт-листа не дотянул. Но только сейчас до меня дошло почему, а после я долго ржал.

Балуясь графоманством, я, прежде всего, стараюсь обыграть в фантастической прозе те проблемы будущего, которые требуют определённого полёта фантазий. Что, впрочем, не отменяет того факта, что эти проблемы есть и они актуальны. И, как правило, изучение этих проблем закрыто различными политкорректностями и коммерческими шорами. С чем я с удовольствием борюсь, поэтому многие их них – режут политкошерный взгляд. И что в итоге получилось? В зале сидели те, кто духом и делом вполне себе были кочевниками а-ля Женёк Лохин из «Инквизитора и Кочевника». Боюсь, что им вряд ли понравилось услышать о своём бесславном конце. В общем, с целевой аудиторией я как-то пролетел))).

Ну, а так конкурс (благо какое-то время на его изучение я потерял) показал основную проблему российской фантастики. Это заскорузлое, зажатое рамками политкорректности междусобойчик, который даже близко не подходит к насущим вопросам ближайшего будущего. В общем, балуются котегами, гуманистическими страданиями, разбавляя её кибер-панковской фэнтези (а «Бросающий кости» - это по духу фэнтезийное произведение).  

В общем, ничего нового я не сказал, но личный опыт – он самый доходчивый).