wwold (wwold) wrote,
wwold
wwold

Category:

Россия, будущий кризис и базовые моменты для выхода из него.

кризис-ламбада
Для современного кризиса характерны два основных тренда:

1.       Развитие Средств Производства, которые приводят к смене Производственных отношений;

2.       Разрушение в ходе Кризиса (фазового перехода) системы Мирового разделения труда.

Помимо этого на текущую обстановку будут влиять дополнительные параметры, начиная от демографии и заканчивая геополитическими вызовами.

Исходя из этого, можно сформировать основные задачи, которые предстоит решить Русскому миру в первой трети 21 века.
Как бы это пафосно не звучало, одно из необходимых условий для выживания – своя особая Проектность (понятное дело, что успешная). Объяснение здесь простое. С точки зрения географии Россия существует в специфическом месте, которое характеризуется широкими и малозаселёнными просторами с суровым климатом. В силу этого конкурировать с другими центрами силы по одним и тем же правилам она не сможет. С точки зрения капитализма организовывать бизнес проще там, где тепло и есть выходы к морю (например, в Китае). Банально меньше издержек. Это логика обстоятельств. Поэтому Россия всегда вынуждена была искать собственные пути решения стандартных проблем, что выделяло её среди других стран и цивилизаций. То есть российская самобытность не есть нечто особенное, присущее по божественному промыслу именно русским, а окружающая данность, которой надо соответствовать.

В общем, даже стандартные (для остального мира) решения нам приходится модернизировать под свои условия существования. Что, впрочем, приносило свои результаты, так как Россия не потерялась в исторической ретроспективе, а в 20 веке достигла статуса Супердержавы. С точки зрения эволюционных процессов – всё закономерно. Для успешной эволюции человеческой цивилизации (в т.ч. и социальной) требуется разнообразие социальных объектов, поэтому Россия по определению может оставаться активным игроком - только имея свой собственный Проект.

Плюсом в России в данном случае является то, что это страна с большим опытом собственной Проектности. Причём, негативный опыт тоже идёт в зачёт, а активная грызня Красных и Белых спустя сто лет - является отголоском этой Проектности, ибо в противном случае это давно бы стало не интересным. Даже крушение СССР принесло в данном случае свои плюсы, так как позволила стране в течение нескольких десятков лет прожить при различных системах собственности. Воочию убедиться в их плюсах и минусах. И сейчас мы находимся в терпимой интеллектуальной форме, чтобы сделать работу над ошибками.

Смех-смехом, но существенную роль в этом сыграло отсутствие должной цензуры, типа западной политкорректности, которая включает у исследователей внутреннего полицейского. Западный исследователь банально боится изучать острые вопросы, которые, по большому счёту, и составляют суть сегодняшнего кризиса. Понятное дело, что у нас таковые ведутся в частном порядке, что мешает их широкому распространению и, тем более, практическому применению, но они есть.
кризис-диета

Второй задачей, актуальной как для выживания, так и для дальнейшего развития – является создание своей технологической зоны на базе национального рынка. Предпосылкой для этого является крушение мирового разделения труда.

Здесь есть свои плюсы и минусы.

1.       С одной стороны, Россия обладает хорошей демографической ёмкостью, с другой, её явно недостаточно, для создания системы глубокого разделения труда. Что не просто подразумевает, а диктует необходимость объединение всего Русского мира.

2.       Наличие полного цикла критических технологий от ВПК до ядерной энергии и космоса. В качестве минуса утеря огромного количества промышленных технологий и производств мирного профиля. Что ставит под вопрос возможность формирования самодостаточной, хотя бы в рамках выживания, технологической базы.

3.       Наличие огромных пространств и неосвоенных территорий, что потребует и значительных ресурсов, и особого инструментария для их освоения, но, в свою очередь, могут обеспечить страну должным количеством природных ресурсов.
кризис-гречка

Отдельными задачами выступают решения проблем, поставленных острой фазой современного кризиса. Без решения которых – само существование страны станет бесперспективным.

Первое: удержать страну от демографической и инфраструктурной катастрофы. Что подразумевает перевод экономики в режим чрезвычайных ситуаций и обеспечение функционирование жизненноважных отраслей народного хозяйства в директивном режиме.

Второе: перестройка общественных и экономических структур согласно сложившейся ситуации, при этом учитывая планы перспективного развития экономики и общества в будущем.

Третья задача: решение внутренних противоречий, которые заключаются, как в классовом антагонизме, так и в сепаратистских настроениях отдельных групп и регионов.

Под этим понимается и широкая смена элиты, доказавшую свою неспособность адекватно реагировать на исторические вызовы, приведшую к серьёзным демографическим и материальным потерям в постсоветское время и в кризисный период (здесь ситуация может обостриться самым печальным образом). И этнонациональные элиты, которые, пользуясь смутой, захотят откусить свой кусок общественного пирога. Включая местные альтернативные проекты (от олигархических вотчин до радикального сектантства). Решение этих проблем, в большинстве своём, подразумевает гражданскую войну.

Четвёртая задача – это геополитические вызовы, которые будут осуществлять соседние, как претендующие на глобальность, так и чисто региональные проекты. Под ними подразумеваются все те проекты, бенефициарами которых выступают сторонние, не заинтересованные в развитии страны, силы. При этом они подразумевают и претензии на какие-то территории Российской Федерации, так и на удержание или смену власти в стране с помощью групп влияния. Решение этих проблем подразумевает, как внутренне, так и внешнее вооружённое противостояние.

Теперь, собственно, о решениях.

Создать свою Технологическую зону (разделения труда) можно только на базе русской культурной платформы, которая должна быть модернизирована в соответствии с вызовами времени (такую модернизацию она, например, проходила в период советского индустриального рывка). И иных платформ, имеющих широкое распространение и обладающих опытом проектности, на территории России нет. Альтернативы либо страдают интеллектуальной убогостью, либо ориентированы на иностранные центры силы.

Именно поэтому русский национализм должен ориентироваться, в первую очередь, на базис русской культурной платформы, который приветствует объединение под крышей русской проектности те этносы, для которых русская культура комплиментарна. При наличии изрядного количества русскорождённых, которые займут явно или не явно займут русофобскую позицию. В условиях кризиса и сокращения общественного пирога, это в любом случае будет означать реализацию принципа: кто не с нами - тот против нас вне зависимости от этнического происхождения.

Те этносы, которые входят в нынешний состав РФ и которые, по тем или иным причинам, не желают создавать на базе русской культуры совместную зону разделения труда, имеют право на свою проектность, с понимаем того, что у русской зоны разделения труда есть свои интересы, которые они должны учитывать. Можно смело утверждать, что малые этносы будут не в состоянии осуществить свой отдельный проект, поэтому будут ориентироваться на существующие региональные проекты. Задача русской культурной платформы и технологической зоны состоит в том, чтобы быть приятственной для малых (и не только) народов и народностей, как населяющих пределы современной РФ, так и живущих за её пределами.

Создание и углубление разделения труда на базе русского культурного пространства - есть экономическое определение понятия Народа, где каждый элемент системы важен для её функционирования. То есть для успешного её функционирования нужен и дворник, и профессор, хотя по своей доле в системе разделения труда они не равны. Система разделения труда, таким образом, определяет одновременное равенство и неравенство своих элементов относительно друг друга.

Развитие современных роботоризированных систем, пожалуй, впервые в мировой истории позволяет немногим содержать многих. Этот поворот в развитии Средств Производства позволяет перейти к новой системе общественного устройства, где при всеобщем равенстве от рождения – люди будут иметь разный социальный статус, зависящий от сил и времени, затраченных на развитие общества. При этом кто-то может, в принципе, по своей воле оказаться от участия в общественной деятельности, ограничив себя стандартным набором прав и услуг. Всё это подразумевает, что  служба обществу (вне зависимости от рода деятельности) будет являться Потребностью сродни Творчеству (чем не идеал Коммунизма?), где человек наиболее полно сможет реализовать себя на службе обществу, но каждый новый шаг вверх по общественной иерархии будет не столько прибавлением прав и возможностей, но и увеличением ответственности.

кризис-хрюшка

Отдельно стоит вопрос о собственности. На самом деле, он не так актуален, как его описывают идеологические бойцы. В принципе, надо понимать, что классическая (капиталистическая) частная собственность на Средства Производства может существовать только при постоянно растущих рынках. И учитывая уровень надвигающегося кризиса – банально его не переживёт.

К слову заметим, что даже небольшой кризис 2008 года потребовал государственной помощи олигархическим структурам. Поэтому в ходе его полномасштабной версии всю крупную собственность не только будет можно, но и придётся в обязательном порядке подводить под национализацию, дабы избежать полной деструкции (основная проблема в том: было бы кому управлять). В последующем крупную собственность нужно оставить за обществом, которое будет концентрировать усилия на крупных проектах в интересах развития всего социума. Будут ли возможны иные виды собственности? Вполне. Это мелкий и средний бизнес (как в форме частников, так и артелей), которым всегда найдутся задачи на второстепенных направлениях.

На самом деле, здесь основной проблемой будет выпилка криминальных и полукриминальных структур и практик, которые проросли в существующих отраслях экономики и общественных институтах (вне зависимости от форм собственности). Именно борьба с этими явлениями будет вносить основополагающий градус в текущие общественные противоречия. Например, выпилка этнических ОПГ из экономической жизни страны будет однозначно восприниматься и подаваться попавшими под раздачу этносами, как репрессии по этническому принципу. А борьба с олигархическими группировками, как классовая борьба. В общем, скучно не будет. При этом всегда будут те, кто выиграет, и те, кто проиграет. Со всеми вытекающими из этого обстоятельствами.

По большому счёту, надо понимать, что будущие Производственные Отношения в мире будут строиться на некапиталистических принципах организации экономики. Где восторжествует либо аристократический принцип владения Средствами Производства (условный Неофеодализм), либо общественный (условный Коммунизм). И выбор для России однозначен. Но надо понимать, что Коммунизм будущего отличаться от классического представления о нём - как марксизм начала 20-го века отличался от крестьянских утопий Средних веков. Что подразумевает существенную работу над модернизацией общественных теорий развития.

Здесь много интересней вопрос: через какую модернизацию будут пропускать русскую культурную платформу? Присадки из классических либеральных и марксистских моделей показали свою непригодность в силу заточенности под индустриальную фазу развития. Из текущих религиозных практик наиболее активен Ислам, но у него все центры силы расположены за пределами страны и к тому же он не может похвастаться успешными проектами по созданию своих технологических зон. Проблема же Православия в том, что оно агрессивно относится к коммунистической идеологии, хотя она наиболее приемлема для транслирования библейских ценностей в атеистической форме. Всё это подразумевает большую работу над ошибками, которую надо провести в ближайшее время.   

кризис-диктатура

И напоследок вопрос о диктатуре. В условиях кризиса демократии быть не может, ибо власть в слабеющем государстве первым делом перехватят криминальные группировки. Неким подобием этому служили 90-е и именно они из соответствующего контингента рекрутировали сегодняшнюю российскую элиту. Вкусно получилось? А в будущем кризисе деградация государственных структур будет много хуже, и криминал, соответственно, может получить ещё больший простор.
Поэтому диктатура и только диктатура. Проблема, по большому счёту, упирается в тот момент, что не всякая диктатура будет диктатурой развития. Поэтому опять же важнейшим моментом является проектность, под которую осуществляется диктатура.

Иногда возникает спор о необходимости диктатора или его пагубности для общего дела. В реальности (особенно сложной) диктатор может «править» только опираясь на соратников, которые структурированы в некую систему. Нет этой системы или она не удовлетворяет вызовам времени – грош цена и диктатору, и самой диктатуре. Поэтому в случае успешного проекта диктатор олицетворяет не столько личную власть (он по любому делит её со своими соратниками) – сколько весь Проект в целом. Именно это позволят быстро создавать соответствующие данной системе информационный объект типа «кольцо».  Который, в свою очередь, запускает процесс объединения общества под данную проектность.

Другой насущей проблемой является переход от диктатуры к демократии, так как после выхода из кризисной фазы диктаторские методы управления обществом контрпродуктивны. Этот переход подразумевает и смену системы внутриобщественного взаимодействия, так и желание части элит продолжить аля-диктаторский стиль управления обществом. В общем, это тоже кризис, который надо будет разрешать. Но сначала надо всё-таки пережить острую стадию основного кризиса. А значит диктатура фореве.

Примерно такие тезисы у меня получились по выходу страны из кризиса. Понятное дело, что каждый из пунктов требует дополнительной расшифровки, а ещё более создание практической программы для реализации. Тем не менее, танцевать нужно начинать от общих предпосылок, которые будут диктовать текущую логику по решению современных исторических вызовов.
Tags: Будущее, Кризис, Россия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments