Будущее Мир-Системы: Заговор или неизбежность законов развития - 1.
Понимаешь, когда "нормальные цели" достигаются "грязными методами" - это нормально, но вот когда это вскрывается...Из жжшной дискуссии.
Интернет переполнен двумя видами блоггеров – одни пророчествуют и разоблачают жуткие заговоры, начиная от египетского жречества и сионских мудрецов - кончая проклятым сталинским наследием и страшными тайнами фининтернационала, другие гадливо хихикают над их потугами к истине и потирают потливые ручонки. Кто из них, если не прав, то хотя бы на сантим ближе к истине? Не владея, в должной мере, инсайдом на эту тематику, утверждать что-либо определённое достаточно сложно. Однако ничего не мешает нам проанализировать сложившуюся ситуацию – бросив взгляд со стороны.
Мне кажется бросаться в крайности не стоит. Есть общемировые тенденции, над которыми современный кагал финансистов не властен, но он может эти тенденции использовать на своё усмотрение, существенно видоизменяя нашу мир-систему. В данном случае заговор есть элемент управления существующими процессами. Причём, далеко не всегда, эти изменения на руку собственно финансовому кагалу. И если к октябрьской революции он однозначно приложил свою мохнатую лапку, то послевоенный мир, где СССР стал супердержавой - был для мирового фининтернационала неприятным откровением. И хотя это было временем стабильного развития мир-системы – вряд ли именно такой результат они хотели увидеть. Тем не менее, революция в Российской империи, последующие интриги и войны не обошлись без тех деяний, которые мы можем смело назвать заговором.
Хотелось бы определиться, что собственно я имею в виду под фининтернационалом/финансовым кагалом/мировой элитой. Это сообщество семей/кланов, которым принадлежит наибольшее количество как финансовых, так и производственных мощностей. Их общность, помимо кровного родства, определяется встроенностью в существующую систему мировой торговли на ведущих позициях. Я считаю, что единства среди них нет, но действуют общие договорённости, которые регулируют их взаимоотношения между собой и миром.
Мир-системный анализ.
Первое, что меня смущает, когда речь идёт о всемирном заговоре – это наличие достоверного описания мира, дабы методология этого заговора не наткнулась на «подводные скалы» неучтённых процессов. Да, сейчас появились методологические рекомендации, которые можно отнести к социальному конструктору, а правильнее – деструктору, так как они используется для организации различных оранжевых безобразий. Появились такие науки, как мир-системный анализ, клиодинамика, которые позволяют взглянуть на мир в целом или разложить происходящее на отдельные процессы. Тем не менее, они относятся к наукам молодым, ещё развивающимся и дискуссионным. Основы такого комплексного подхода относятся к концу 60-х началу 70-х годов прошлого столетия. «Мировая динамика» (1971), и проект Денниcа Медоуза «Пределы роста» (1972) - всё это начало оперирования финансовым интернационалом именно мир-системных категорий. И не спроста это событие соответствует угасанию марксисткой идеологии, которая целое столетие являлась наиболее революционной с точки зрения описания мировых макропроцессов. Можно утверждать, что именно прогрессивное на тот момент учение позволило социалистическому движению добиться впечатляющих результатов во всём мире. По мере того как марксизм бронзовел и обрастал догматами, фининтернационал успел перехватить эстафету изучения мир-системных процессов, создал крайне успешные методологии по манипуляции сознания и социального деконструирования, что позволило ему начать наступление на мир социалистической идеи.
Что касается ветхой старины, то очень сложно подозревать египетских жрецов, которые в тайных подземельях пирамид камлали над папирусами с мир-системным анализом. А богов напридумывали, чтобы головы последующим исследователям запутать. Жрецы, часть из которых, этих богов могла видеть в натуре, конечно, были приобщены к некоторым специфическим тайнам, которые, возможно, позволяли им концентрировать власть сакральных знаний в своих руках, но это была малая часть устройства известного мира, и, соответственно, строить свои козни они могли в условиях только этой малой части. Как известно, великая египетская цивилизация сгинула в песках задолго до нашей эры.
Тоже самое можно говорить о древних иудеях. Этот народ лишился своего государства, раз за разом изгонялся и подвергался геноциду в других странах – где здесь можно увидеть заговор? В реальности иудеи получили возможность влиять на события в рамках всего мира только после развития мировой торговли, где они были спецы. Тогда надо признать, что путешествия Васко да Гаммы и Колумба организовали эти ушлые торгаши, дабы приблизить век своего господства.
В реальности тайное управление стало бурно развиваться в ХVIII веке с распространением масонства. И опять же тайных обществ было всегда пруд пруди, но за редким исключением к власти допущены они не были. Да и сами заговоры были мелки – травануть одного сюзерена в пользу другого. А вот в эпоху Просвещения ситуация стала иной: набирающий силу новый класс – буржуазия, во-первых, имел средства влиять на политику, а во-вторых, был к ней не допущен по сословным ограничения. К тому же торговому обороту, как правило, мешали национальные границы, которым надо было придумать наднациональную прозрачность. Тайные ложи стали тем инструментом, который позволил решить данные задачи. И здесь выяснился ещё один их плюс. Эпоха Просвещения принесла с собой невиданное внимание к человеку как творцу и личности. Гуманизм стал одним из девизов этого времени. Как в таком случае прикажете делать грязные дела и не потерять лицо? Правильно, тайные общества рулез!
Как не странно именно в послевоенный период эта идея получила законченную форму, которую Андрей Фурсов назвал «тенью, переставшей знать своё место» . Дело в том, что послевоенный социализм и либерализм сплелись между собой в лютой схватке. При этом внешне они выглядели гуманно и человечно и, в общем, стремились таковыми быть. Тайная война с гадкими и подлыми приёмами не входила в перечень добродетелей данных идеологий. Именно по этому основные противостояния ушли в тень, отданные на откуп конспиративным структурам (к-структурам по Фурсову) к которым, прежде всего, относятся различные разведывательные органы. И не удивительно, что сначала за рубежом, а потом у нас появились мощные теневые структуры, которые с одной стороны были связаны с правительством, с другой имели возможность для самостоятельной работы, контролировали крупные неучтённые финансовые потоки (от наркотрафика до торговли оружием).
Сейчас реальная политика окончательно ушла в тень, что для простого обывателя может трактоваться как заговор. На самом деле это такие правила игры, которые дают преимущества перед более открытым оппонентом. Впрочем, нам от этого не легче.
Продолжение следует