Рецензии: Разное.

Бал вампиров.

Считается, что это один из самых провальных фильмов в биографии режиссёра. По мне так вполне забавная комедь из жизни нежити с вполне трагическим концом. Особый колорит фильму добавляет экзотический антураж в котором происходит действо. С точки зрения режиссёра это должно было напоминать трансильванскую глубинку, но, учитывая его польское детство, это напоминает «Вечера на хуторе близь Диканьки» - только про упырей.

Итак, полусумасшедший профессор со своим учеником (его играет сам Полански) едет в глухой уголок Трансильвании, чтобы там бороться с вампирами. Они останавливаются на постоялом дворе, которым владеет перец по фамилии Шагал. Некие критики считают, что это намёк на известного живописца, но лично я таки не понял - откуда растут ноги у этой аллегории. К тому же у босса постоялого двора есть красавица-дочка Сара, в которую тут же втюрился помощник профессора, а сам он приударяет за симпатичной служанкой. Впрочем, дочка хозяина приглянулась не только Ромке Поланскому, но и вампирскому бугру, который совершает дерзкий налёт на хату во время помывки красавицы. Сия сцена изображена на рекламном плакате.

Безутешный отец, объевшись чеснока бросается в погоню, но участь его незадачлива. Впрочем, охота на Шагала, обратившегося в вампира, для профессора тоже не увенчалась успехом. Теперь их путь лежит в замок местного главвампира.

Есть на что запасть бедному помощнику профессора в трансильванской глубинке.

В общем, добротная, стилистически выдержанная картина, где помимо классических штампов встречаются отличные находки. Чего только стоит вампир-гомик, которому приглянулся молоденький помощник профессора. В итоге всё идёт по кругу. Ромка Полански спасает красавицу Сару. За ним гоняется вампир-гомик, Шагал волочится за смазливой служанкой, а профессор пытается извести всех вампиров с присущей ему неудачливостью. При этом сами вампиры являются почитателями трудов профессора, который является одним из немногих популязатором нежити в просвещенном мире. При этом именно непримиримый борец с вампирами принесёт эту чуму в остальной мир.

Из недостатков: фильм несколько затянут, плавное развитие сюжета. Хотя для кого-то это может оказаться очередным достоинством.

Добротный фильм.

Шоссе №60.

Хороший фильм-притча. О роли желания в жизни и цене, которую надо заплатить за его достижение. О небанальности фильма можно сказать по количеству известных актёров, которые сыграли второстепенные роли. Это и Кристофер Ллойд (чокнутый профессор из «Назад в будущее»), и Курт Рассел, и Майкл Джи Фокс. Не говоря про Гарри Олдмена, который, впрочем, почти не вылезает с экрана. На этом фоне главные главгерои даже несколько не дотянули до поднятой планки, однако, вполне милы и подходят к сюжету.

Итак, у Нила Оливера проблемы. В этой жизни всё идёт не так, как хочется ему. А раз так, то почему бы не встретить некого Гранта – исполнителя желаний. Который отправляет его в итоге на несуществующее на картах Шоссе №60, где Оливер должен понять сам: что он хочет и что для этого надо сделать.

И дорога его будет не скучна. Там он встретит:

Девушку, занимающуюся сексом с каждым встречным в поисках идеального любовника;

Мужчину, который на спор может съесть огромное количество еды за один присест. Этим даром его наделил Грант, и теперь ему приходится есть в десятки раз больше, чтобы насытиться;

Женщину, чей сын попал в город, где легально продаётся наркотик, с первого же приёма вызывающий пожизненную зависимость. Поняв, что вернуть сына невозможно, женщина тоже попробовала наркотик и осталась в городе;

Мужчину, больного раком и носящего под одеждой пояс шахида, — грозящего взорваться каждый раз, когда кто-то лжёт;

Музей поддельного искусства, посетители которого восхищаются картинами великих мастеров и критикуют в пух и прах те же картины, когда они выставлены якобы в виде копий;

Город, всё население которого — юристы, зарабатывающие на жизнь судебными тяжбами со случайными путниками. Там Нил освободил из тюрьмы Линн — девушку, которая ему снилась и виделась на плакатах.

В общем, скучать ему не придётся, постепенно отсекая от своих желаний всё лишнее и приучаясь принимать решения самому.

Фильм несколько не дотянул до шедевра, тем не менее, крайне приятственен для просмотра.

Исходный код.

Это инкарнация фильма «Дежа вю», о котором я писал ранее. Не смотря на явную аналогию – он вполне смотрибелен.

Капитан Котлер Стивенсон оказывается в теле человека в поезде, который, спустя несколько минут, будет взорван террористом. Потом он снова оказывается в своём теле, запертый в герметичной кабине, а связь с внешним миром происходит через монитор. Ему объясняют его задание. Он снова и снова должен возвращаться в это тело в этот поезд, чтобы попытаться разобраться: кто взорвал поезд. А заодно спасти девушку, с которой он в этом поезде знакомится. А попутно понять: кто он и почему оказывается после очередного взрыва в странной гермокамере.

В итоге он будет возвращаться вновь и вновь, чтобы медленно, но верно дойти до организовавшего взрыв террориста. Вполне себе получился захватывающий сюжет по проторенной дороге. Что показывает очевидный факт: количество идей ограничено, но каждую идею можно добротно обыграть несколько раз. Сие и означает должный уровень мастерства.

Что ещё доставило: в этом и предыдущем фильме все террористы чистые американцы, как это и было принято до 11.09.01. Что, скажем так, погружает в мрачные чертоги внутренних проблем гегемона, а это добавляет антуража картинам.

Собственно «Дежа вю», наверное, вышел подинамичнее и драматичнее, но и с «Исходным кодом» вполне приятно провести вечерок.