О пенсионной реформе.
Хороший текст о проблеме пенсий от Юрия Болдырева. Очень мягко и политкорректно ставится вопрос о том, а захотят ли будущие поколения кормиться пенсионеров? Да и смогут ли? Здесь надо смотреть и на соотношение работающих и пенсионеров, и на экономический потенциал страны к этому времени.
Как не крути, а пенсию обеспечивают не забавные фантики, трудолюбиво накопленные в юные годы, а новые работающие руки. И здесь любопытен честный взгляд на вещи. Можно посмотреть статистику, можно посмотреть вокруг - количество работающих в реальной экономике снижается, а пенсионеров растёт. Причём открыто заявляется, что для поддержания её в тонусе нужен приток рабочих рук из-за рубежа (Джамшутам, привет). Я не буду сейчас заострятся на том вопросе, что условным Джамшутам на чужих стариков будет плевать ещё больше, чем их немногочисленным отпрыскам. Вопрос в другом. Наглядно видно, что рождение и воспитание последующих поколений, которые будут впрягаться в упряжь реальной экономики это насущая задача любого гражданина, который хочет получать пенсию по старости, а не сдохнуть на работе в приклонном возрасте. И общество должно мотивировать его к этому разными способами. В том числе и тем, что пенсия зависит не только от стажа и прочих заработанных фантиков, но и от количество рождённых и воспитанных детей, которые осуществили переемственность поколений.
Например, вышел на старость бездетным - лови коэффициент 0,3 к базовой пенссии. Один ребёнок - 0,6. Два - 1. И т.д. Да и налог на бездетность применять. Уверяю вас, что после этого осознание того, что дети важный продукт жизнедеятельности такой первичной ячейки общества как семья, быстро выведет её из полукоматозного состояния. А всякую гомосятину и прочие "чайлдфри" снова поставит в рамки социальных маргиналов.
Только не надо мне жужать, что сейчас автоматизация и прочие технологические ништяки, поэтому один человек может прокормить дюжину стариков. Ага, а заодно их полечить, поухаживать, посидеть сиделкой и посострадать (как без этого). Мне так же мало интересны истории о гомиках, которые имеют нормальные семьи с детьми, а задним приводом страдают в свободное от работы и семьи время. Или просто изнывают от желания усыновить кучу сироток. Ну, или хотя бы статистику приведите - как ЛБГТ меньшинства повышают динамику рождаемости. С учётом того, что полученные разными способами отпрыски стали нормальным следующим поколением, а не упёрлись в ту же гомосятину и прочие извращения. Ах, да есть ещё мнение, что это не по коммунистически и не по христиански. Так вот, дорогие мои, большинство наших сограждан ни в коей мере не являются ни плазменными коммунистами, ни благочистивыми христианами, поэтому понимают только кнут и пряник. И двадцать последних лет их лучше не сделали.
Поэтому пенсионная систему заслужат только те, кто родил и воспитал своих детей. При этом завоевал право, чтобы у этих детей будет будущее. Как-то так.
Как не крути, а пенсию обеспечивают не забавные фантики, трудолюбиво накопленные в юные годы, а новые работающие руки. И здесь любопытен честный взгляд на вещи. Можно посмотреть статистику, можно посмотреть вокруг - количество работающих в реальной экономике снижается, а пенсионеров растёт. Причём открыто заявляется, что для поддержания её в тонусе нужен приток рабочих рук из-за рубежа (Джамшутам, привет). Я не буду сейчас заострятся на том вопросе, что условным Джамшутам на чужих стариков будет плевать ещё больше, чем их немногочисленным отпрыскам. Вопрос в другом. Наглядно видно, что рождение и воспитание последующих поколений, которые будут впрягаться в упряжь реальной экономики это насущая задача любого гражданина, который хочет получать пенсию по старости, а не сдохнуть на работе в приклонном возрасте. И общество должно мотивировать его к этому разными способами. В том числе и тем, что пенсия зависит не только от стажа и прочих заработанных фантиков, но и от количество рождённых и воспитанных детей, которые осуществили переемственность поколений.
Например, вышел на старость бездетным - лови коэффициент 0,3 к базовой пенссии. Один ребёнок - 0,6. Два - 1. И т.д. Да и налог на бездетность применять. Уверяю вас, что после этого осознание того, что дети важный продукт жизнедеятельности такой первичной ячейки общества как семья, быстро выведет её из полукоматозного состояния. А всякую гомосятину и прочие "чайлдфри" снова поставит в рамки социальных маргиналов.
Только не надо мне жужать, что сейчас автоматизация и прочие технологические ништяки, поэтому один человек может прокормить дюжину стариков. Ага, а заодно их полечить, поухаживать, посидеть сиделкой и посострадать (как без этого). Мне так же мало интересны истории о гомиках, которые имеют нормальные семьи с детьми, а задним приводом страдают в свободное от работы и семьи время. Или просто изнывают от желания усыновить кучу сироток. Ну, или хотя бы статистику приведите - как ЛБГТ меньшинства повышают динамику рождаемости. С учётом того, что полученные разными способами отпрыски стали нормальным следующим поколением, а не упёрлись в ту же гомосятину и прочие извращения. Ах, да есть ещё мнение, что это не по коммунистически и не по христиански. Так вот, дорогие мои, большинство наших сограждан ни в коей мере не являются ни плазменными коммунистами, ни благочистивыми христианами, поэтому понимают только кнут и пряник. И двадцать последних лет их лучше не сделали.
Поэтому пенсионная систему заслужат только те, кто родил и воспитал своих детей. При этом завоевал право, чтобы у этих детей будет будущее. Как-то так.