По следам Валдая...
Про Валдай я уже высказывался словами Хазина. На что один из охранителей заявил, что это сборище не авторитетное, а юзают его одни лузеры (см. комменты). В общем, не знал, что он так критично к Путену относится;)
Речь, собственно, воджя произвела неоднозначное впечатление на публику. От верноподданических восторгов до язвительной критики. Причём, что любопытно, впервые критикующая сторона была, скажем так, солидарна в своих претензиях, при этом дополняя друг друга.
Так все наблюдатели заметили, что, в целом, речь строилась на обиде, что мы белые и пушистые, а проклятый запад нас всё равно бяками считает, поэтому мы ему фигу покажем. На что Кунгуров ехидно замечает, что вляпались в Запад (в мировое разделение труда) по самое не балуйся, поэтому вариантов у нас немного. Либо посильнее нагнуться и раздвинуть ягодицы, либо судба Ирана или Серверной Кореи. Последее, думается, российской элите может присниться только в страшном сне.
Поэтому речь вождя народов отдавала неким диссонансом. С одной стороны, было озвучено пожеланние, чтобы всё осталось как прежде, с другой резкое недовольство политикой гегемона. При этом коммунисты больше заметили именно шантаж, чтобы "осталось как прежде", а Хазин, что выдвиная претензии мировому гегемону, ВВП (в лице всей или части российской элиты) должен обосновывать свои предъявы неким моральным правом. То есть если мы добровольно вошли в западное идеологическое и смысловое поле, согласились переформатировать экономику и общество под них, то какое моральное право мы имеем требовать иного? Да, и что, собственно, иного мы хотим увидеть? По большому счёту Хазин говорит о формировании новой идеологии, которая бы эти претензии озвучала. То есть речь идёт о скользком пути для российской элиты, напоминающего Иран и Северную Корею.
Понятное дело, что вставать на этот путь российские элитарии никак не желают, поэтому в очередной раз был озвучен посыл, что мы готовы поменять всё, чтобы по сути ничего не изменилось. А кризис не дремлет.
Речь, собственно, воджя произвела неоднозначное впечатление на публику. От верноподданических восторгов до язвительной критики. Причём, что любопытно, впервые критикующая сторона была, скажем так, солидарна в своих претензиях, при этом дополняя друг друга.
Так все наблюдатели заметили, что, в целом, речь строилась на обиде, что мы белые и пушистые, а проклятый запад нас всё равно бяками считает, поэтому мы ему фигу покажем. На что Кунгуров ехидно замечает, что вляпались в Запад (в мировое разделение труда) по самое не балуйся, поэтому вариантов у нас немного. Либо посильнее нагнуться и раздвинуть ягодицы, либо судба Ирана или Серверной Кореи. Последее, думается, российской элите может присниться только в страшном сне.
Поэтому речь вождя народов отдавала неким диссонансом. С одной стороны, было озвучено пожеланние, чтобы всё осталось как прежде, с другой резкое недовольство политикой гегемона. При этом коммунисты больше заметили именно шантаж, чтобы "осталось как прежде", а Хазин, что выдвиная претензии мировому гегемону, ВВП (в лице всей или части российской элиты) должен обосновывать свои предъявы неким моральным правом. То есть если мы добровольно вошли в западное идеологическое и смысловое поле, согласились переформатировать экономику и общество под них, то какое моральное право мы имеем требовать иного? Да, и что, собственно, иного мы хотим увидеть? По большому счёту Хазин говорит о формировании новой идеологии, которая бы эти претензии озвучала. То есть речь идёт о скользком пути для российской элиты, напоминающего Иран и Северную Корею.
Понятное дело, что вставать на этот путь российские элитарии никак не желают, поэтому в очередной раз был озвучен посыл, что мы готовы поменять всё, чтобы по сути ничего не изменилось. А кризис не дремлет.