Мужчины и женщины

Замечательный цикл статей о современной женщине (а также мужчине и обществе) 1, 2, 3, 4 части за авторством domestic_lynx. 
Примечателен тем, что все те отдельные моменты, которые мы подмечаем ежедневно, собраны в одном месте.
Прочёл всё на одном дыхании.

Мои "пять копеек"

Встретилась неплохая подборка постов о роли мужчины и женщины в современном мире. Интересен тот факт, что писала женщина. Её выводы просты и антифеменистичны: если белая нация хочет выжить, то мы должны вернуться к патриархальным основам, когда муж - добытчик и кормилец, а жена - хозяйка домашнего очага.

Можно много срать кирпичами на эту тему, попробуем рассмотреть этот вопрос на уровне логики. Чтобы нация процветала необходимы, по крайней мере, две основополагающие вещи: она должна трудиться и она должна воспроизводить себя биологически. Нарушение планов по одному из этих направлений - не приведёт ни к чему хорошему. Я думаю, что с этим согласны все.

Представим, что все стали добропорядочными геями и креативными лесбиянками. Через сколько лет прекратит своё существование человеческая цивилизация? Даже если педики будут днями и ночами пропадать на работе, а лесбиянки еженедельно креативить без выходных и отпусков. То-то и оно - по истечении жизни существующего поколения. И некому будет ухаживать за старыми и больными, пусть последние и накопили по чемодану денег в супернадёжных пенсионных фондах. В нашей текущей ситуации всё будет происходить не менее драматично - через замену другими этносами. Для примера можно обратиться к реальности: устраивает современных феминисток и голубых денди пенсионная реформа для русских старичков и старушек в Чечне? Не устраивает? Так хули вы стремитесь к ней, но уже в пределах всей территории Российской федерации? А раз люди чего-то не хотят, но приближают это из-за всех сил, то можно и нужно усомниться в их дееспособности.

Так вот рождение и воспитание детей это такое же важное занятие для гражданина, как и его трудовая деятельность. Чтобы эта деятельность была успешной - нужно разделение труда. В нашем случае мужчины - кормильцы, женщины - хранительницы очага (впрочем, об этом вполне прекрасно понимали наши предки, что позволяло им успешно решать демографические проблемы в очень непростые исторические периоды). Так что успешность демографической политики кроется в банальном разделении труда между мужчиной и женщиной. Если женщина будет основную часть своего времени тратить на карьеру, то времени на рождение и воспитание детей у неё практические не будет. Мне очень сложно понимать, что это за равноправие, когда женщина должна и работать, и заниматься домом и детьми. Как правило, здесь ни до карьеры, ни до детей. Что в реальности мы и видим. Нарушение разделения труда в семейных отношения приводит к плачевным психологическим результатам: мужики обабливаются, а женщины омужичиваются - получается некий средний пол, который, увы, не в состоянии произвести достаточное количество жизнеспособного потомства.

Впрочем, проблема не сколько в женщина и не столько в мужчинах - это установка современной белой расы на потреблядство. И если исторически вывод женщины на производство можно было оправдать созданием индустрии массового производства, то в наш век усиливающейся автоматизации - потребность в стопроцентноработающем населении нет никакого. Наоборот, можно смело сокращать количество работающих за счёт женщин, уходящих в домохозяйки. Но здесь есть нюанс. Во-первых, мужчина должен зарабатывать достаточно, чтобы кормить и содержать семью; во-вторых, социальные гарантии права на труд; в-третьих, защита семьи в случае потери кормильца. Понятное дело, что всё это не может реализоваться в стране с либеральным уклоном. Это удел стран с социалистической общественной формацией. Только внутри её законодательной базы можно сформировать функционирующую модель нового общественного порядка.

Второй существенный момент: пенсионная система. Рождение и воспитание новых членов государства непосредственная задача каждого дееспособного члена общества. Манкирование этой обязанностью должно носить исключительный характер, который отражается на форме пенсионного начисления. Пенсию родителям могут выплачивать только их дети, успешно вступившие в трудовую жизнь.

Можно много говорить про индивидуализм и личные потребности, но, как показывает практика, разрушение общества через эгоизм отдельных его членов - наносит непоправимый ущерб всему сообществу, вне зависимости от личных предпочтений. Задача общества не доводить себя до данных эксцессов, проводя политику коррекции и совмещения потребностей всего общества и отдельных его членов.