Новороссийские будни-3: Когда за «Волгой» земли нет.
Так как по новороссийским делам нет достоверной информации – займусь теоретическими изысками.
Что мы имеем на сегодняшний день. Есть информация об окружении лисичанского укрепрайона, а так же эвакуация из него отрядов Мозгового. Который даже заранее высказался в духе а-ля Стрелок – о превозмогающих силах противника. В целом, это был ожидаемый ход и для войск Хунты, и для ополчения. Осталось теперь дождаться деталей. Которые на текущий момент носят характер слухов. Я лично жду предъяву от кургинянцев, что Мозговой сдал «Москву». Пока его дрючит только Болотов, что с точки зрения субординации более правильно, но не понятно: на сколько справедливо.
Ещё пал Дзержинск, что тоже было ожидаемо в связи с его незначительным стратегическим положением. На тех участках, где события носили критичный для текущей ситуации характер – руководство ополчения бросило в бой резервы, и, как минимум, не допустила серьёзных провалов. Именно ввод в бой оперативного танкового резерва позволило новороссийцам удержать ситуацию у ж/д вокзала и аэропорта в Донецке.
Пока ударные возможности танков ополчение Донбасса использует крайне дозировано. Что позволяет надеяться, что есть ещё порох в пороховницах. На сколько я понимаю, бронированный кулак на чисто оборонительные мероприятия не распыляется, хотя периодически армирует оборону пехотных частей. В отличие от великоукрской армии, которая лишь с помощью громадного перевеса в тяжёлой технике способна проводить наступательные операции. Это показывает одну важную вещь: ополчение ещё не бросило в бой свои основные силы, а поэтому готово затушить новый кризис, если он случиться.
В итоге мы имеем следующую диспозицию:
1. Глубокое вклинение войск Хунты на западе Луганска, где ожидается продолжение движения к аэропорту с поворотом на северо-восток и замыканием окружения вокруг «твердыни террористов».
Движение в этом направление обусловлено не столько стратегическими задачами, так как удержание узкого фронта окружения вокруг областной столицы потребует большой наряд сил, сколько тактические моменты, связанные с окружённой на аэродроме группировкой. За счёт чего была выиграна стратегическая составляющая обороны, вынуждающая тратить силы и средства Хунты на второстепенные задачи. Конечно, при наличие должного количества сил ополчение банально «завалят труппами», но что-то мне подсказывает – этот вариант проблематичен. Косвенно на это намекает тот факт, что не было нанесено сколь заметного вспомогательного удара западнее Луганска. Опыт ВОВ показывает, что, как правило, его отсутствием манкируют нехватку сил для наступления в целом.
2. Захват Дебальцево, окончательное перерезание рокадной трассы Донец-Луганск с последующим наращиванием наступления в условном направлении Шахтёрск-Торез. Этим самым ВСУ замыкают окружение Донецка и выходят на оперативный простор внутри Новороссии. Побочным действием этого является улучшение условий по деблокаде украинских войск на южном подбрюшье Донбасса.
За исключением среза лисичанского выступа, это наиболее важный с точки зрения стратегии удар, который, впрочем, требует изрядного наряда сил и средств, так как вынужден осуществляться на большую глубину, и требует надёжного контроля над рядом населённых пунктов по ходу операции. Как и под Луганском здесь требуется, как минимум, вспомогательный удар с юга, который решит задачу по прорыву и удержанию рокады Донецк-Красный Луч. Именно населённые пункты вдоль неё, которые следуют один за другим, определили предыдущий характер военных действия на этом направлении. Тогда войска Хунта, не ввязываясь в борьбу за города, прошли вдоль границы с Россией. Что, в последствие, закончилось для них окружением. В этом плане отсутствие должного давления, как через Дебальцево, так и с юга означает скудность сил и средств для решения уже этой задачи. Не в последнюю очередь из-за необходимости деблокировать окружённые ранее группировки.
3. Удар на Мариновку. Тяжёлая ситуация в южном котле вызывает необходимость часть сил и средств Хунты бросить на оказание помощи окружённым.
В силу равнинной местности должный набор сил должен был решить эту задачу, хотя бы частично. Тем не менее, пока особых успехов не наблюдается, что показывает, что сил не хватает. Это ещё один элемент перехвата стратегической инициативы, который позволяет раздербанить силы Хунты на второстепенные участки.
4. Удар для деблокады донецкого аэропорта.
Для войск Хунты это второстепенное направление, которое так же обусловлено наличие окружённой группировки и необходимостью её снабжения. Со всеми вытекающими проблемами с нехваткой сил и необходимостью прорывать оборону на укреплённом участке в плотной городской застройке, где ополчение может активно и быстро использовать оперативные резервы.
Перемога в Дзержинске. И для войск Хунты это только начало скорбного пути.
Для ополчения сложилась сложная ситуация, но не критическая ситуация, которая, тем не менее, требует решения ряда проблем.
1. Удержание существующих стратегических опорных пунктов: донецкий, луганский укреп районы, рокаду Луганск-Донецк.
2. Удержание блокированных ранее группировок противника в луганском, донецком аэропорту и заглушку бутылочного горлышка под Мариновкой.
3. Контрудар под Луганском с целью перерыва коммуникаций атакующей на аэропорт группировки противника. О начале этой операции озвучил Болотов в своём видеообращении.
4. Выстраивание новой линии оборы на базе населённых пунктов Попасная-Первомайск-Фрунзе-Хорошее-Зимог
5. Наиболее важным с точки зрения стратегии является удержание Дебальцево и зачистка рокадной трассы Донецк-Луганск, которая обеспечивает основные тыловые коммуникации между двумя крупными центрами в республике. С последующим выстраиванием плотной обороны на участке: Горловка-Светлодарск-Троицкое-Калиново-С
В целом, обстановка на вечер 22 июля вполне ожидаемая с точки зрения аналитиков. С одной стороны, используя значительное превосходство в тяжёлой технике и артиллерии, войска Хунты теснят ополчение, с другой, предыдущие стратегические ошибки и распыление сил и средств на значительное число наступательных операций не позволяют ей добиться существенного преимущества на всех направлениях. Что приводит к быстрой потери темпов наступления без достижения решительных результатов.
Потеря Дзержинска и лисичанского укрепрайона в данном случае вполне ожидаемы и некатастрофичны. Более того, отказ от эвакуации части отрядов из этого района будут сковывать значительные силы Хунты в этом районе, что позволит ополчению разобраться с кризисом на других направлениях и выстроить новые оборонительные рубежи. Вплоть до успешного контрудара для возврата этих территорий, во что я не особо верю в силу хренового стратегического положения Лисичанска и Северодонецка. Однако ситуация здесь обостряется разногласиями полевых командиров по выработке общей линии поведения. Это одна из головных болей молодой новороссийской армии, и явно сыграет ещё не раз негативную роль в развитии дальнейших событий.
Можно так же заметить, что сил и средств для окончательного разгрома существующих котлов войск Хунты у ополчения нет и в силу тяжёлой обстановки не предвидится, поэтому дело окончиться перманентным артиллерийским давлением на них, а их зачистка будет отнесёна на последующий период затухания наступательного порыва украинской армии.
Последний, не смотря на явное превосходство укроармии, вряд ли продлиться долго, что приведёт либо к снижению, либо к остановки активных наступательных действий. Это приведёт к передаче стратегической инициативы ополчению, накоплению ими оперативных резервов для решения насущих задач. Основными из которых является уничтожение окружённых группировок и контрудары с ограниченными целями.
В силу того, что существующие оперативные резервы ополчения используются крайне рачительно, следует ожидать, что дальнейшая оборона будет устойчивой и не позволит украинской армии решить свои стратегические задачи. Что в последующем приведёт к следующему раунду столкновений.
Задачей данных стратегических игр я вижу, прежде всего, понимание того – как мною были уяснены основы стратегии из исторической ретроспективы (в основном ВОВ и локальные конфликты современности). Письменное изложение будущих событий позволяет наиболее наглядно увидеть ошибки и промахи. Поэтому прошу не считать это истиной в последней инстанции или рекомендацией командирам Новороссии, которые, безусловно, лучше меня владеют информацией, да и с теорией и практикой знакомы значительно не понаслышке. В общем, это для личного пользования.
P.S. Упс! В сдаче Лисичанска кургиняновцы опять обвинили Стрелка, а Мозговой оказывается - держится.