January 13th, 2021

Сегодня "позвонили" с Телеграмма - ...

...сообщили, что пользователей перевалило за поллярда. Хорошо "цифровая банда" Дурова прорекламировала.

Интересно, прилетил ли ответка? Всё-таки нехорошо получается. Весь "цивилизованный" мир бореться с проклятыми белыми расистами и ЛБГТ-ненавистниками, а они пригрелись под крылышком фсбешной конторы (вне зависимости от того - чья она в реальности). Здесь может бомбануть, что даже санкции за СП-2 показажуться детским лепетом.

Впрочем, есть мнение, что, наоборот, бюрократы от государства начнут мочить цифровых "беспредельщиков", которые покусились на святое - решать: где, кому и когда властвовать:



Переслегин вещает, что будет заключен новый Вестфальский договор, который будет транслировать новую формулу: чья власть - того и интернет.

В общем, начинаются очередные горки, где кто-то может потерять всё (Трамп), а другой в тоже время поднять кучу бонусов (Дуров). Правда, что это не означает, что на следующей горке позиции не поменяются. 

Думаю, что все слышали, как знатно отжёг Илларионов,...

...который, являсь труженником славного оплота демократии - института Катона в США, приравнял штурм Капитолия к таким же оранжевым событиям в откровенных бандустанах. За что его теперь прилюдно "кастрируют".

В своё время я немного изучал поздний СССР, где сделал вывод, что тогда многие советские либералы были откровенными романтиками, поэтому разваливали Совок с чистой совестью - типа, для общего блага. Потом, конечно, в "святые" 90-е быстро поняли - что к чему. Некоторых даже мучила совесть, но большинство быстро стало циниками, а либерализм - "работой".

Это означает, что такие люди хорошо чуют - куда дует ветер, поэтому резких телодвижений супротив начальственной линии не делают. А вот Андрей Николаевич погорячился, за что подвергается всяческому порицанию.

Для тех, кто принимает близко к сердцу крушение демократических идеалов свободы слова, замечу, что оная свобода и прочие либеральные ништяки были атрибутом индустриальной фазы развития и государства всеобщего благополучия, которое наиболее успешно справлялось с текущими историческими вызовами. Оно было лидером экономического развития, а на него, соответственно, равнялись остальные бандустаны, перенимая с разной степенью адекватности существующие государственные и общественные институты. А вот по мере нарастания кризиса индустриальной фазы развития (в связи с победным шествием новых средств производства - автоматизации, роботизации и цифровизации), потребность в таком государстве стала пропадать. Более того, последние лет тридцать мы жили в банальной инерции социосистемы, что создавала иллюзию "конца времён".
Collapse )