July 4th, 2020

Размышлительное...

Поглядываю иногда для общего развития RSOTM. Ну, там где про современную боёвку, текущие конфликты и прочие интересные ништяки. Ну, и, соответственно, в ю-тубе после каждого нового видоса появлятеся своеобразная лента последующих роликов, которые можно позырить. Как показывает практика, это либо похожие темы (либо по содержанию, либо по источнику), либо должен быть алгоритм, который высчитывает мои предпочтения. Ну, должен же коварный искусственный интеллект следить за нашим каждым шагом!

И что я вижу?! В череде роликов от RSOTM вкрался музон от Ираклия Пирцхавалы, какой-то IOWA и Верки Сердючки. WTF!? На хер они сдались? Если бы это был какой-нибудь олдовый хэви-металл или рок-н-ролл - я бы ещё мог повестись на просмотр, но на попсу мне пох с большой колокольни. Вот я заволновался - что это: сбоит матрица или бюджет, который пошёл на разработку коварного ИскИна, был пропит нерадивыми программистами? Или же это какая-то услуга по продвижению всяких говноисполнителей?

В общем, в искуственном интеллекте я в последнее время сильно разочарован. Типа, изучают меня - изучают, а вместо того, чтобы показывать то, что хочу я - он тащит всякое фуфло, проплаченное рекламодателями. Как они, сцука, после этого собираются учитывать мои предпочтения? Не понятно. Какой-то совок, бля, в самом худшем исполнении.

Чтобы понимать в чём странность русской революции 1917 года, то...

..помимо содержательности (таким образом Сергей Переслегин разделяет революции, которые двинули общественное развитие, от банальных и разрушительных беспорядков пускай и под лозунгом "за всё хорошее") - есть ещё деление на две категории. Я их называю "русский путь", хотя в ней присуствует только революция 1917 года, и "китайский путь", где собрались, на мой взгляд, все остальные случаи (которые, впрочем, довольно разнообразны).

Суть "китайской" категории покажу на примере, соответственно, китайской революции. Произошла она в 1911 году, целью имела свержение (или существенное ограничение) власти манчьжурской династии, что и было осуществленно. Цимес был в том, что на этом проблемы для Китая не заканчивались. При замене одной властной группировки на другую, когда обстоятельства при этом оттягощены серьёзными историческими вызовами - взамен нужно предложить соответствующие системные изменения. Куда входит и модернизация экономики, и общественных институтов, и силовых структур. То есть комплекс мер, направленных на решение этих исторических вызовов. Что, собственно, и делает победившую власть устойчивой во времени, а произошедшие революции конструктивными. Создание таких структур это очень сложный и трудоёмкий процесс. И чем сложнее такие структуры - тем дольше нужно оттачивать их работоспособность. О чём любители быстрых решений в интернете обычно забывают, а, подчас, и не знают. Поэтому содержательными революциями, как правило, являются те, у которых бэкграунд был подготовлен заранее (ну, например, когда взросла и окрепла буржуазия со своей экономической и организационной потенцией).

Collapse )