June 8th, 2020

Вместо рецензии: Н.Карпов "Мятеж главкома Сорокина. Правда и вымысел".

Как я уже говорил ранее, если в историографии Белого движения за последние два десятка лет шли масштабные работы (поддержанные грандами и от государства, и от частных фондов), то противоположный лагерь (Красные) исследовался много меньше, базируясь на лаврах ещё советского периода со всеми своейственными идеологическими недостатками. Собственно, поэтому таких современных работ, охватывающих значительное пространства и время, аки В.Лобанов "Белое движение на Северном Кавказе" но с точких зрения Красных не наблюдается. Поэтому и создаётся ощущение, что Белые воевали в неком событийном вакууме с обезличенным противником, которому можно было навешивать любые ярлыки или прописывать инфернальные личины. Именно поэтому после прочтения данных монографий возникает закономерный вопрос: а что было на той стороне, где в первых рядах присутсвовал ряд харизматичнейших персонажей?

И книга историка Н.Карпова "Мятеж главкома Сорокина. Правда и вымысел" старается ответит на этот вопрос, освещая жизненный путь одного из ведущих действующих лиц с красной стороны - Ивана Лукича Сорокина. Ещё более интересным книгу делает тот факт, что она пытается разобраться в непростом периоде становления Советской власти на Северном Кавказе. Который, не смотря на свою скоротечность, очень плотно насыщен событиями, при этом, увы, имеет сложности с документальным подтверждением того или иного факта. Что, в общем, свойственно для любого начального периода самоорганизации масс. И именно самоорганизация масс, носящая, подчас, причудливый характер, особенно в силу оторванности от центра принятия решений, является наиболее интересным бэкграундом этого исторического периода.

Collapse )