?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Общая теория кризиса-7: Кризис после кризиса или полёт над пропастью.
wwold
Вступление. https://wwold.livejournal.com/546491.html
Эволюция. https://wwold.livejournal.com/547603.html
Революция. https://wwold.livejournal.com/554855.html
Общество и властные группировки. https://wwold.livejournal.com/556414.html
Информационные объекты. https://wwold.livejournal.com/565765.html
Острая фаза Кризиса. https://wwold.livejournal.com/567639.html



По проторенной дороге.

Итак, мы подошли к тому, что произошла острая фаза кризиса, разрушившая или значительно подтрепавшая государственную Надстройку (свод действующих Правил). Общество оказывается на перепутье, где до конца не определено – что же его ждёт дальше: падение в пропасть разрастающегося хаоса или рывок в будущее, а, может быть, лыко-мочало – начинай сначала? Где тот барьер, что отделяет кризис-катастрофу от содержательной революции? Вот именно этот вопрос мы рассмотрим в этой части.

Понятное дело, что наиболее благоприятным вариантом для общества является тот, когда предпосылки для нового фазового перехода уже видны невооружённым взглядом. Хорошо, когда субъект стратегического действия (ССД) уже существует и готов к решительным действиям. Такие варианты развития событий я перечислял в прошлой части: это Оппозиция внутри существующей элиты, бенефициары новых Средств Производства/Производственных Отношений и явные Коллаборационисты, действия которых теперь можно рассмотреть более детально.

В случае Оппозиции во власть возвращается часть старой элиты, которая, действуя по принципу «вовремя предать – значит предвидеть», не только переходит в противоположный политический лагерь, но и, за счёт более развитых управленческих структур и ресурсной базы, доминирует в нём. Что позволяет ей оперативно приступить к формированию «новых» Правил. Кавычки здесь уместны, так как элита старая, то и новые правила, ей не особенно нужны. Здесь верен принцип: изменить по максимуму всё, чтобы ничего не изменить по сути. Пойдёт ли это на пользу обществу? Возможно. Сама по себе такая встряска разрушает закостенелые элитарные механизмы, что приводит к некоторой демократизации общества, улучшению работы социальных лифтов и институтов. Именно поэтому такие революции называются демократическими, но, по большей части, к серьёзной перестройке системы они не приводят. Более того, вполне могут ухудшить ситуацию, если продолжится деградация ресурсной базы общества.

Read more...Collapse )