?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Для тех, кто обратил внимание во второй части ОТК...
wwold
...на цивилизационную ловушку, в которую угодила Африка - интервью, расскрывающее данную тематику на базе современной реальности.

Если коротко, то африканским элитам не дают пройти ряд болезненных, но нужных для получения субъектности переформатированний, обосновывая это их собственным благом. Нужно понимать, что такие переформатирования могут проходить только под эгидой: кровь, кишки, распидорасило. Желающие могут вспомнить ВМВ в цивилизованной Европе. Ну, а в Африке будет своя экзотика добавляться: жуткие эпидемии и масштабный каннибализм. Понятное дело, что современный мир не хочет ни только видеть это на соседнем континенте, но и бороться с последствиями (в т.ч. миграционными). Всё это и превращает Африку в затхлое болото, чьи проблемы только откладываются на будущее.

Read more...Collapse )

Читнул на досуге две статейки,...
wwold
...описывающие отношения России и США. Очень любопытное чтиво надо сказать. В первой директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов описывает видение ситуации с нашей стороны, с другой это выкладки корпорации RAND, то есть американческий взгляд. 

Что бросилось в глаза? Ну, во-первых, наш анализ более корректный. Да, мы считаем НАТО продолжением "длинной руки" США, которая к тому же заняла к нам некомплиментарную позицию. При всём нашем желании, если и не целоваться в засос, то хотя бы действовать максимально нейтрально. Если по простому, то НАТО (читай - США) всегда козлит, если мы идёт на уступки, поэтому потихоньку элитарии приходят к консенсусу, что идти на уступки не только нельзя, но надо потихоньку продвигать свою политику во вне. Что и происходит потихоньку (смотри: Сирию и Африку).

И как это обыгрывает RAND? Да, никак. По их мнению проклятый Мордор изначально не готов принять свет демократических ценностей, правда, и силёнок у него осталось не много, поэтому дальше своих границ он дёрнуться не сможет. В отличие от Китая, который реализует стратегию softpower через экономическое влияние. Типа, вот, супротив него и надо дружить США с союзниками.

Что это значит? Что советскую элиту, сдавшую свою страну, изначально наиbали и огрызки СССР должны были служить донором для других правильных пацанов стран. То, что мы как бэ против, шерифа не волнует. Ну, а когда его волновали проблемы индейцев?

Read more...Collapse )