March 18th, 2019

Общая теория кризиса-1: Вступление.

Из четырёх кубиков с буквами Ж.О.П.А., как ни крути, не получаются слова У.С.П.Е.Х. или С.П.Р.А.В.Е.Д.Л.И.В.О.С.Т.Ь., не даже, прости господи, пресловутая С.Т.А.Б.И.Л.Ь.Н.О.С.Т.Ь. Именно с таким пессимистическим шоком я столкнулся лет десять назад, когда начал изучать соответствующую литературу по прогностике. Дело было в том, что наиболее точный прогноз на тот момент давали инерционные сценарии развития, которые банально продляли существующие тенденции в будущее.

Как это выглядело на тот момент? Брался какой-нибудь параметр (например, демография), аппроксимировался предыдущий период (по которому имелись надёжные статистические данные), вычислялись закономерности, на основании которых, собственно, и строился прогноз. Как правило, это был некий диапазон возможностей, где среднее значение оставалось за текущей на тот момент тенденцией (та самая инерция, где всё остаётся по старому), а низ и верх определялись как негативный и позитивный сценарий в рамках этого расчёта.


Collapse )