July 6th, 2018

Возвращаясь к недавнему...

... разговору, можно заметить, что сохранение сложного технологического производства в России и впрямь деяние достойное "звезды Героя".

Раньше давали за основание и развитие. Теперь за сохранение.

Как-то так.  

Не раз встречал в своей жизни людей, которые уверяли, что...

...никакого кризиса нет. Причём не обязательно это пиарщики на окладе. Просто кризис (если это не классический зомби-апокалипсис) вгрызается в общество постепенно, медленно размывая островки стабильной жизни. А так как у большинства людей херово с наблюдательностью, то они предпочитают оценивать исключительно собственные переживания. Если они - гуд, то кризиса, соответственно, нет. Даже если на горизонте появились четыре всадника апокалипсиса.

Впрочем, начал я с этого предисловия, чтобы указать на другой момент. Не смотря на то, что круче нашего правительства сложнее найти диверсантов по развалу страну - работают они, как раз, в плавном темпе. Мы будем жить всё хуже, но большинство вполне к этому успеют приспособиться, ну, а особо ушлые ещё и поиметь гешефт (а значит - кризис выдумка).

Тем не менее, наиболее критические проблемы Россия, скорее всего, поимеет со стороны. И, прежде всего, в силу своей экономической незначительности, которая делает её полностью зависимой от короткого перечня экспортных товаров. В общем, удар по экономике мы по любому получим в обозримой перспективе, что и проверит нынешнюю власть на крепость (когда ей припомнят все выкрутасы).

Collapse )

Не успел закончить пост о...

...трудностях прогнозирования, как Михаил Хазин выложил интересный текст. О предстоящей встречи Трампа и Вольдемар Вольдемарыча. Подносится эта встреча, как эпохальная. В чём я лично сомневаюсь. И дело не в том, что Хазин описывает что-то невозможное само по себе. Мы как раз входим в период великих возможностей. Здесь, скорее, речь идёт об отсутствии субъекта стратегического действия, способного реализовывать предполагаемую Хазиным программу. Шо у нас, шо у гарного американского хлопца.

А вот в чём можно не сомневаться, так в желании Трампа разрушить Западный проект. Причём, опять же речь не столько о желании, сколько о потребности использовать ресурсы разрушающегося Западного проекта, для реализации своей программы. Именно этим объясняется столь хаотическое, казалось бы, броуновское движение Трампа на внешнеполитической сцене. Он не сколько что-либо разумное строит - сколько проверяет систему на вшивость, по мере возможности откусывая кусочки на свою программу. Здесь проблема в том, что далеко не всегда понятно: что больше в его действиях - деструкции или ростков нового мира. Впрочем, это нормально для фазового перехода, где до конца можно сомневаться к чему приведут действия: к старту Иного или возвращению в Тёмные века.

Collapse )