July 4th, 2018

Что нам сети принесли...

1. Про общественное vs частное. Что здесь можно сказать? Социалистическая экономика, как, впрочем, и капиталистическая - это порождение индустриальной фазы развития. Скажем так, немного разный взгляд на экономическое развитие. Поэтому, можно заметить, что все проблемы и вопросы стоят одинаково. А вот инструментарий немного отличается.

А не понимают яростные любители чего-то одного, что инструментарием надо уметь пользоваться. Само-собой это умение с неба не свалится - этому предшествует, как правило, длительное обучение, где в ходе перегибов и ошибок формируются такие общественные институты, которые в оптимуме позволяют использовать плюсы системы и нивелировать минусы. Поэтому и социализм, и капитализм бывает разные. И, на мой взгляд, довольно сложно агитировать за xуёвый социализм, когда есть развитый капитализм и наоборот. Проблема здесь в том, что ни зашибательский капитализм, ни развитый социализм на голом месте не построишь, поэтому и приходится выбирать - что лучше подходит для данного момента.

Ну, и надо сделать ремарку, что сам по себе капитализм жизнь рабочих улучшить не стремился. Это следствие ряда причин. И первейшая из них - конкуренция за мировые рынки сбыта. Сначала между чисто капиталистическими державами (1-я и 2-я Мировые войны), а потом с социалистическим блоком (Холодная война). Да, на всё это накладывались и идеи потребительского общества, и государства всеобщего благополучия, но именно, что накладывались для достижения солидарности масс супротив внешнего противника. Как только такой противник пропал (в силу гибели социалистического блока и завершения глобализации), то эти идеи стали медленно сдуваться под напором банальной капиталистической корысти. И никакого романтизма с улучшением жизни наёмного рабочего.

Collapse )