March 3rd, 2018

Про братков-выживальщиков и криминальное государство...

Анекдот в тему:

СССР, 80-е. Бабки сплетничают у подъезда.
Одна говорит, а сантехника Петровича арестовали!
Все: за что!
А его вызвали в Обком, течь устранить, а он и говорит:
у вас здесь всю систему менять надо!

Недавно я коснулся темы, что криминал подходит на роль выживальщиков по лучше многих любителей навороченного обвеса. И сразу же мне прилетала ответка, что, дескать, спецура перещёлкает этот криминал в два счёта. У меня встречный вопрос: а что мешало им перещёлкать этот криминал до этого времени?

Впрочем, это хороший повод сделать небольшой экскурс в суть проблемы. В стабильной системе порядок всегда бьёт хаос. Здесь, условная спецура, входящая в структуру государства, поддержанная законом и соответственной материально-технической базой, безусловно, будет доминировать над разрозненными и более архаичными криминальными образованиями. В случае же кризиса ситуация существенно меняется. И дело здесь в контроле за ресурсами. У спецуры - ресурсы поступают из вне - от государства. Братки эти ресурсы добывают сами, работая либо на грани, либо за гранью законности. Системный кризис (а рассматриваем мы именно его) приводит к существенному ослаблению государства, то есть сокращает поток ресурсов к спецуре, в то время, как ослабление закона позволяет браткам, наоборот, увеличить его количество. Ну, а по мере разрушения государственного аппарата, спецура просто не сможет воспользоваться былым материально-техническим преимуществом. И это не считая отсутствия материального и морального стимула. В общем, в определённый момент времени спецура может банально раствориться на просторах, объятой хаосом, страны. Хошь смотри историю крушения Российской империи, хошь - СССР.

Collapse )